Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

43 minutes de temps de jeu effectif pour la France

PARIS, FRANCE - 9 NOVEMBRE : Antoine Dupont (France) lors du match des Autumn Nations Series 2024 entre la France et le Japon au stade de France le 9 novembre 2024 à Saint-Denis près de Paris, France. (Photo par Jean Catuffe/Getty Images)

« On finit avec un ‘ball in play’ à 43 minutes ; c’est une belle mise en jambes pour commencer cette tournée », relevait le troisième-ligne Grégory Alldritt juste après la victoire 52-12 sur le Japon samedi 9 novembre. L’ailier Louis Bielle-Biarrey ne cachait pas qu’il avait « beaucoup couru ».

ADVERTISEMENT

Le « ball in play », c’est le temps de jeu effectif, c’est-à-dire combien de temps, sur les 80 minutes d’un match, les joueurs jouent vraiment au rugby. Et bien, sur cette première rencontre de l’automne au Stade de France, ils ont joué 43 minutes.

Un gain considérable depuis 1995

En fait, c’est beaucoup. En 1995, lors de la Coupe du Monde de Rugby, le temps de jeu effectif était de 29 minutes et 45 secondes exactement en moyenne par match.

Au cours des huit années entre 1995 et 2003, six minutes ont été ajoutées au temps de jeu effectif de la Coupe du monde et au cours des huit années suivantes, seules 14 secondes ont été ajoutées.

Video Spacer

Rugbypass TV

Video Spacer

Rugbypass TV

Watch rugby on demand, from exclusive shows and documentaries to extended highlights from RWC 2023. Anywhere. Anytime. All for free!

Join us

En moins de trente ans, le temps de jeu effectif a considérablement augmenté jusqu’à être de 34 minutes et 18 secondes en moyenne par match sur la Coupe du Monde de Rugby 2023 en France, quasiment autant qu’en 2019.

Les conséquences des nouvelles règles

Il apparaissait que le rugby était arrivé à un plafond qui allait perdurer… à moins que l’on change les règles pour limiter au maximum les arrêts de jeu. Et c’est justement ce que World Rugby a voulu faire à partir des tests de l’été 2024.

L’idée principale : éviter les temps morts et ajouter plus de spectacle. Au grand damne d’ailleurs de certains joueurs qui avaient l’habitude de souffler au moment de l’établissement d’une mêlée ou d’un alignement. Désormais, il faut faire vite : 30 secondes avant de mettre en action une mêlée ou de lancer le ballon dans l’alignement. Dans le cas de la touche, même si le lancer n’est pas droit et qu’il n’est pas contesté, le jeu peut continuer.

Déjà à France 2023 les coups de pied étaient chronométrés : 60 secondes pour une transformation ou une pénalité au moment où elle est ordonnée par l’arbitre (avant, c’était 90 secondes pour une transformation et 60 secondes pour une pénalité).

De même, « le ballon doit être joué après que le maul a été arrêté une fois, pas deux », ce qui accélère et favorise là encore le jeu. Autre changement, la suppression de l’option mêlée lors d’un coup de pied franc ; ça gagne un peu de temps aussi

France et Japon, deux équipes joueuses

Bref, ces petits ajustements dans différents secteurs de jeu arrivent à mettre plus de rythme dans le jeu et, par conséquent, augmentent le temps de jeu effectif. Et donc, on a rajouté dix minutes, l’air de rien, un an après contre le Japon.

ADVERTISEMENT

Attaque

161
Passes
233
137
Courses avec ballon
167
365m
Mètres après contact
502m
13
Franchissements
8

Il est vrai que les deux équipes sont joueuses, préférant faire des passes que de jouer au pied, par exemple. Le temps de la dépossession cher au premier mandat de Fabien Galthié (se débarrasser la balle si au bout de 20 secondes de ruck on n’a toujours pas réussi à la dégager) semble révolu.

En raccourcissant les passes et en n’hésitant plus à multiplier les phases de jeu dans l’axe, les stratèges du XV de France favorisent désormais un dézonage sur les couloirs, envoyant leurs ailiers aussi bien d’un côté que de l’autre, tels des électrons libres, ce qui leur convient.

Vitesse de sortie de ruck

0-3 secs
60%
77%
3-6 secs
24%
21%
6+ secs
16%
2%
72
Rucks gagnés
133

La France a effectué 31 coups de pied, contre seulement 19 pour le Japon, qui a conservé un ratio efficace d’un coup de pied pour 10,6 passes (contre un pour 4,7 passes côté français). Naoto Saito, demi de mêlée japonais, s’est distingué avec 87 passes sur les 202 de son équipe, tandis qu’Antoine Dupont n’en a réalisé que 51, représentant un tiers des passes françaises.

Avec plus de rythme et moins de temps morts, tout l’enjeu est désormais de savoir si telle ou telle équipe peut tenir le rythme physiquement.

ADVERTISEMENT

Courses avec ballon par joueur

1
Malo Tuitama
20
2
Siosaia Fifita
18
3
Kazuki Himeno
15

Greg Alldritt et Peato Mauvaka s’en amusaient en zone mixte. « Il était quand même dans le rouge à la fin. Mais c’est bien, ça lui fait découvrir ce que c’est de jouer 80 minutes », persiflait le premier à l’encontre du second. « Je n’ai pas l’habitude de jouer autant et surtout de finir troisième-ligne. Mais j’étais moins dans le rouge que Greg quand même ! », lui renvoyait Mauvaka.

ADVERTISEMENT

Classic Wallabies vs British & Irish Legends | First Match | Full Match Replay

Did the Lions loosies get away with murder? And revisiting the Springboks lift | Whistle Watch

The First Test, Visiting The Great Barrier Reef & Poetry with Pierre | Ep 6: The Ultimate Test

KOKO Show | July 22nd | Full Throttle with Brisbane Test Review and Melbourne Preview

New Zealand v South Africa | World Rugby U20 Championship | Extended Highlights

USA vs England | Men's International | Full Match Replay

France v Argentina | World Rugby U20 Championship | Extended Highlights

Lions Share | Episode 4

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

S
Soliloquin 1 hour ago
Competing interests and rotated squads: What the 'player welfare summer' is really telling us

I don’t know the financial story behind the changes that were implemented, but I guess clubs started to lose money, Mourad Boudjellal won it all with Toulon, got tired and wanted to invest in football , the French national team was at its lowest with the QF humiliation in 2015 and the FFR needed to transform the model where no French talent could thrive. Interestingly enough, the JIFF rule came in during the 2009/2010 season, so before the Toulon dynasty, but it was only 40% of the players that to be from trained in French academies. But the crops came a few years later, when they passed it at the current level of 70%.

Again, I’m not a huge fan of under 18 players being scouted and signed. I’d rather have French clubs create sub-academies in French territories like Wallis and Futuna, New Caledonia and other places that are culturally closer to RU and geographically closer to rugby lands. Mauvaka, Moefana, Taofifenua bros, Tolofua bros, Falatea - they all came to mainland after starting their rugby adventure back home.

They’re French, they come from economically struggling areas, and rugby can help locally, instead of lumping foreign talents.

And even though many national teams benefit from their players training and playing in France, there are cases where they could avoid trying to get them in the French national team (Tatafu).

In other cases, I feel less shame when the country doesn’t believe in the player like in Meafou’s case.

And there are players that never consider switching to the French national team like Niniashvili, Merckler or even Capuozzo, who is French and doesn’t really speak Italian.

We’ll see with Jacques Willis 🥲


But hey, it’s nothing new to Australia and NZ with PI!

109 Go to comments
TRENDING
TRENDING The stat in which the Springboks outperformed everyone fivefold in July Where the Springboks outperformed everyone fivefold