Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Affaire de Mendoza : Jegou et Auradou sont arrivés en France

Hugo Auradou (G) et Oscar Jegou (2ème à droite) et leur avocat Rafael Cuneo Libarona (C) à l'aéroport international d'Ezeiza, province de Buenos Aires, Argentine, le 3 septembre 2024. Un tribunal argentin a autorisé mardi les deux joueurs français détenus depuis près de deux mois pour viol à rentrer chez eux dans l'attente de la conclusion de leur affaire. (Photo by LUIS ROBAYO/AFP via Getty Images)

Avec AFP

Deux mois après les faits présumés, les deux rugbymen français inculpés de viol en Argentine sont arrivés mercredi soir en France et ont quitté l’aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle par une sortie dérobée, évitant ainsi de passer devant les journalistes présents en nombre dans l’aérogare.

ADVERTISEMENT

« Ils ont quitté l’aéroport », a indiqué à l’AFP Antoine Vey, avocat français d’Hugo Auradou et Oscar Jégou, après qu’une source aéroportuaire a confirmé que leur avion en provenance de Buenos Aires a atterri à Roissy, au nord de Paris, mercredi en fin de journée.

Dans la journée de mardi, les deux joueurs avaient reçu le feu vert pour quitter l’Argentine lors d’une audience -en leur absence- au tribunal de Mendoza (ouest). La justice a suivi les recommandations du parquet selon lequel l’accusation a « perdu de sa force initiale ». À l’audience, l’accusation « ne s’est pas opposée », a précisé le tribunal de Mendoza dans un communiqué.

« C’est un film d’horreur qui n’aurait jamais dû exister. Cela n’aurait jamais dû arriver, aucune plainte n’aurait dû être déposée », a déclaré Me Cuneo Libarona mardi soir à l’aéroport.

Auradou et Jégou restent inculpés, depuis près de deux mois, de viol aggravé car commis en réunion. « Judiciairement, pour moi, ce retour en France signifie la fin des poursuites », a toutefois estimé sur France 5 Me Vey. « On ne fait pas rentrer en France des gens si on pense qu’ils ont commis les faits ».

Les faits présumés seraient survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine, première sélection pour les deux joueurs.

L’accusation a « perdu de sa force »

Les joueurs affirment que les relations sexuelles avec la plaignante, une Argentine de 39 ans rencontrée en boîte de nuit, étaient consenties. Et ils nient toute violence, alors que l’avocate de la plaignante a évoqué « une violence terrible », qui a vu sa cliente « sauvagement battue ».

ADVERTISEMENT

D’abord en détention pendant un peu plus d’une semaine, Auradou et Jegou ont été assignés à résidence mi-juillet à Mendoza, sous bracelet électronique, puis remis en liberté le 12 août, avec interdiction de quitter l’Argentine.

Dans son argumentaire recommandant leur libre départ, le parquet de Mendoza avait estimé lundi qu’« il ressort clairement de l’abondance des preuves que l’accusation initiale a perdu de sa force, ce qui doit (…) avoir un impact sur l’évaluation du risque concret de fuite ».

Le feu vert donné à un retour en France est assorti de « règles » : se présenter s’ils sont convoqués au consulat d’Argentine en France, être entendus en mode virtuel « aussi souvent qu’il en soit requis », voire revenir « se présenter à Mendoza (1 000 km à l’ouest de Buenos Aires) si ceci leur est demandé ».

Une demande de non-lieu, déposée par les avocats des joueurs la semaine dernière, doit désormais être examinée par la justice.

ADVERTISEMENT

« Je n’ai aucun doute que nous l’obtiendrons d’ici environ 10 jours ouvrables, mais aujourd’hui ces garçons devaient rentrer dans leur pays », a déclaré Me Cuneo Libarona.

Lundi, la justice avait rejeté une demande de récusation, par les avocats de la plaignante, des deux procureurs chargés de l’enquête. Ils reprochaient aux magistrats d’avoir fait preuve de « manque d’objectivité » et « jugé au lieu d’enquêter ».

Les joueurs pourraient poursuivre la plaignante

Ils déploraient aussi que les joueurs puissent bientôt reprendre en France « le cours de leur vie normale, tandis que la plaignante souffre de préjudices irréparables ». Après une tentative de suicide il y a onze jours, elle restait hospitalisée lundi, ont-ils rappelé.

Dans un extrait d’interview, réalisée avant la décision de mardi, pour l’émission Envoyé spécial qui doit être diffusée le 12 septembre, la plaignante réaffirme avoir été violée et frappée. « Ils m’ont brutalisée et considérée comme un morceau de viande », déclare-t-elle.

Son avocate, Natacha Romano, a dit dans une brève déclaration mardi « ne pas être satisfaite » du départ des joueurs et des modalités. Elle a, entre autres griefs, déploré une caution « dérisoire » de 10 millions de pesos (12 300 dollars) fixée pour chaque joueur.

La Fédération française de rugby (FFR) a salué « avec satisfaction » le retour en France des joueurs, une « nouvelle avancée vers la vérité judiciaire des faits ».

Interrogé sur d’éventuelles poursuites ultérieures contre la plaignante, Me Cuneo Libarona a indiqué qu’ « on y réfléchit beaucoup », et qu’il y serait personnellement favorable, une fois le non-lieu examiné. « Quand tout cela sera fini, on va l’analyser avec les familles (des joueurs) et eux décideront ».

ADVERTISEMENT

Boks Office | Episode 37 | Six Nations Round 4 Review

Cape Town | Leg 2 | Day 2 | HSBC Challenger Series 2025 | Full Day Replay

Gloucester-Hartpury vs Bristol Bears | PWR 2024/25 | Full Match Replay

Boks Office | Episode 36 | Six Nations Round 3 Review

Why did Scotland's Finn Russell take the crucial kick from the wrong place? | Whistle Watch

England A vs Ireland A | Full Match Replay

Kubota Spears vs Shizuoka BlueRevs | JRLO 2024/2025 | Full Match Replay

Watch now: Lomu - The Lost Tapes

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

P
PT 1 hour ago
Ireland survive wild match in Rome to bag bonus point win over Italy

🙏We are gathered here today to mourn Irish rugby. After many many years of being mediocre, they incredibly got themselves to a No 1 world ranking, which they miraculously held on to for around 14 months. However, despite reaching this incredible feat, they've always underperformed at World Cups, never ever making it past the quarter finals. This form, which could only be described as ‘choking’, also carried through to the 6 nations. Last year they were tipped to win a grand slam, but were beaten by England, so although they won last years 6 nations, they effectively choked again by not winning the grand slam. This year they were tipped by many, along with their mostly delusional media & some fans, to again grand slam the 6 nations, & in the process win a 3rd previously never done before consecutive 6 nations as well. However, they choked once again & not only did they not win the 6 nations or indeed the grand slam, they ended up 3rd on the 6 nations table. It is also a mystery how they got away with nefarious tactics, among other things, such as illegal & dangerous tactics at rucks for years, & also using multiple lazy runners etc, both of which incredibly hardly ever got pinged by referees? Irish rugby will most likely never again reach the highs it has over the last several years. It's over! 🙏


“Ashes to ashes

Dust to dust

Irish rugby is done

Everyone has you sussed”.

1 Go to comments
R
RedWarriors 3 hours ago
France deny England and clinch Six Nations title in Paris

I think we need to call out the red card non-decision here and acknowledge the damage that France, through Galthie, have done to confidence in the officaiting and citing process.

It started when Garry Ringrose had club matches included in his ban following similar precedents for (Atonio, Haouas, Danty) who were all carded/cited in match just before fallow week and club matches counted. Ntamacks citing was in week 1 and harder to demonstrate availability for club match with another International match between. Preceednt ~(O’Mahony 2021) was followed. Reading the written decision for Ntamack shows that Galthie understood this perfectly. Yet after the Ringrose ban included club matches, Galthie publicly goes berserk screaming ‘Injustice (against France”. Again, he knows the precedents for Ringrose are all French and indeed the only person preceding Ntamack to have club matches count in that situation was France’s Willemse.

The media swallowed this up wholesale and the story started circulating and being added to without a single journalist/pundit (except rush Mirror) actually reading the Ntamack decision. Sneaky Ireland had better briefs than honest naive France was one random addition by a pundit which becamse accpeted fact without checking etc and added to the circulation.

Angered by losing his star player Galthie again lashes out. He knows know he can de facto attack individual players, the media won’t intervene and as long as he doesnt directly attack an individual official he will stay out of trouble.

So he attacks players who then het threatened by some lunatic French supporters online. Ireland are ‘Butchers’ apparently. The passive head contact earning Nash a yellow now becomes a double head hit on Barrassi, requiring a double red.

France who have more dangerous tackle citings under Galthie than all other six nations combined. They get more favourable outcomes than all other teams. poor France are now the victims of great injustice. It is farce.

But it paid off.

Mauvaka struck the Scottish Scrum half with a diving head butt in Sundays match. Its a clear red. Scotlands back line attack looked superiors to France’s and Scotland were there or there abouts.

What I can only assume is the chilling affect on Galthie’s public attacks Carley send it to the bunker. A deliberate head butt is a clear red on more than one count. There is no doubt, bo grey area.

If thats a red card do France win the match? I would say that Scotland are likely winners, which would have meant England winning the title.

Spilled milk now, but World Rugby, the citing commisioners and officials cannot allow big Unions to publicly intimidate the officiating process and attack individual players from other teams.

21 Go to comments
TRENDING
TRENDING England player ratings vs Wales | 2025 Six Nations England player ratings vs Wales | 2025 Six Nations
Search