Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Angleterre - Afrique du Sud : les Springboks remportent un immense combat

LONDRES, ANGLETERRE - 16 NOVEMBRE : Le Sud-Africain Grant Williams a marqué un essai spectaculaire, le premier de son équipe, durant le match des Autumn Nations Series 2024 entre l'Angleterre et l'Afrique du Sud à l'Allianz Stadium le 16 novembre 2024 à Londres, Angleterre. (Photo Mike Hewitt/Getty Images)

Le duel entre l’Angleterre et l’Afrique du Sud a tenu toutes ses promesses, ce samedi à l’Allianz Arena, le nouveau nom de Twickenham. L’Afrique du Sud a résisté en fin de match pour s’imposer 29-20. L’Angleterre concède une nouvelle défaite, la 5e de suite.

Décidément, cette tournée d’automne ne veut pas sourire à l’Angleterre. Battu d’un souffle par la Nouvelle-Zélande (22-24) puis par l’Australie (37-42), le XV de la Rose a concédé un nouveau revers, le 5e consécutif. Face à l’Afrique du Sud, troisième morceau de son copieux menu de novembre.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Internationals
England
20 - 29
Temps complet
South Africa
Toutes les stats et les données

Pourtant, une fois encore, les Anglais n’ont pas à rougir de leur prestation. Ils ont tenu la dragée haute à des champions du monde un peu plus cliniques, un peu plus réalistes. Un peu plus intimidants aussi, peut-être, avec plusieurs plaquages très offensifs à l’image de ceux infligés à Maro Itoje par Jasper Wiese et Siya Kolisi (26e) et à Ollie Lawrence par Kurt-Lee Arendse (30e).

Les joueurs de Steve Borthwick peuvent notamment regretter cette 70e minute. Alors que le score est de 20-29 et que les Boks sont à 14 pour une accumulation de fautes (jaune à Gerhard Steenekamp, 68e), ont gaspillé deux munitions coup sur coup.

Tout d’abord, Luke Cowan-Dickie ne lançait pas droit une touche à 5 m. Puis sur la touche suivante, toujours à l’avantage des locaux, le demi de mêlée remplaçant Harry Randall commettait un en-avant sur la remise de son alignement.

Ils pourront également ressasser ces pénaltouches privilégiées au détriment des points, mais c’est plus facile à dire après coup.

Dommage pour les Anglais, vraiment, car ils avaient tenu la dragée haute à des Springboks qui n’ont perdu que deux matchs cette année, à chaque fois d’un seul point (contre l’Irlande et l’Argentine).

Les Anglais n’étaient qu’à deux points à la pause (17-19), et avaient frappé les premiers. Une inspiration de Marcus Smith envoyait en effet l’ailier Ollie Sleightholme à l’essai d’entrée (3e).

ADVERTISEMENT

Mais on le sait, les Springboks n’ont pas besoin de grand-chose pour faire la différence. En onze minutes, ils frappaient trois fois.

L’Afrique du Sud n’a perdu que deux matchs cette année, à chaque fois d’un seul point

D’abord un slalom solo assez phénoménal de Grant Williams derrière un ruck (10e) puis un double contre signé Eben Etzebeth et Peter Steph Du Toit sur Jack van Poortvliet puis Smith transformé en essai par PSDT (16e) pour reprendre le dessus au tableau d’affichage.

Et une troisième réalisation signée Kolbe après une action cette fois-ci bien menée avec un temps de fixation à gauche puis un coup de pied totalement rectiligne d’une trentaine de mètres signé Libbok pour l’ancien Toulousain qui mystifiait le pauvre Steward d’un crochet dont il a le secret (21e).

Pas démobilisée pour autant, l’Angleterre recollait par Sam Underhill, qui se faufilait entre les piliers sudafs à 5 m de la ligne sur une action au près.

Il y a eu moins d’envolées en deuxième période. Après le deuxième essai de la soirée de Cheslin Kolbe (62e), les Springboks sont entrés en mode gestion, à l’abri d’un essai transformé.

Et malgré une domination territoriale et une pelletée de pénalités en faveur du XV de la Rose, les Anglais n’ont marqué que trois points en deuxième période, une pénalité de Smith (51e), qui a d’ailleurs un peu disparu de la circulation dans les moments chauds.

Synthèse du match

2
Coups de pied de pénalité
1
2
Essais
4
2
Transformations
3
0
Drops
0
109
Courses avec ballon
88
5
Franchissements
7
12
Turnovers perdus
8
4
Turnovers gagnés
5

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
‘The problem with this year’s Champions Cup? Too many English clubs’

Like I've said before about your idea (actually it might have been something to do with mine, I can't remember), I like that teams will a small sustainable league focus can gain the reward of more consistent CC involvement. I'd really like the most consistent option available.


Thing is, I think rugby can do better than footballs version. I think for instance I wanted everyone in it to think they can win it, where you're talking about trying to make so the worst teams in it are not giving up when they are so far off the pace that we get really bad scorelines (when that and giving up to concentrate on the league is happening together). I know it's not realistic to think those same exact teams are going to be competitive with a different model but I am inclined to think more competitive teams make it in with another modem. It's a catch 22 of course, you want teams to fight to be there next year, but they don't want to be there next year when theres less interest in it because the results are less interesting than league ones. If you ensure the best 20 possible make it somehow (say currently) each year they quickly change focus when things aren't going well enough and again interest dies. Will you're approach gradually work overtime? With the approach of the French league were a top 6 mega rich Premier League type club system might develop, maybe it will? But what of a model like Englands were its fairly competitive top 8 but orders or performances can jump around quite easily one year to the next? If the England sides are strong comparatively to the rest do they still remain in EPCR despite not consistently dominating in their own league?


So I really like that you could have a way to remedy that, but personally I would want my model to not need that crutch. Some of this is the same problem that football has. I really like the landscape in both the URC and Prem, but Ireland with Leinster specifically, and France, are a problem IMO. In football this has turned CL pool stages in to simply cash cow fixtures for the also ran countries teams who just want to have a Real Madrid or ManC to lose to in their pool for that bumper revenue hit. It's always been a comp that had suffered for real interest until the knockouts as well (they might have changed it in recent years?).


You've got some great principles but I'm not sure it's going to deliver on that hard hitting impact right from the start without the best teams playing in it. I think you might need to think about the most minimal requirement/way/performance, a team needs to execute to stay in the Champions Cup as I was having some thougt about that earlier and had some theory I can't remember. First they could get entry by being a losing quarter finalist in the challenge, then putting all their eggs in the Champions pool play bucket in order to never finish last in their pool, all the while showing the same indifference to their league some show to EPCR rugby now, just to remain in champions. You extrapolate that out and is there ever likely to be more change to the champions cup that the bottom four sides rotate out each year for the 4 challenge teams? Are the leagues ever likely to have the sort of 'flux' required to see some variation? Even a good one like Englands.


I'd love to have a table at hand were you can see all the outcomes, and know how likely any of your top 12 teams are going break into Champions rubyg on th back it it are?

120 Go to comments
f
fl 5 hours ago
‘The problem with this year’s Champions Cup? Too many English clubs’

"Right, so even if they were the 4 worst teams in Champions Cup, you'd still have them back by default?"

I think (i) this would literally never happen, (ii) it technically couldn't quite happen, given at least 1 team would qualify via the challenge cup, so if the actual worst team in the CC qualified it would have to be because they did really well after being knocked down to the challenge cup.

But the 13th-15th teams could qualify and to be fair I didn't think about this as a possibility. I don't think a team should be able to qualify via the Champions Cup if they finish last in their group.


Overall though I like my idea best because my thinking is, each league should get a few qualification spots, and then the rest of the spots should go to the next best teams who have proven an ability to be competitive in the champions cup. The elite French clubs generally make up the bulk of the semi-final spots, but that doesn't (necessarily) mean that the 5th-8th best French clubs would be competitive in a slimmed down champions cup. The CC is always going to be really great competition from the semis onwards, but the issue is that there are some pretty poor showings in the earlier rounds. Reducing the number of teams would help a little bit, but we could improve things further by (i) ensuring that the on-paper "worst" teams in the competition have a track record of performing well in the CC, and (ii) by incentivising teams to prioritise the competition. Teams that have a chance to win the whole thing will always be incentivised to do that, but my system would incentivise teams with no chance of making the final to at least try to win a few group stage matches.


"I'm afraid to say"

Its christmas time; there's no need to be afraid!

120 Go to comments
LONG READ
LONG READ Barrett and Prendergast put Leinster European rivals on notice Barrett and Prendergast put Leinster European rivals on notice
Search