Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Antoine Dupont : « je ne suis pas sûr que l’arbitrage ait été au niveau de l’enjeu »

PARIS, FRANCE - OCTOBER 15: Antoine Dupont of France speaks to the media during a post match press conference after the Rugby World Cup France 2023 Quarter Final match between France and South Africa at Stade de France on October 15, 2023 in Paris, France. (Photo by Justin Setterfield - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

A l’issue de la défaite de la France en quart de finale de la Coupe du Monde de Rugby 28-29 face à l’Afrique du Sud au Stade de France dimanche 15 octobre, le capitaine Antoine Dupont est apparu en conférence de presse d’après-match avec la tête des mauvais jours.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
France
28 - 29
Temps complet
South Africa
Toutes les stats et les données

Quelques dizaines de minutes auparavant, il avait quitté la pelouse pour se réfugier, seul, dans le vestiaire, alors que ses coéquipiers s’en allaient à la rencontre des supporters.

(Photo by David Ramos – World Rugby/World Rugby via Getty Images)

La raison de sa frustration est à chercher du côté de l’arbitrage qui lui a laissé un goût très amer. Plusieurs fois, il s’en était ouvert en cours de jeu au Néo-Zélandais Ben O’Keeffe (41 sélections) qui arbitrait là son tout premier quart de finale de Coupe du Monde de Rugby, chose qui lui arrive très rarement.

(Photo by Hannah Peters/Getty Images)

Invité à s’exprimer sur le sujet, Antoine Dupont a répondu au journaliste qui lui posait la question : « Et vous, vous en avez pensé quoi avec votre regard extérieur ? »

Le capitaine a ensuite développé sa pensée en étant le plus transparent possible : « C’est dur de tenir ce discours-là car il y a beaucoup de déception et de frustration. Il nous tarde de revoir les images qui vont nous donner encore plus de déception et encore plus de frustration, mais je pense que certaines choses claires et évidentes à siffler ne l’ont pas été.

ADVERTISEMENT

« Dans les moments cruciaux, on aurait pu avoir une pénalité. Quand on a une avancée de 60 mètres et qu’on ralentit dans les rucks, c’est quand même assez facile à siffler.

« Encore une fois, je n’ai pas envie de faire l’aigri qui râle sur l’arbitrage parce qu’il a perdu le match, mais je ne suis pas sûr que l’arbitrage ait été au niveau de l’enjeu aujourd’hui. »

Une remarque lourde de sens lui qui est d’habitude taiseux. « Cela n’élève rien au grand match des Sud- Africains qui nous ont dominés dans le combat. Ils ont fait un très grand match », a-t-il néanmoins tenu à préciser.

Galthié veut éteindre l’incendie

Assis à ses côtés, le sélectionneur Fabien Galthié a tout de suite repris la parole pour apporter un contre-poids au discours très tranché de son capitaine.

« Il n’est pas seul », a-t-il commencé en parlant de l’arbitre Ben O’Keeffe. « Le TMO et les arbitres autour ont le temps de revoir les images comme nous et ont le droit de prendre part à l’arbitrage. Je leur demande d’être courageux à mes joueurs dans ces moments car je comprends leur frustration. Mais je me passe de commenter personnellement.

ADVERTISEMENT

« Je n’irai pas sur ce terrain-là, je préfère les féliciter. On a beaucoup travaillé avec eux et on continuera à travailler avec eux. Je comprends la position des joueurs car il y a beaucoup d’émotions qui ne sont pas faciles à digérer. Mais surtout bravo à l’Afrique du Sud et à leur staff. Respect et fair-play, qu’ils continuent leur route le plus longtemps. »

Un terrain glissant

Cette question de l’arbitrage a ensuite été posée en zone mixte à plusieurs joueurs qui n’ont pas non plus souhaité épiloguer.

« Je n’ai pas envie de parler de l’arbitrage et de garder ce souvenir-là », a ainsi temporisé le numéro 8 Grégory Alldritt. « Si je pense à ça, je risque de m’énerver et de m’agacer d’avoir des regrets. Ce serait dommage d’avoir ce souvenir après ces trois mois passés tous ensemble. »

L’homologue d’Antoine Dupont chez les Springboks, Siya Kolisi, a également réagi au sujet de l’arbitrage, avec tout le sens politique qu’on lui connaît.

« Nous, la seule chose qu’on maîtrise, c’est le jeu », a-t-il répondu à un journaliste qui l’interrogeait sur le sujet. « On n’a aucun contrôle sur les décisions que prend l’arbitre.

« Je ne sais pas quoi dire, on va revoir les images mais on a bien communiqué avec lui et ses interventions ont été bonnes. Je n’ai jamais discrédité l’arbitre et je ne le ferai jamais. On va simplement revoir le match après. Antoine a le droit d’avoir son avis. »

Related

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 5 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
TRENDING
TRENDING Leinster player ratings vs Connacht | 2024/25 URC Leinster player ratings vs Connacht | 2024/25 URC
Search