Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Avez-vous le niveau physique pour jouer sur le SVNS ?

Perry Baker (USA) célèbre un essai contre l'Australie lors de la deuxième journée du HSBC SVNS au Dignity Health Sports Park le 2 mars 2024 à Los Angeles, États-Unis . Crédit photo : Mike Lee - KLC fotos pour World Rugby

Par Luke Treharne

Le rugby à sept est un sport difficile. Les joueurs deviennent chaque année plus forts, plus rapides et plus en forme. La version raccourcie du rugby nécessite un jeu rapide, fluide et physique, et les joueurs doivent y être préparés.

Mais quelle est la condition physique requise et à quoi ressemble l’entraînement au plus haut niveau ?

Le premier tournoi que vous jouez dans le cadre des HSBC SVNS Series vous donne l’impression d’être dans une machine à laver en mode essorage rapide, ou alors que vous êtes en feu et qu’on vous pousse en bas d’une colline. Après le coup de sifflet final de votre dernier match, vous êtes physiquement et mentalement vidé.

Le rugby à sept pose un problème de forme physique unique : les matchs sont courts et intenses, mais ils s’étalent sur un long week-end, les équipes jouant cinq ou six matchs en tout.

La gestion de l’énergie élevée des échauffements et des matchs, de l’énergie relativement faible de la récupération, ainsi que de la nutrition et de l’analyse est la clé d’un week-end réussi.

En moyenne, les joueurs courent entre 1,8 et 2,2 kilomètres lors d’un match. Au cours d’un tournoi, les joueurs parcourent facilement plus de 10 km dans de brèves poussées de vitesse.

La distance parcourue à grande vitesse est un indicateur clé que chaque équipe surveille. Au cours d’un match, les joueurs parcourent entre 115 et 215 mètres de course à grande vitesse. Il s’agit d’une course à une vitesse comprise entre 5,5 et 7,5 mètres par seconde. Il ne s’agit pas d’un sprint, mais d’une course rapide.

Tout ce qui dépasse 7,5 m/s est considéré comme de la course à très grande vitesse et la plupart des équipes auront également une mesure pour chaque joueur afin de contrôler quand ils courent à plus de 90% de leur vitesse maximale. C’est un bon indicateur des volumes d’entraînement et du degré de fatigue d’un joueur.

Six mois minimum avant de se lancer

Avec huit tournois du HSBC SVNS 2024 Series s’étalant sur une saison de sept mois, il y a beaucoup de temps dans l’année pour un entraînement régulier. C’est la clé du niveau de forme que les joueurs de rugby à sept peuvent atteindre par rapport aux joueurs de rugby à XV qui jouent toutes les semaines.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles je recommande toujours que les nouveaux joueurs passent au moins six mois dans un programme de rugby à sept. C’est le temps minimum dont je pense qu’ils ont besoin pour bénéficier de la surcharge progressive pour l’endurance de la vitesse et le conditionnement général, ainsi que pour améliorer leur compréhension du jeu jusqu’au niveau du HSBC SVNS 2024.

Au cours d’une semaine donnée, la plupart des équipes professionnelles s’entraînent pendant quatre jours. Le cinquième jour, normalement un mercredi, est un jour de récupération. Chaque jour consiste en une grosse séance de rugby, souvent accompagnée d’un travail supplémentaire sur la condition physique ou la vitesse, ainsi que d’une séance d’entraînement en salle de sport et d’une séance technique.

Au cours de ces séances de rugby, les joueurs parcourent généralement entre cinq et huit kilomètres. Sur une semaine, cela représente entre 20 et 32 km, soit 800 à 1 280 km par an sur la base d’une saison d’entraînement de 40 semaines.

De l’importance du GPS

Tous les joueurs portent un système de GPS dans leur maillot, afin que le préparateur physique puisse contrôler les distances et la charge. Il peut alors pousser les joueurs à aller plus loin s’ils en ont besoin en améliorant leur condition physique et leur vitesse, ou les faire reculer s’ils affichent des chiffres élevés.

Les séances de vitesse sont essentielles, car l’exposition fréquente à la course à grande vitesse protège les joueurs des blessures aux ischio-jambiers et les rend plus efficaces sur le terrain. La plupart des équipes organisent deux séances par semaine, l’une axée sur l’accélération et l’autre sur la vitesse de pointe.

Les séances de musculation sont destinées à compléter l’entraînement sur le terrain et varient au cours de la saison. Les séances seront axées sur la force en pré-saison et évolueront vers des séances axées sur la puissance à l’approche des tournois. La plupart des équipes s’efforceront de réaliser deux séances pour le haut du corps et deux séances pour le bas du corps par semaine.

L’échelle du Bronco test

Les joueurs auront des besoins individuels en fonction de leur âge, de leur expérience et de leur condition physique. Les préparateurs physiques utiliseront les données du GPS et de la salle de sport pour ajuster la charge des joueurs, mais ils auront également recours à différents tests de condition physique.

Actuellement, le test le plus utilisé dans le rugby international est le redoutable Bronco test. L’épreuve comprend trois distances (20m, 40m, 60m) où l’athlète doit enchaîner les navettes cinq fois de suite sans pause entre elles. Le temps total est enregistré et sert à déterminer le groupe d’entraînement auquel vous serez affecté pour le prochain bloc d’entraînement.

Les résultats des Broncos de Nolan pour les équipes masculines et féminines se présentent, en gros, comme suit :

Temps des hommes au Bronco

  • <4’15’’ : record du monde
  • 4’15’’-4’25’’ : élite
  • 4’25’’-4’35’’ : exceptionnel
  • 4’35’’-4’45’’ : très bon
  • 4’45’’-4’55’’ : bon
  • 4’55’’-5’15’’ : moyen
  • >5’15’’ : mauvais

Temps des femmes au Bronco

  • <4’26’’ : record du monde
  • 4’26’’-4’36’’ : élite
  • 4’36’’-4’46’’ : exceptionnel
  • 4’46’’-4’56’’ : très bon
  • 4’56’’-5’06’’ : bon
  • 5’06’’-5’26’’ : moye

    • 5’26’’ : mauvais

Au minimum, les joueurs doivent atteindre un niveau « bon » pour pouvoir participer aux tournois du HSBC SVNS 2024. Si leur niveau est inférieur, ils auront des difficultés et risqueront de se blesser. Tout niveau supérieur leur permettra d’exceller en ayant de fréquents impacts positifs sur un match.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 2 hours ago
What is the future of rugby in 2025?

Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol!


It's incredible to see the boys playing like this. Back to the form that saw them finish on top of the regular season and beat Toulon to win the challenge cup. Ibitoye and Ravouvou doing a cracking Piutau/Radradra impression.


It's abundantly clear that Borthwick and Wigglesworth need to transform the England attack and incorporate some of the Bears way. Unfortunately until the Bears are competing in Europe, the old criticisms will still be used.. we failed to fire any punches against La Rochelle and Leinster which goes to show there is still work to do but both those sides are packed full of elite players so it's not the fairest comparison to expect Bristol to compete with them. I feel Bristol are on the way up though and the best is yet to come. Tom Jordan next year is going to be obscene.


Test rugby is obviously a different beast and does Borthwick have enough time with the players to develop the level of skill the Bears plays have? Even if he wanted to? We should definitely be able to see some progress, Scotland have certainly managed it. England aren't going to start throwing the ball around like that but England's attack looks prehistoric by comparison, I hope they take some inspiration from the clarity and freedom of expression shown by the Bears (and Scotland - who keep beating us, by the way!). Bristol have the best attack in the premiership, it'd be mad for England to ignore it because it doesn't fit with the Borthwick and Wigglesworth idea of how test rugby should be played. You gotta use what is available to you. Sadly I think England will try reluctantly to incorporate some of these ideas and end up even more confused and lacking identity than ever. At the moment England have two teams, they have 14 players and Marcus Smith. Marcus sticks out as a sore thumb in a team coached to play in a manner ideologically opposed to the way he plays rugby, does the Bears factor confuse matters further? I just have no confidence in Borthers and Wiggles.


Crazy to see the Prem with more ball in play than SR!

1 Go to comments
J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
J
JW 12 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

207 Go to comments
TRENDING
TRENDING Initial Immanuel Feyi-Waboso injury update does not sound promising Initial Immanuel Feyi-Waboso injury update does not sound promising
Search