Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Bernard Laporte peut-il exercer sa mission de Directeur du rugby de Montpellier ?

DUBLIN, IRELAND - MARCH 10: Bernard Laport, the French Rugby Federation president looks on during the Guinness Six Nations match between Ireland and France at the Aviva Stadium on March 10, 2019 in Dublin, Ireland. (Photo by David Rogers/Getty Images)

Bernard Laporte fait son retour à Montpellier, club qui a chuté à la dernière place du Top 14 en s’inclinant 23-16 à Perpignan samedi 18 novembre. Les champions 2021/22 avaient recruté l’ancien entraîneur des avants de l’Angleterre Richard Cockerill comme directeur sportif pour la saison en cours, mais ils n’ont remporté qu’un seul de leurs sept matchs et occupent désormais la place de relégable automatique en Pro D2.

ADVERTISEMENT

L’ancien sélectionneur du XV de France et ex-président de la Fédération française de rugby va ainsi prendre la relève de Philippe Saint-André en tant que Directeur du rugby du MHR. Il renouera ainsi avec l’homme d’affaires franco-syrien, aux côtés duquel il a été condamné pour corruption et abus de biens sociaux en première instance.

Mais Bernard Laporte en a-t-il vraiment le droit ?

Le MHR préfère communiquer sur son palmarès

Dans un communiqué publié dimanche matin, le club préfère valoriser le parcours sportif de l’ancien homme fort du rugby français

« Champion de France en tant que joueur et capitaine avec le CA Bordeaux-Bègles (1991), champion de France en tant qu’entraineur avec le Stade Français (1998) et le RC Toulon (2014), vainqueur de la Coupe d’Europe avec le RC Toulon à trois reprises (2013, 2014, 2015) et vainqueur en tant que sélectionneur du XV de France du Tournoi des Six Nations à quatre reprises (2002, 2004, 2006, 2007), Bernard Laporte dispose d’un des plus beaux palmarès du rugby français », est-il indiqué.

« Dans le contexte d’urgence sportive actuel du MHR, l’arrivée de Bernard Laporte vise à sauver le club et à remettre de la cohésion dans le projet sportif. Son leadership, son esprit d’équipe, sa culture de la gagne : toutes ces valeurs communes qui sont chères à l’institution MHR ont pesé dans la décision du club.

« En tant que Directeur du Rugby, Bernard Laporte sera responsable de la stratégie sportive, travaillant en étroite collaboration avec le manager sportif et l’ensemble du personnel pour retrouver une équipe compétitive et cohérente. Son rôle consistera également à assurer une culture de performance durable et à réinstaurer un environnement propice à l’épanouissement des joueurs. »

Une affaire de corruption, abus de biens sociaux et trafic d’influence

Bernard Laporte et Mohed Altrad ont également en commun d’avoir partagé une condamnation de justice rendue en première instance en décembre 2022 et faisant suite à une affaire de corruption, abus de biens sociaux et trafic d’influence.

L’ancien homme fort du rugby français – tombé en disgrâce suite à cette affaire – a été condamné à deux ans prison avec sursis et 75 000 euros d’amende ainsi qu’une interdiction d’exercer une fonction en lien avec le rugby pendant 2 ans. Le président du club, homme d’affaire franco-syrien, a, lui, écopé de 18 mois de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende.

ADVERTISEMENT

Les deux hommes ont décidé de faire appel de leur condamnation et un nouveau procès devrait s’ouvrir au début de l’année 2025.

Mais en attendant, ce qui pose question est justement l’interdiction de « d’exercer une fonction en lien avec le rugby pendant deux ans » délivrée à Laporte en décembre 2022.

Une interdiction d’exercer valable ?

« Bernard Laporte m’a indiqué avoir saisi la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Politique et en l’état de la procédure pénale, toujours en cours, le club peut embaucher Bernard Laporte pour l’aspect sportif », indique Mohed Altrad dans une interview au JDD ce dimanche 19 novembre.

Convaincu d’agir sur « l’urgence sportive » du club, le président du MHR fait fi des polémiques qui ne manqueront pas de naître suite à cette nomination et précise les contours du poste de Laporte.

« Il supervisera et coordonnera exclusivement les aspects sportifs du club », répond-il au JDD. « Son rôle consistera à apporter son expertise pour améliorer les performances de l’équipe. On attend également que son aura et son leadership naturel permettent de retrouver une cohésion au sein de l’équipe. »

ADVERTISEMENT

Quant à Philippe Saint-André, il « continuera d’accompagner le club auprès de la direction générale. Il s’occupera des questions ‘régaliennes’ et des relations avec les instances ».

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 22 minutes ago
'They smelt it': Scott Robertson says Italy sensed All Blacks' vulnerability

Even the 20/30 cappers did too I reckon.


IDK, I think Jordan has a limited life span in this side unless he can develop more to his game. Like you go on to mention, I think theyres more important things to worry about than the effectiveness of someone's extra strings, or secondary components to their game.


Bash backs are Fosters thing, and to a large part they've made it work. Theyre now one of the best teams in the world.


They boy's trucked it up a bit against Italy in the redzone, and against France, wasn't that effective without the right players probably.


Try and take a look at it this way. Dissapointed Havili and Blackadder were in the side? Havili despite clearly shown that he can't do what the team needs at 12 was kept on for the RWC. Back goes down and he brings in Blackadder who doesn't play. Refuses to drop Christie when he should and look who starts this season. Beauden Barret not playing well enough to keep his 10 jersey but we gotta keep him in the side. Weve only got one 8, we stuff developing another I'll just play Ardie every game.


This years team wasn't burdened overly with injuries but they were in every position Razor might have wanted to try and development, severely limiting options. I'm not defending Razor as there was also plenty of other opportunity to make up for it and he was a little gunshy, but I'm also not going to overly criticise him because he chose cohesion over a black slate.

How long are we going to keep blaming All Black failings on Ian Foster.

I think more and more people are on board with it being time to try alternatives, but then again, how would they have reacted to a loss against Italy? 😉

67 Go to comments
LONG READ
LONG READ Lamb to the slaughter? Italy aim to 'get stuck into' All Blacks Lamb to the slaughter? Italy aim to 'get stuck into' All Blacks
Search