Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Ce qu'il faut savoir sur le match Angleterre - Chili

(Photo by Nicolas Tucat/AFP via Getty Images)

L’Angleterre et le Chili arrivent à Lille avec des objectifs très différents pour la suite de la Coupe du monde de rugby 2023.

ADVERTISEMENT

L’équipe de Steve Borthwick cherchera à enchaîner une troisième victoire qui lui ouvrirait en grand les portes de la phase à élimination directe. Les ambitions générales du Chili sont peut-être plus modestes pour ses débuts en Coupe du Monde de Rugby, mais elles n’en sont pas moins importantes. Les Sud-Américains veulent montrer qu’ils peuvent rivaliser avec les meilleurs du monde.

La grande nouveauté parmi les 12 changements apportés à l’équipe de départ de l’Angleterre à Lille est le retour du capitaine Owen Farrell, qui a purgé sa suspension, au poste de 10. George Ford, qui a marqué 67 % des points de l’Angleterre jusqu’à présent, est sur le banc, tandis que Marcus Smith est titularisé au poste de 15 et que Jack Willis est titularisé pour la première fois de la compétition en 3e ligne.

Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
England
71 - 0
Temps complet
Chile
Toutes les stats et les données

Une surprise est peu probable, il faut l’admettre. Mais le Japon et les Samoa n’ont pas eu la vie facile face au Chili, et ont dû s’employer pour obtenir leur victoire. Les Chiliens chercheront, une fois de plus, à contrarier l’Angleterre.

Le sélectionneur Pablo Lemoine a effectué neuf changements dans son XV de départ par rapport à la défaite 43-10 contre les Samoa. Seuls Matias Dittus, Clemente Saavedra, Rodrigo Fernandez, Matias Garafulic, Domingo Saavedra et le capitaine Martín Sigren conservent leur place. L’arrière Francisco Urroz, quant à lui, fera ses débuts en Coupe du Monde, huit ans après sa première cape, contre le Brésil en 2015.

HISTORIQUE

Il s’agit de la première confrontation entre les deux équipes.

MATCH MARQUANT

Santiago Videla a inscrit 32 points en deux manches contre les États-Unis, dont une pénalité de fin de match à Glendale qui a permis au Chili de se qualifier pour la Coupe du Monde de Rugby 2023. Videla avait déjà mené les Cóndores à une victoire en barrage contre le Canada neuf mois plus tôt, mettant ainsi fin à la présence continue de leurs adversaires dans la compétition.

Depuis, ils ont connu des matches mémorables – contre le Japon et les Samoa, ici en France. Mais ceux qui les ont amenés jusqu’ici resteront dans les annales du rugby chilien.

Related

POINT-CLÉ

Le style de jeu de l’Angleterre en France. Les deux victoires qu’elle a remportées jusqu’à présent n’ont pas vraiment enflammé le monde du rugby. Elles ont été pragmatiques et efficaces, mais peu excitantes. Il s’agit d’une compétition, et les victoires, quelles qu’elles soient, sont bien plus utiles que les défaites palpitantes. Néanmoins, les finalistes de 2019 devraient s’efforcer d’offrir un meilleur spectacle.

LE DUEL

Owen Farrell face à Rodrigo Fernandez. Le Chilien Fernandez fait figure de révélation dans cette Coupe du Monde. Il va faire face à son plus grand défi, face au capitaine de l’Angleterre, de retour de suspension.

LA STAT INCROYABLE

Fernández a marqué le premier essai chilien en Coupe du Monde, moins de six minutes après le début du premier match du Chili en Coupe du Monde, contre le Japon. Les Sud-Américains ont ajouté un deuxième essai plus tard dans le même match, par l’intermédiaire d’Alfonso Escobar. Matias Dittus a ensuite inscrit le troisième essai, six minutes après le début de la deuxième rencontre.

L’ARBITRE

Jaco Peyper (Afrique du Sud). L’avocat de Bloemfontein va diriger son deuxième match dans cette RWC 2023, après avoir arbitré le match d’ouverture entre la France et la Nouvelle-Zélande.

ADVERTISEMENT

Related

LES ÉQUIPES

ANGLETERRE : Marcus Smith ; Henry Arundell, Elliot Daly, Ollie Lawrence, Max Malins ; Owen Farrell (cap.), Danny Care ; Bevan Rodd, Theo Dan, Kyle Sinckler ; David Ribbans, George Martin ; Lewis Ludlam, Jack Willis, Billy Vunipola.

Remplaçants : Jack Walker, Joe Marler, Will Stuart, Ollie Chessum, Ben Earl, Ben Youngs, George Ford, Joe Marchant.

CHILI : Francisco Urroz ; Cristobal Game, Domingo Saavedra, Matias Garafulic, Franco Velarde ; Rodrigo Fernandez, Benjamin Videla ; Salvador Lues, Augusto Bohme, Matias Dittus ; Clemente Saavedra, Javier Eissmann ; Martín Sigren (cap.), Ignacio Silva, Alfonso Escobar.

Remplaçants : Tomas Dussaillant, Vittorio Lastra, Inaki Gurruchaga, Pablo Huete, Thomas Orchard, Raimundo Martínez, Lukas Carvallo, Inaki Ayarza

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 5 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
LONG READ
LONG READ Will Bristol's daredevil 'Bears-ball' deliver the trophy they crave? Will Bristol's daredevil 'Bears-ball' deliver the trophy they crave?
Search