Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Ce qu'il faut savoir sur le match Uruguay - Namibie

LILLE, FRANCE - SEPTEMBER 14: Tomas Inciarte and Manuel Ardao of Uruguay embrace members of the crowd at full-time following the Rugby World Cup France 2023 match between France and Uruguay at Stade Pierre Mauroy on September 14, 2023 in Lille, France. (Photo by David Ramos - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

Ce mercredi 27 septembre, la Namibie fera sa dernière apparition dans la Coupe du Monde de Rugby 2023. À l’OL Stadium, elle cherchera à remporter la première victoire de son histoire dans la compétition.

ADVERTISEMENT

Jusqu’ici, le tournoi s’est avéré très compliqué pour les Welwitschias. Ils n’ont inscrit que 11 points en trois matchs contre l’Italie, la Nouvelle-Zélande et la France, contre 219 points encaissés. Ils tiendront toutefois à se montrer à leur avantage pour leur dernier match en France.

Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
Uruguay
36 - 26
Temps complet
Namibia
Toutes les stats et les données

Pour cette rencontre, le sélectionneur Allister Coetzee a procédé à sept changements dans son XV de départ par rapport au dernier match contre la France, dont quatre dans le paquet d’avants et trois parmi les arrières. Le pilier Johan Coetzee et l’ailier Gerswin Mouton seront les seuls joueurs à avoir débuté les quatre matchs de ce tournoi pour la Namibie, tandis que Tjiuee Uanivi sera le capitaine de l’équipe pour la cinquième fois.

C’est l’Uruguay qui se dresse cette fois-ci sur le chemin des Namibiens. Lors de leurs deux premiers matchs, les Teros ont posé des problèmes à la France et menaient 17-7 à la mi-temps face à l’Italie.

Related

Le sélectionneur Esteban Meneses a effectué quatre changements dans son XV de départ par rapport à l’équipe défaite 38-17 par les Azzurri. Diego Arbelo remplacera Ignacio Peculo en première ligne, Carlos Deus prendra la place de Manuel Diana en troisième ligne et Bautista Basso suppléera à Gaston Mieres sur l’aile droite. De son côté, Felipe Arcos Perez fera ses débuts en Coupe du Monde à la place de Tomas Inciarte au centre.

HISTORIQUE

Le bilan des confrontations entre les deux équipes penche nettement en faveur de l’Uruguay, qui a remporté quatre victoires pour une défaite. Le dernier duel remonte au mois d’août de cette année au stade Charrùa de Montevideo, où les Teros s’étaient imposés 26-18 en match de préparation.

MATCH MARQUANT

Le seul match remporté par la Namibie face à l’Uruguay date de juin 2019. Ce jour-là, Cliven Loubser, qui sera titularisé à l’arrière à Lyon, avait inscrit 15 points décisifs pour une victoire sur le fil, 30-28.

Trois mois plus tard, l’Uruguay réalisait un authentique exploit en battant les Fidji à Kamaishi pour ce qui est resté comme la plus grosse surprise de la Coupe du Monde 2019.

POINT-CLÉ

La Namibie a-t-elle les moyens de mettre enfin un terme à sa longue série de défaites en Coupe du Monde de Rugby ? Cette 26e tentative constitue probablement sa meilleure chance depuis 2015, où les Welwitschias avaient été battus 16-15 par la Géorgie au Sandy Park d’Exeter.

Related

Le sélectionneur Allister Coetzee, qui avait probablement dès le départ fait de ce match un objectif majeur, a choisi de faire tourner son effectif après la défaite 96-0 subie aux mains du XV de France. Le jour de gloire est-il enfin arrivé pour la Namibie ?

LE DUEL

Felipe Arcos Perez face à Alcino Izaacs. Ce sont deux débutants en Coupe du Monde qui s’affronteront au centre à l’occasion de ce match. L’Uruguayen Perez fera ses débuts dans le tournoi, tandis que le Namibien Izaacs a déjà disputé 24 minutes la semaine dernière en sortie de banc contre la France.

LA STAT INCROYABLE

Le flanker uruguayen Manuel Ardao a récupéré cinq ballons face à l’Italie, après en avoir obtenu trois lors du premier match des Teros contre la France. Les Namibiens devront veiller à ne pas lui permettre d’approcher le ballon dans les regroupements.

L’ARBITRE

Mathieu Raynal (France). Les deux équipes doivent savoir qu’elles ne pourront pas se permettre de plonger dans les rucks sous les yeux de Matthieu Raynal. Lors des deux matchs qu’il a arbitrés jusqu’ici dans la compétition, l’arbitre français a sifflé huit pénalités en faveur de l’équipe en possession du ballon, soit davantage que n’importe quel autre arbitre.

LES ÉQUIPES

URUGUAY : Baltazar Amaya ; Bautista Basso, Felipe Arcos Perez, Andres Vilaseca (captain), Nicolas Freitas ; Felipe Etcheverry, Santiago Arata ; Mateo Sanguinetti, German Kessler, Diego Arbelo ; Felipe Aliaga, Manuel Leindekar ; Manuel Ardao, Santiago Civetta, Carlos Deus

ADVERTISEMENT

Remplaçants : Guillermo Pujadas, Facundo Gattas, Reinaldo Piussi, Juan Manuel Rodríguez, Eric Dosantos, Agustin Ormaechea, Felipe Berchesi, Juan Manuel Alonso

NAMIBIE : Cliven Loubser ; Gerswin Mouton, Alcino Izaacs, Danco Burger, JC Greyling ; Tiaan Swanepoel, Damian Stevens ; Jason Benade, Torsten Van Jaarsveld, Johan Coetzee ; Adriaan Ludick, Tiaan De Klerk ; Prince Gaoseb, Tjiuee Uanivi (capitaine), Richard Hardwick

Remplaçants : Louis van der Westhuizen, Desiderius Sethie, Haitembu Shifuka, PJ Van Lill, Max Katjijeko, Adriaan Booysen, Jacques Theron, Andre van der Bergh

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

1 Comment
G
GrandDisse 451 days ago

"La Namibie a-t-elle les moyens de mettre enfin un terme à sa longue série de défaites en Coupe du Monde de Rugby ? Cette 26e tentative constitue probablement sa meilleure chance depuis 2015"

Sa meilleure chance, c'était en 2019 face au Canada. Manque de pot une tempête était passée par là..

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 5 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
LONG READ
LONG READ Does the next Wallabies coach have to be an Australian? Does the next Wallabies coach have to be an Australian?
Search