C’est quoi cette bosse derrière les maillots de rugby ?

Par Idriss Chaplain
Le demi de mêlée australien Issak Fines-Leleiwasa (à droite) enlève le GPS du flanker australien Fraser McReight lors de l'entraînement du capitaine au stade OL de Décines-Charpieu, dans le sud-est de la France, le 23 septembre 2023, dans le cadre de la Coupe du Monde Rugby 2023. (Photo by SEBASTIEN BOZON / AFP) (Photo by SEBASTIEN BOZON/AFP via Getty Images)

Par Idriss Chaplain

Cette caractéristique a commencé à faire son apparition autour de 2014 sur les maillots professionnels de rugby à XV. C’est un élément que l’on appelle une poche GPS.

ADVERTISEMENT

Comme son nom l’indique, il s’agit d’une petite poche dans laquelle se trouve un GPS minuscule qui permet aux staffs de suivre les performances des joueurs en direct via des logiciels spécialisés, ce qui leur permet, par exemple, de voir s’ils sont plus fatigués que d’habitude et ainsi les remplacer.

Plus qu’une poche !

Ces poches GPS peuvent prendre différentes formes. La plupart du temps, elles se composent de mousse souple et légère pour ne pas gêner les joueurs. Mais elles peuvent aussi se composer d’un tissu fin, plus léger, encore plus agréable à porter mais parfois pas assez robuste.

La plupart du temps, les équipementiers s’occupent de la fabrication et la pose de la poche GPS sur les maillots de rugby.

Ainsi, les maillots arrivent prêts à être portés dans les vestiaires. Mais dans certains cas, notamment pour les clubs d’un standing intermédiaire en comparaison de celui de l’équipementier, il se peut que la marque en question s’épargne cette étape, comme ce pouvait être le cas pour l’USAP lors de ses premières saisons chez Adidas, ou encore les franchises japonaises équipées par la marque aux trois bandes aujourd’hui. Dans ces cas-là, les intendants doivent sortir la machine à coudre et poser lesdites poches GPS eux-mêmes – ces poches sont soit « faites maison », soit fournies par une entreprise indépendante.

Cette situation s’est déjà produite pour le XV de France, qui fait pourtant partie des sélections « premium ». Le Coq Sportif, dont le partenariat avec France Rugby prend fin en 2024, a réalisé des maillots « pro » sans poche GPS sur ses trois premiers maillots – les maillots portés lors du Six Nations 2019, 2020 et 2021. Ces années-là, les joueurs portaient des brassières GPS sous les maillots, une solution qui soulage les intendants d’une corvée fastidieuse mais qui n’est pas nécessairement la plus confortable pour les joueurs.

27 février 2015 – Unités GPS avec les noms des joueurs irlandais avant l’entraînement de l’équipe. Carton House, Maynooth, Co. Kildare. Crédit photo : Brendan Moran / SPORTSFILE (Photo by Sportsfile/Corbis/Sportsfile via Getty Images)

Le confort, un vrai point d’interrogation

Les maillots que portent les joueurs sur le terrain sont différents des maillots « replica » commercialisés pour le grand public. Ils sont souvent plus solides et plus proches du corps afin de correspondre aux exigences du rugby de haut niveau.

ADVERTISEMENT

Pour autant, dans le but de satisfaire les puristes, de plus en plus de clubs et sélections commercialisent les maillots professionnels. Sauf que porter une poche GPS pour une personne lambda – sans GPS qui plus est – peut s’avérer inconfortable et ça, certains équipementiers l’ont compris.

Ainsi, dans les boutiques officielles de clubs comme Toulouse (Nike) ou Bayonne (Le Coq Sportif), où l’on pouvait auparavant acquérir les « vrais » maillots des pro, on trouve aujourd’hui des maillots dits « authentiques » qui reprennent toutes les caractéristiques des maillots portés par les joueurs à l’exception de la poche GPS, qui est absente.

Dans la Ville Rose, le concept de poche GPS dépasse le rugby, puisque Craft, équipementier suédois du Toulouse Football Club, a repris le modèle instauré par Nike avec le Stade Toulousain. En effet, Craft fait partie des très rares équipementiers du monde du football à poser une poche GPS sur le maillot porté par les joueurs.

ADVERTISEMENT

La Coupe du Monde de Rugby Féminin 2025 arrive en Angleterre. Inscrivez-vous ici pour être le premier à recevoir des informations sur la billetterie.

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 1 hours ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
TRENDING
TRENDING Recap: World Rugby U20 Championship 2024 in Cape Town – Day Two Live blog: World Rugby U20 Championship 2024 in Cape Town – Day Two
Search