Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Connaissez-vous les stades de Pro D2 ?

Une vue du Stade des Alpes de Grenoble, le plus grand stade de Pro D2 lors de la saison à venir (Photo by Elsa/Getty Images)

À 48 h du lancement du championnat de Pro D2, jeudi soir, RugbyPass s’est penché sur les stades des clubs qui composent la 2e division française pour la saison 2024-2025. À la manière de ce que nous avions fait pour le Top 14, nous avons classé les stades selon leur capacité.

ADVERTISEMENT

Nous avons également pris en compte l’affluence moyenne relevée la saison dernière, pour réaliser que grand stade ne rime pas forcément avec fort taux de remplissage.

Au petit jeu de « Qui a le plus grand ? », c’est le FC Grenoble qui l’emporte. Non seulement le stade des Alpes est le plus vaste de Pro D2 (20 068 spectateurs), mais aussi le plus récent (en service depuis 2008).

En vadrouillant à travers la France de la Pro D2, le contraste est frappant entre l’enceinte iséroise et la plupart des autres stades de la division. Dax, Mont-de-Marsan, Montauban, Agen… Des noms qui fleurent bon le rugby d’antan et les stades délicieusement surannés, plus vraiment optimaux quant aux besoins des clubs aujourd’hui.

Mais un stade moderne ne garantit pas forcément une foule des grands jours et les revenus qui en découlent. Malgré leur belle saison, les Grenoblois n’ont rempli leur écrin qu’à 40% en moyenne (7 997 spectateurs de moyenne).

Le syndrome du stade à moitié vide, Béziers le partage avec les Isérois. Eux aussi disposent d’un outil de travail très vaste (18 255) et doté d’un certain prestige.

34% de remplissage à Béziers

Dans les années 1990, le stade de la Méditerranée, renommé Raoul-Barrière en 2019, a accueilli des matchs de Coupe du Monde (en 1991 et 1999), de phases finales du championnat de France, et en 2018, Romain Ntamack et ses copains y ont remporté la finale du Championnat du Monde U20.

ADVERTISEMENT

En dépit d’une augmentation de 39% de la fréquentation entre 2022-2023 et 2023-2024, seuls 6 286 supporteurs de l’ASB s’y installaient à chaque rencontre, en moyenne. Soit à peine plus d’un tiers de la capacité du stade.

Faut-il, dès lors, préférer une enceinte plus petite, mais mieux remplie ? C’est la voie prise par Provence Rugby. Le stade Maurice-David a beau avoir été rénové ou agrandi plusieurs fois depuis 20 ans, il ne contient « que » 8727 sièges. Mais c’est – pour l’instant – suffisant, le club aixois attirant en moyenne 7248 spectateurs, soit 83% de remplissage.

Le stade Maurice-David, antre de Provence Rugby est de taille modérée mais affiche un excellent taux de remplissage.

Ce qui frappe aussi en faisant le tour des stades de Pro D2, c’est la différence avec leurs grands frères du Top 14. Ici, pas de naming comme le Matmut Stadium de Lyon, pas de noms ronflants comme Paris la Défense Arena. Les stades s’appellent « stade » et portent le nom d’une personnalité locale (Amédée Domenech, les frères Boniface, Michel Bendichou…), d’un quartier (Pré Fleuri, Chanzy…) ou nationale (Georges Pompidou).

Qui pour prendre la relève de Vannes ?

Un regain d’authenticité qui fait aussi le charme de la Pro D2, en plein essor sportif et populaire.

ADVERTISEMENT

Ce que n’a pas manqué de souligner le président de la LNR René Bouscatel en fin de saison dernière : « Nous tenons à féliciter les 16 clubs du championnat de Pro D2 qui ont œuvré tout au long d’une saison régulière d’une rare intensité pour proposer un jeu de qualité et un véritable spectacle, qui ont permis une augmentation régulière de fréquentation des stades jusqu’à la dernière journée ».

Avec 5 643 spectateurs de moyenne par match, la 2e division a en effet battu ses records. Mais avec une capacité moyenne de 11 060 spectateurs par stade en moyenne, nos stades ne sont donc qu’à moitié pleins.

La saison 2024-2025 continuera-t-elle sur la même voie ? Le promu Valence-Romans saura-t-il à remplir son très grand stade ? Un club parviendra-t-il à prendre la relève du RC Vannes, seul club à dépasser les 10 000 spectateurs de moyenne ? Premiers éléments de réponse jeudi soir.

Voici le classement des stades de Pro D2, de la capacité la plus élevée à la plus faible * :

  1. Stade des Alpes (Grenoble) : 20 068 places
  2. Stade Raoul-Barrière (Béziers) : 18 255 places
  3. Stade Amédée-Domenech (Brive) : 14 759 places
  4. Stade Georges-Pompidou (Valence) : 14 570 places
  5. Stade Armandie (Agen) : 14 100 places
  6. Stade Aguilera (Biarritz) : 13 341 places
  7. Stade André-et-Guy-Boniface (Mont-de-Marsan) :12 212 places
  8. Stade Charles-Mathon (Oyonnax) : 11 150 places
  9. Stade Sapiac (Montauban) : 9 200 places
  10. Stade Maurice-David (Aix-en-Provence) : 8 727 places
  11. Stade Chanzy (Angoulême) : 8 000 places
  12. Stade Jean-Alric (Aurillac) : 7 860 places
  13. Stade Maurice-Boyau (Dax) : 7412 places
  14. Stade du Pré Fleuri (Nevers) : 7 356 places
  15. Stade Michel-Bendichou (Colomiers) : 6 950 places
  16. Stade Marcel-Volot (Nice) : 3 000 places

* Les chiffres sont tirés du site de la LNR sauf pour le Stade Niçois (donnée absente) dont la capacité est estimée à 3 000 par France 3.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

A
AM 39 minutes ago
'Freelancer' Izaia Perese shows the need for true inclusivity in Australian rugby

That's Cron's job though. Australia has had one of the most penalised scrums in international rugby for a long time. Just look at the scrum win loss percentage and scrum penalties. That is your evidence. AA has been the starter during that period. Pretty simple analysis. That Australia has had a poor scrum for a long time is hardly news. If bell and thor are not on the field they are woeful. So you are just plain wrong. They have very little time for the lions so doing the same old things that dont work is not going to get them there.


Ainsley is better than our next best tighthead options and has been playing well at scrum time for Lyon in the most competitive comp in the world. Superstar player? No. But better than the next best options. So that is a good enough guide. The scrummaging in the Prem is pretty good too so there is Sio's proof. Same analysis for him. Certainly better in both cases than Super, where the brumbies had the worst win loss and scrum pen in Super. Who plays there? Ohh yes... And the level of scrummaging in Super is well below the URC, prem and France with the SA teams out.


Nongorr is truly woeful. He's 130kg and gets shoved about. That just should not be happening at that weight for a specialist prop who has always played rugby cf pone with leauge. He has had enough time to develop at 23. You'd be better off with Pone who is at least good around the field for the moment and sending Nongorr on exchange to France or England to see if they can improve him with better coaching as happened with Skelton and Meafou. He isn't going to develop in time in super if he has it at all.


Latu is a better scrummaging hooker than BPA and Nasser. and he's the best aussie player over the ball at ruck time. McReight's super jackling percentage hasnt converted to international level but latu consistently does it at heniken level, which is similar to test level in the big games. With good coaching at La Rochelle he's much improved though still has the odd shocker. He should start the November games.

72 Go to comments
LONG READ
LONG READ Rugby fans are about to find out what Robertson's All Blacks are made of Rugby fans are about to find out what Robertson's All Blacks are made of
Search