Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Erasmus dévoile l’origine de sa stratégie derrière le 6-2 et le 7-1

Rassie Erasmus (Photo par Brendan Moran/Sportsfile via Getty Images)

Rassie Erasmus, sélectionneur des Springboks, est souvent perçu comme un fin tacticien au sein du rugby mondial, un innovateur qui ne se conforme pas aux conventions.

ADVERTISEMENT

Sa gestion atypique du banc en faveur des avants, avec une répartition controversée de six ou sept avants pour deux ou un seul trois-quarts, continue de faire débat depuis plusieurs années.

Récemment interrogé par le podcast Rugby Union Weekly de la BBC, Erasmus a abordé cette stratégie lors du camp d’entraînement de son équipe sur l’île de Jersey, où les Springboks se préparent aux Autumn Nations Series et aux affrontements contre l’Écosse, l’Angleterre et le Pays de Galles.

Une idée née d’une frustration

Erasmus qualifie ce choix d’un risque « calculé », initialement motivé par une frustration face au manque de temps de jeu de certains remplaçants en fin de match.

Video Spacer

Springbok head coach Rassie Erasmus on the criticism levelled at his Bomb Squad

SPOTLIGHT: The Springboks were once again asked to respond to criticism levelled at the use of their bench.

Video Spacer

Springbok head coach Rassie Erasmus on the criticism levelled at his Bomb Squad

SPOTLIGHT: The Springboks were once again asked to respond to criticism levelled at the use of their bench.

« Assis sur le banc avec un trois-quarts non utilisé, c’est comme gaspiller une place », explique-t-il.

Rencontre
Internationals
Scotland
11:10
10 Nov 24
South Africa
Toutes les stats et les données

La décision de basculer vers une répartition 6-2 est née d’une réflexion sur les remplacements inutilisés et l’observation qu’une équipe peut souvent résister avec un joueur en moins pendant plusieurs minutes.

« Parfois on joue avec un carton jaune pendant 10 minutes et parfois deux cartons jaunes dans un match et on arrive à survivre quand même », dit-il.

« C’était calculé, mais risqué »

Erasmus ajoute que cette stratégie n’est efficace que si les avants sont homogènes et se complètent bien physiquement.

« Les remplacements sont surtout nécessaires en cas de blessure ou pour un joueur en contre-performance », précise-t-il, reconnaissant que ce choix comporte des risques.

ADVERTISEMENT

Mais pour lui, l’essentiel reste qu’il n’aurait jamais pu se le pardonner s’il n’avait pas tenté cette approche et que son équipe en avait souffert.

« C’était calculé, mais risqué. L’avantage, c’est que si je n’avais pas essayé et que nous avions perdu, je ne me le serais jamais pardonné. », admet-il.


ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 2 hours ago
Borthwick, it's time to own up – Andy Goode

The problem for me isn't the pragmatic playstyle, it's that there is no attacking gameplan whatsoever.


I've got no issue with a methodical, kick heavy, defense centric gameplan. That playstyle won England our only world cup and it's won SA 4 of them. However! You can play in a pragmatic manner but you have to still play heads-up rugby and have the ability to turn it on when you manufacture prime attacking situations. England work very hard to get in the right areas of the pitch and have no idea how to convert when they get there, hence we tried and missed 3 drop goals as we were completely impotent in the 22. I've not seen any improvement in our attack in the last 4-5 years. The only time we got close to the tryline was from an interception, it's embarrassing. I don't know what Richard Wigglesworth is getting paid for.


I agree that England should have found a way to close out that game. Being able to grind out tough games is critical but I'd argue that being unable to string more than a couple of passes together without dropping it and finding a way to get over the gainline is even more important... But frustratingly, they don't seem interested. All you hear is about how close we are to bring a great team, we just need to execute a bit better. I don't see it. I see a team who are very physical, very pragmatic who do some stuff really well and are useless with the ball in hand which adds up to a very average side. They need to stop focusing on getting 5% better at the stuff we're already at an 8/10 level and focus on getting a lot better at the stuff we're doing at a 2/10 level. We have the worst attack of pretty much any side in the world... Argentina, Scotland, Fiji are way more threatening.

23 Go to comments
LONG READ
LONG READ 'Reckless' All Blacks must clean up act to return to No.1 'Reckless' All Blacks must clean up act to return to No.1
Search