Felipe Contepomi, nouvel entraîneur de l’Argentine

Par Willy Billiard
Felipe Contepomi looks on as Los Pumas warm up. Photo by Gaspafotos/MB Media/Getty Images

L’ancien ouvreur de Toulon et du Stade Français succède à Michael Cheika à la tête de l’équipe nationale d’Argentine.

ADVERTISEMENT

Le numéro 585 des Pumas prendra en charge son ancienne équipe en 2024. L’Argentine a en effet dévoilé lundi 18 décembre le nom de Felipe Contepomi en tant que nouveau sélectionneur de l’équipe nationale.

L’annonce est quelque peu surprenante puisqu’il avait été annoncé que Michael Cheika, le prédécesseur de Contepomi, resterait probablement à son poste.

87 sélections avec los Pumas

L’ancien capitaine des Pumas avec qui il compte 87 sélections (1998-2013) a fait ses débuts d’entraîneur principal professionnel en 2015 avec le XV d’Argentine, avant d’occuper des postes d’assistant avec les Jaguares, le Leinster et, plus récemment, les Pumas.

En tant qu’assistant de Michael Cheika, Contepomi a contribué à mener l’Argentine à la quatrième place de la Coupe du Monde de Rugby 2023 en France et hérite d’une équipe composée de nombreux jeunes talents extrêmement prometteurs.

« J’ai eu l’honneur d’assister Michael Cheika dans la mise en œuvre d’un projet sportif qui nous a mis au défi et nous a enthousiasmés en tant que membre d’une grande équipe de rugby argentine », a déclaré Contepomi à propos de sa nomination.

« Pour cette raison, j’accepte l’opportunité qui m’est donnée par l’UAR (la fédération argentine de Rugby) pour continuer à travailler vers l’objectif désiré, la Coupe du Monde de Rugby 2027 en Australie. »

Quid de Cheika ?

Le statut de Cheika reste un mystère à ce jour. Il y a quelques semaines, le président de la Fédération argentine de rugby, Gabriel Travaglini, avait révélé à Ole Rugby que les deux parties souhaitaient prolonger le contrat de l’Australien d’origine.

« Nous avons proposé à Cheika de rester jusqu’à la fin de la Coupe du monde et d’organiser le staff », avait-il déclaré.

ADVERTISEMENT

« Il s’est plié à cette exigence et a l’intention de rester ; nous sommes en train d’analyser la situation. Nous faisons tout notre possible pour avoir la meilleure structure possible pour la prochaine Coupe du monde. »

À ce moment-là, on considérait que ce n’était qu’une question de chiffres qui séparait Cheika de la signature d’un nouveau contrat.

Cheika, qui avait été nommé en mars 2022, a dirigé les Pumas sur 24 tests-matchs, enregistrant un bilan de 11 victoires et 13 défaites.

En guise de conclusion, Michael Cheika a déclaré : « Le fait d’avoir été l’entraîneur principal des Pumas me remplit de fierté et c’est l’une des expériences que j’ai le plus appréciées au cours de ma carrière d’entraîneur.

ADVERTISEMENT

« Bien que je sois né en Australie, une grande partie de moi restera toujours en Argentine.

« Je suis convaincu que Felipe et son staff vont diriger l’équipe de la meilleure façon. »

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 1 hours ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
TRENDING
TRENDING World Rugby U20 Championship match day two game by game guide World Rugby U20 Championship match day two game by game guide
Search