Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

France 7 se fait peur mais assure l'essentiel à Singapour

SINGAPOUR, SINGAPOUR - 03 MAI : Pol Pla (Espagne) contre Jefferson-Lee Joseph (France) dans le match de la poule B masculine lors de la première journée du HSBC SVNS 2024 de Singapour au National Stadium le 03 mai 2024 à Singapour. (Photo par Yong Teck Lim/Getty Images)

L’Argentine, leader des Series, s’est inclinée face à l’Australie mais a battu la Nouvelle-Zélande de manière convaincante lors de la première journée du HSBC SVNS Singapore, se rapprochant ainsi du titre de vainqueur de la saison.

ADVERTISEMENT

Si les Pumas Sevens, qui se sont classés 9e lors du tournoi précédent à Hong Kong il y a un mois, parviennent à atteindre au moins les demi-finales de Cup au Singapore National Stadium, ils seront assurés de remporter le trophée. Leur victoire 33-5 contre les All Blacks Sevens lors du dernier match de la première journée a démontré qu’ils étaient de retour à leur meilleur niveau.

Les États-Unis, classés huitièmes, ont pris l’avantage dans la course à la dernière place de la Grande Finale en remportant leurs deux matchs contre les Fidji et l’Irlande, tandis que la Grande-Bretagne, classée neuvième, n’a réussi à obtenir qu’une seule victoire contre les Fidji.

Les États-Unis ont décroché leur place en quarts de finale de Cup, mais leur qualification pour Madrid dépendra de la performance de la Grande-Bretagne ; un affrontement final crucial entre les deux équipes est donc à prévoir demain.

Poule A : l’Australie en tête

L’Australie a débuté en force à Singapour en remportant deux matchs lors de la première journée. Ils ont vaincu l’Argentine, en tête du classement, sur un score de 26 à 19, puis sont remontés au score pour battre le Canada 21 à 14, garantissant ainsi leur place en quarts de finale.

Lors de la première mi-temps contre l’Argentine, les Australiens ont pris l’ascendant en menant 12 à 5 à la pause, avec des essais marqués par James Turner et Ben Dowling. Nathan Lawson et Turner ont ensuite ajouté deux autres essais, mettant ainsi l’Australie à l’abri malgré les tentatives de Matías Osadczuk et Gaston Revol, qui ont réussi à marquer en fin de match.

Après un début difficile, l’Argentine est revenue en force avec une victoire convaincante de 33 à 5 contre la Nouvelle-Zélande. Rodrigo Isgro et German Schulz ont tous deux inscrit des essais pour répondre à l’ouverture du score des All Blacks Sevens, avant que Tomas Elizalde ne creuse l’écart en fin de match pour sceller leur victoire. Ils se mesureront au Canada demain dans l’espoir de progresser davantage vers le titre de champion de la saison.

Dans leur premier match, les Néo-Zélandais étaient en difficulté, traînant derrière le Canada avec un score de 12 à 17, jusqu’à ce qu’un doublé de Kitiona Vai les sauve. Son premier essai a permis à son équipe d’égaliser à la dernière minute, forçant ainsi la prolongation, tandis que son deuxième a marqué le point en or, mettant fin aux espoirs des Canadiens.

Poule B : les Blitzboks invaincus

ADVERTISEMENT

En tête de la poule B devant la France grâce à une meilleure différence de points, l’Afrique du Sud a pris l’ascendant lors de la première journée avec des victoires sur l’Espagne (31-7) et les Samoa (15-10). Deux essais marqués en seconde période par Selvyn Davies et Shilton Van Wyk contre les Samoa ont couronné une journée fructueuse pour les Blitzboks à Singapour. Ils se préparent maintenant à affronter la France dans le match décisif de la poule B demain.

La France, finaliste à Hongkong, a battu les Samoa 17-0 lors de son premier match et a survécu à une frayeur contre l’Espagne, en revenant de 0-7 à la mi-temps pour s’imposer 17-12.

Rayan Rebbadj a marqué le premier essai pour la France juste après la mi-temps, mais c’est le doublé de Joachim Trouabal et une solide défense en fin de match qui ont assuré la victoire.

« Les Espagnols sont très rapides, ils jouent très bien et on savait qu’on devait résister à chaque fois qu’ils nous attaquaient », commentait Jonathan Laugel à l’issue de la rencontre.

ADVERTISEMENT

« On a échoué parfois, on aurait dû être plus forts. Il va falloir qu’on change contre l’Afrique du Sud.

« Soyons vigilants, calmes, même si d’autres équipes nous mettent la pression, restons calmes. On sait comment gérer ce genre de situation. »

Avec un point bonus défensif chacun, les Samoa et l’Espagne s’affronteront demain pour une éventuelle place en quart de finale.

Poule C : les Etats-Unis prennent le contrôle

Les États-Unis ont entamé leur parcours à Singapour en remportant leurs deux matchs lors de la première journée. Ils ont d’abord battu les Fidji sur un score de 33 à 14, puis ont vaincu l’Irlande dans un match tendu avec un score de 10 à 7.

À la mi-temps, l’Irlande menait 7 à 0, mais Perry Baker et Kevon Williams ont renversé la situation en seconde période pour les États-Unis. Malgré une ultime tentative de poussée de l’équipe irlandaise, les États-Unis ont tenu bon pour se qualifier pour les quarts de finale à Singapour, prenant ainsi une option vers la Grande Finale.

Bien que la Grande-Bretagne se soit inclinée 19 à 5 contre l’Irlande, elle a montré une performance impressionnante lors de sa victoire 19 à 14 contre les Fidji. En prenant une avance de 12 à 0 grâce aux essais de Kaleem Barreto et Robbie Ferguson, la Grande-Bretagne a maintenu son avance malgré les tentatives des Fidji de remonter. L’essai de Tom Emery en seconde période a assuré leur victoire.

Les Fidji, qui ont remporté le tournoi à Singapour à trois reprises, sont à sec cette fois-ci. Cependant, leur point de bonus défensif contre le Royaume-Uni leur donne une lueur d’espoir pour la qualification en quarts de finale de la Cup s’ils parviennent à battre l’Irlande demain.

Related

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

F
Flankly 1 hour ago
'Absolute madness': Clive Woodward rips into Borthwick in wake of NZ loss

Borthwick is supposed to be the archetypical conservative coach, the guy that might not deliver a sparkling, high-risk attacking style, but whose teams execute the basics flawlessly. And that's OK, because it can be really hard to beat teams that are rock solid and consistent in the rugby equivalent of "blocking and tackling".


But this is why the performance against NZ is hard to defend. You can forgive a conservative, back-to-basics team for failing to score tons of tries, because teams like that make up for it with reliability in the simple things. They can defend well, apply territorial pressure, win the set piece battles, and take their scoring chances with metronomic goal kicking, maul tries and pick-and-go goal line attacks.


The reason why the English rugby administrators should be on high alert is not that the English team looked unable to score tries, but that they were repeatedly unable to close out a game by executing basic, coachable skills. Regardless of how they got to the point of being in control of their destiny, they did get to that point. All that was needed was to be world class at things that require more training than talent. But that training was apparently missing, and the finger has to point at the coach.


Borthwick has been in the job for nearly two years, a period that includes two 6N programs and an RWC campaign. So where are the solid foundations that he has been building?

4 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
Scott Robertson responds to criticism over All Blacks' handling errors

Very poor understanding of what's going on and 0 ability to read. When I say playing behind the gain line you take this to mean all off-loads and site times we are playing in front of the gain line???


Every time we play a lot of rugby behind the gain line (for clarity, meaning trying to build an attack and use width without front foot ball 5m+ behind the most recent breakdown) we go backwards and turn the ball over in some way. Every time a player is tackled behind the most recent breakdown you need more and more people to clear out because your forwards have to go back around the corner, whereas opposition players can keep moving forward. Eventually you run out of either players to clear out or players to pass to and the result in a big net loss of territory and often a turnover. You may have witnessed that 20+ times in the game against England. This is a particularly dumb idea inside your own 40m which is where, for some reason, we are most likely to employ it.


The very best ABs teams never built an identity around attacking from poor positions. The DC era team was known for being the team that kicked the most. To engineer field position and apply pressure, and create broken play to counter attack. This current team is not differentiating between when a defence has lost it's structure and there are opportunities, and when they are completely set and there is nothing on. The reason they are going for 30 minute + periods in every game without scoring a single point, even against Japan and a poor Australian team, is because they are playing most of their rugby on the back foot in the wrong half.

43 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
Scott Robertson responds to criticism over All Blacks' handling errors

I thought we made a lot of progress against that type of defence by the WC last year. Lots of direct running and punching holes rather than using width. Against that type of defence I think you have to be looking to kick on first phase when you have front foot ball which we did relatively successfully. We are playing a lot of rugby behind the gain line at the moment. They are looking for those little interchanges for soft shoulders and fast ball or off loads but it regularly turns into them battering away with slow ball and going backwards, then putting in a very rushed kick under huge pressure.


JB brought that dimension when he first moved into 12 a couple of years ago but he's definitely not been at his best this year. I don't know if it is because he is being asked to play a narrow role, or carrying a niggle or two, but he does not look confident to me. He had that clean break on the weekend and stood there like he was a prop who found himself in open space and didn't know what to do with the ball. He is still a good first phase ball carrier though, they use him a lot off the line out to set up fast clean ball, but I don't think anyone is particularly clear on what they are supposed to do at that point. He was used really successfully as a second playmaker last year but I don't think he's been at that role once this year. He is a triple threat player but playing a very 1 dimensional role at the moment. He and Reiko have been absolutely rock solid on defence which is why I don't think there will be too much experimentation or changes there.

43 Go to comments
TRENDING
TRENDING Rugby fugitive Rocky Elsom in hiding after fleeing Ireland Rugby fugitive Rocky Elsom in hiding after fleeing Ireland
Search