Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

France - Nouvelle-Zélande : Okemba titulaire, seul changement

Habituée de l'équipe de France de rugby à VII, Séraphine Okemba va fêter sa première titularisation à XV à l'occasion du dernier match du WXV 2024 face à la Nouvelle-Zélande.(Photo by Cameron Spencer/Getty Images)

Pour le dernier match du WXV face aux Black Ferns, les sélectionneurs de l’équipe de France féminine Gaëlle Mignot et David Ortiz ont titularisé l’habituelle septiste Séraphine Okemba pour la première fois, en troisième ligne aile.

ADVERTISEMENT

« Séraphine, une joueuse qu’on a récupérée pour ce WXV, elle a gagné du temps de jeu au fur et à mesure. Aujourd’hui, de par ce qu’elle montre à chaque entrée, ce qu’elle montre au quotidien, c’est le moment de la lancer dès le début du match. Elle va apporter toute sa rage et toute son envie de bien faire sur ce match-là. Je crois qu’elle est prête à relever le défi », explique Gaëlle Mignot.

Rencontre
WXV 1
New Zealand Womens
39 - 14
Temps complet
France Womens
Toutes les stats et les données

C’est le seul changement effectué par les techniciens par rapport au dernier match face aux États-Unis, remporté par les Bleues sur le score de 22-14. Signe qu’une équipe-type, ou tout au moins un ossature solide, commence à se dessiner dans l’esprit des techniciens. Ces derniers, on le sait, se projettent déjà vers la Coupe du Monde 2025.

Gaëlle Mignot : « Aujourd’hui on arrive dans une dernière ligne droite »

« Aujourd’hui on arrive dans une dernière ligne droite », confirme l’ancienne talonneuse. « On était partis avec un groupe de 30 joueuses, il y a au final peu de matchs. L’important, c’est aussi de créer des complémentarités entre joueuses, de commencer à assoir des organisations. »

Teani Feleu fait les frais de l’arrivée d’Okemba dans le XV de départ. Alignée en N.8 la semaine dernière, la petite sœur de la co-capitaine Manae prend place sur le banc. Romane Ménager, décalée sur le flanc lors du dernier match, reprend le poste de troisième ligne centre.

Pour le reste, donc, on retrouve un cinq de devant inchangé. Derrière, les Bleues repartent donc avec les sept mêmes joueuses. La charnière Bourdon-Sansus – Queyroi sera chargé d’animer le jeu. Le triangle arrière M. Ménager – Jacquet  -Banet et la paire de centres complémentaires Vernier – Konde devront se montrer plus efficaces que lors des deux premiers matchs.

Les Black Ferns, un jeu aéré mais un pack plutôt lourd

Les coachs ont opté pour un banc constitué de six avants, signe qu’ils s’attendent à un gros combat physique. Et ce, même si les Blacks Ferns présentent un profil qui correspond peut-être mieux aux Françaises, avec un jeu dynamique et beaucoup de prises d’initiatives.

« Leur jeu est beaucoup plus aéré, basé sur le déplacement. Maintenant, les Black Ferns présentent un pack plutôt lourd avec un jeu plutôt axial, des avants qui travaillent fort sur un jeu plutôt frontal avant de développer vers les extérieurs », prévient David Ortiz.

ADVERTISEMENT

« Pour le jeu déconstruit, c’est vraiment une équipe qui cherche à déplacer vite le ballon. Forcément, on a des similitudes sur les formes de jeu. Néanmoins, c’est justement pour ça qu’on les craint particulièrement car c’est une équipe qui va nous proposer vraiment du danger à tout moment. Il faudra que défensivement on soit prêts », intime le coach.

France

XV de départ : Jacquet – Banet, Konde, Vernier, M. Ménager (cap.) – (o) Queyroi, (m) Bourdon Sansus – R. Ménager, Gros, Okemba – Fall, M. Feleu – Khalfaoui, Sochat, Brosseau.

Remplaçantes : Riffonneau, Mwayembe, Bernadou, Ikahehegi, Berthoumieu, T. Feleu, Chambon, Tuy.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 4 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
TRENDING
TRENDING The Waikato young gun solving one of rugby players' 'obvious problems' Injury breeds opportunity for Waikato entrepreneur
Search