Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

France v Afrique du Sud : lorsque les éléphants se battent, c'est l'herbe qui souffre

Marseille provided a cacophony of sound and a kaleidoscope of colour as France beat South Africa (Photo by Jean Catuffe/Getty Images)

Un vieux proverbe africain dit que lorsque les éléphants se battent, c’est l’herbe qui souffre. Dimanche, lors du dernier quart de finale, la pelouse du Stade de France accueillera deux gros packs d’avants qui se jetteront l’un sur l’autre pour avoir la chance de disputer une demi-finale.

ADVERTISEMENT

Alors que l’on s’attend à ce que l’Afrique du Sud aborde le match avec un désir de jeu au pied, d’engagement physique et de domination sur les phases statiques, et que l’on pense que la France jouera avec toute la liberté qu’elle souhaite, les statiques dont on dispose semblent contredire cette perspective.

Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
France
28 - 29
Temps complet
South Africa
Toutes les stats et les données

Bilan contrasté sur les phases statiques

Car de toutes les équipes du top 8, la France est celle qui domine le plus les collisions par rapport à ses courses avec ballon (48%), tandis que l’Afrique du Sud se classe au septième rang (38%) de ces huit équipes en la matière. Les Springboks ont également perdu le plus grand nombre de mêlées par match de ce groupe pour le deuxième plus mauvais taux de réussite (81%), et ne se classent qu’au cinquième rang pour la réussite en touche (89%). La France, quant à elle, a le troisième meilleur taux de réussite en mêlée (94%) et le deuxième meilleur taux de réussite en touche (91%).

Les Bleus sont également habitués à la dépossession, puisqu’ils bottent le ballon plus de 30 fois par match en moyenne, ce qui, par conséquent, les place au cinquième rang pour les courses avec ballon (119,0 par match). L’Afrique du Sud, quant à elle, a choisi de ne pas dégager le ballon, ne le faisant que 20,3 fois par match en phase de poules.

Ca se jouera à l’avant

Cependant, la France a été meilleure que l’Afrique du Sud chaque fois qu’elle avait le ballon. Les Français gardent le ballon en vie mieux que quiconque, avec en moyenne le plus grand nombre d’offloads (11,8) et le deuxième plus grand nombre de franchissements (10,5), alors que les Springboks ont concédé le plus grand nombre de récupérations (17,0) et ont obtenu les pires résultats positifs de toutes les équipes (60 %), ce qui signifie que quatre possessions sur dix se sont soldées par une faute.

Si l’on ajoute que la France est l’équipe la plus sobre en matière de pénalités (8,0) et que l’Afrique du Sud ne passe en moyenne que 1,5 point par match depuis l’extérieur des 22 mètres, les champions en titre savent qu’ils auront fort à faire pour battre leurs hôtes à Paris. En commençant, comme toujours, à l’avant.

« Ils ont un très gros pack, mais nous serons à la hauteur », a affirmé l’avant des Springboks, Jasper Wiese. « Je ne pense pas qu’il y aura un manque d’intensité ou que quiconque se retiendra.

« Ce sera certainement énorme, les collisions seront plus importantes et il y aura certainement quelques bobos. »

ADVERTISEMENT

Elimination

New Zealand
South Africa
11 - 12
Final
Argentina
New Zealand
6 - 44
SF1
England
South Africa
15 - 16
SF2
Wales
Argentina
17 - 29
QF1
Ireland
New Zealand
24 - 28
QF2
England
Fiji
30 - 24
QF3
France
South Africa
28 - 29
QF4
ADVERTISEMENT

Boks Office | Episode 37 | Six Nations Round 4 Review

Cape Town | Leg 2 | Day 2 | HSBC Challenger Series 2025 | Full Day Replay

Gloucester-Hartpury vs Bristol Bears | PWR 2024/25 | Full Match Replay

Boks Office | Episode 36 | Six Nations Round 3 Review

Why did Scotland's Finn Russell take the crucial kick from the wrong place? | Whistle Watch

England A vs Ireland A | Full Match Replay

Kubota Spears vs Shizuoka BlueRevs | JRLO 2024/2025 | Full Match Replay

Watch now: Lomu - The Lost Tapes

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

M
MS 59 minutes ago
Andy Farrell answers burning Owen Farrell Lions question

I can understand negotiations for Kinghorn, White, and Ribbans. All three are playing very, very well at the current time. Kinghorn has been a leading contended for some time now; Ribbans looks as powerful as he’s ever been; while on the evidence of the most recent Six Nations, White benches behind JGP at Scrumhalf.


However, noone in their right mind should be considering Kyle Sinckler, Courtney Lawes, nor Owen Farrell. Sinckler looks unfit and can barely move around the field with any great urgency. He would be a liability on tour to Australia. Lawes is clearly ‘enjoying life’ in ProD2, and his rugby looks every bit second tier level now.


As for Farrell, not only has he been plagued by poor form and injury since moving to Racing, even the much vaunted ‘kicking record’ has long since been debunked as a USP with a percentage that simply does not stand up to scrutiny. That leaves only the intangible (desperate…) claim he would add ‘leadership’, which in a Lions squad resplendent with talent and international caps is I’m afraid, much like Farrell, a complete non-starter.


Willis is the elephant in the room…a leader and standout option for one of the best club teams in the World. Yet still a relative unknown at Test Match level. I could well see him being included on the tour - and it would prove quite the headache for the RFU if he delivers. But Back Row is so competitive across all three positions, and with genuine World Class talent there too. I’m just not sure the Lions need him.

4 Go to comments
LONG READ
LONG READ Alex Masibaka: 'I was on a stag do in Barcelona when Gregor Townsend called' Alex Masibaka: 'I was on a stag do in Barcelona when Gregor Townsend called'
Search