Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Gaëlle Mignot : « On ne se cache pas derrière cette victoire »

LANGLEY, COLOMBIE-BRITANNIQUE - 05 OCTOBRE : Rachel Johnson (États-Unis) est plaquée par Axelle Berthoumieu et Lina Queyroi (France) lors du match de poule WXV 1 entre les États-Unis et la France au Langley Events Center le 05 octobre 2024 à Langley, en Colombie-Britannique. (Photo par Rich Lam - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

Cela faisait longtemps que l’on n’avait pas vu le staff sourire après un match sur le terrain et échanger, en toute légèreté, avec les joueuses. Sur la pelouse du Langley Events Centre samedi 5 octobre, la victoire sur les Etats-Unis (14-22) a fait beaucoup de bien à l’équipe de France.

ADVERTISEMENT

Depuis la victoire contre le Pays de Galles dans le Tournoi des Six Nations féminin le 21 avril, les Bleues avaient enchaîné trois défaites en six mois : deux fois contre l’Angleterre, puis une fois contre le Canada, la semaine précédente.

Rencontre
WXV 1
USA Womens
14 - 22
Temps complet
France Womens
Toutes les stats et les données

« Aujourd’hui le principal objectif est acquis », soupire le co-sélectionneur David Ortiz. « On s’est retrouvé sur certains secteurs où on avait failli la semaine dernière. C’est important parce que c’est ce qui représente l’âme du groupe.

« On avait besoin de se resserrer sur ce genre de choses. Satisfaction et malgré tout on sait qu’on a encore pas mal de choses à régler, à travailler. C’est une première pierre qui va nous permettre de continuer de construire. »

« Là, on s’est focalisé un peu plus pour se retrouver, nous individuellement, sur nos performances, ce qui nous a manqué un peu la semaine dernière », enchaîne la co-capitaine Marine Ménager.

« Le discours d’après-match est toujours plus simple après une victoire. On a eu une très bonne défense. On voulait absolument montrer un autre visage après le week-end dernier. »

Une fébrilité en début de rencontre

Pourtant, le match a été long à se lancer côté français, touché par une fébrilité qu’on ne lui connaît que rarement. Le premier quart d’heure a vu de mauvaises transmissions et bon nombre de ballons tombés.

Synthèse du match

0
Coups de pied de pénalité
1
2
Essais
3
2
Transformations
2
0
Drops
0
169
Courses avec ballon
115
5
Franchissements
9
14
Turnovers perdus
22
6
Turnovers gagnés
8

« Cette petite fébrilité, c’est dû en partie à la performance du week-end précédent. Ça nous a impacté », admet Marine Ménager. « On avait besoin peut-être de se rassurer sur le début de match qu’on n’a pas réussi à faire.

ADVERTISEMENT

« Malgré ces ballons tombés, on a voulu rester sur notre ADN qui est de jouer, de faire des offloads. On n’a pas voulu tricher, mais respecter notre état d’esprit. Je suis très fière du groupe. Quand on a un peu moins confiance, sur les premiers ballons, on s’expose plus à avoir des ballons tombés ou des connexions moins bonnes que d’habitude. Ce match va nous faire du bien et va nous permettre de reprendre confiance en nous. »

Pour le staff, cette fébrilité, comme ces maladresses récurrentes, font partie des points à corriger rapidement. « Sur l’ensemble, on ne va pas se voiler la face, le match est mitigé à différents niveaux », analyse à chaud David Ortiz.

Attaque

264
Passes
132
169
Courses avec ballon
115
512m
Mètres après contact
377m
5
Franchissements
9

« On a pas mal de satisfaction sur la partie défensive et conquête. Mais on a manqué de précision sur la partie offensive. Ça reste notre ADN, notre projet, tout le monde s’inscrit dedans. On est encore perfectible sur certains détails.

« On a besoin de se retrouver, retrouver nos automatismes pour finir de passer ces balles-là. On s’est créé des occasions de marque, maintenant il faut arriver à finir les coups et faire en sorte que la marque nous permette d’enchaîner plus vite le score. »

ADVERTISEMENT

« Tout n’est pas encore parfait », poursuit Gaëlle Mignot. « Ce jeu au pied est aussi à l’image de ce qu’on a fait : des moments où il y a des scories, des choses qui ne fonctionnent pas. On ne se cache pas derrière cette victoire. On voulait retrouver le sourire avec la victoire, mais aujourd’hui on a encore du pain sur la planche. »

Attaque

264
Passes
132
169
Courses avec ballon
115
512m
Mètres après contact
377m
5
Franchissements
9

Autre exemple qui vient corroborer les premiers constats. Après une bonne première période sur le plan de la discipline, les Bleues ont progressivement dévié de leur chemin, se mettant à la faute, mais sans encaisser de carton.

« On vire à la pause avec deux fautes, c’est un secteur qu’on avait ciblé, sur lequel on avait mis le gros focus. On voulait faire un match plein à 15 », confirme Gaëlle Mignot.

« Ça faisait plusieurs matchs que l’indiscipline nous coûte cher avec des cartons ; sur ce point, ça a été acquis. A un moment donné, les 20 dernières minutes, les filles des USA ont repris le rythme du match, ont repris de l’avancée. Et cette avancée génère des fautes. Il faut qu’on soit capable de gérer mieux ces moments-clés des matchs pour pouvoir enchaîner ces grosses performances. »

La semaine prochaine sera le point d’orgue avec ce choc attendu contre les Black Ferns.

Related

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

H
Hellhound 45 minutes ago
South Africa will beat England at a canter

You forget that this was the 3rd Test between the AB's and the English this year. They were prepared and they knew how to keep NZ quiet. The Boks is not NZ.


The Boks is a whole other level. You overestimate England and underestimate the Boks. Clearly you haven't really looked at the teams. Besides the Irish games earlier this year, the Boks have mainly used experimental sides, even against the AB's.


Now they have chosen their best team available. They have targeted this game. The Boks mean business. Man for man, this Bok team is better. In strategy and player abilities there is no comparison and they are outmatched.


There isn't just monster strength, but unreal speed. In broken play there is currently no better team as well as defensively, not to even talk about the attacking threat, both from front and the back.


I'd say read between the lines, see what everyone is seeing, but clearly you are wearing blinders and is also putting too much emphasis on an AB's team the Boks beat twice this year, the same AB's that beaten England 3 times this year.


When Rassie gets serious, the players become machines. There is no stopping them. That bench is loaded with players that is fast, strong and have exceptional skills. This is a team not many teams will face before the 2027 WC, because the Boks doesn't use their best between WC's in one game. All experimental.


You will be proven wrong on Saturday and then you will wonder how you could have been so wrong. This Bok team means serious business. They came to conquer and not just by a close score. They want to demolish and they will. This England team at most is a 60 min team. Against the Boks that just won't cut it

14 Go to comments
H
Hellhound 1 hour ago
South Africa will beat England at a canter

Not bizarre, but needed. Everyone usually lifts their game against the Boks. Now instead of facing reality, they prefer to live in the past and look hopefully toward the score of the WC semi, hoping they can recreate that result and by some miracle snatch a victory.


It's better than the alternative knowing what is going to happen. Especially looking at the experimental squads the Boks put up against the Wallabies in the RC, not using their best team. That same Wallabies beat them last week.


Now the Boks isn't using an experimental squad. They put out as close to the strongest team the Boks have available at the moment. That must scare the pants off of them. If an experimental squad can destroy the Wallabies, what would the strongest team be able to do to the English?


Instead of sinking into dispear, they prefer to hope that their players can match the Boks. Even though they know what is coming. The English are scared and they won't show it.


Now imagine how Wales must feel knowing they are up next weekend? They don't even have the dubious record of at least close losses like the English. It's a complete nightmare for these 2 countries and rightly so.


The Boks usually take the pedal of the medal post WC's, but not this Bok team. They are better than the WC winning Boks of both '19 and '23. They are stronger up front. They are faster at the back. They can hit front and back. In broken play they are the most dangerous team. They have the best defence and attack also scoring the most tries.


In a way I feel sorry for both the English and Wales. Only those with blinders on expects a close game. Looking at both teams man to man, strategy to strategy, play to play, they are so outmatched it would be a joke if it wasn't so serious. We need the NH to be strong and we need the gap to become closer in rugby so the game stay exciting because runaway scores sometimes is fun, but it doesn't bring as much joy as a close game won.

14 Go to comments
LONG READ
LONG READ 'Who gives a crap?' Animosity towards the Springboks is proof of their dominance 'Who gives a crap?' Animosity towards the Springboks is proof of their dominance
Search