Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Galthié : « On attend qu’ils apportent l’insouciance de la jeunesse »

PARIS, FRANCE - 26 FÉVRIER : Fabien Galthié, l'entraîneur principal de l'équipe de France, pendant l'échauffement lors du Tournoi des Six Nations de rugby entre la France et l'Écosse au Stade de France, le 26 février 2023 à Paris, France. (Photo par David Rogers/Getty Images)

Fabien Galthié, le sélectionneur du XV de France, a apporté quelques précisions quant à la composition de l’équipe qui affrontera le XV du Chardon dans le premier match de préparation à la Coupe du Monde de Rugby, samedi 5 août à Murrayfield.

ADVERTISEMENT

Une composition notamment marquée par la première sélection internationale de trois jeunes prometteurs : les anciens U20 Émilien Gailleton et Louis Bielle-Biarrey, ainsi que Paul Boudehent.

« Ils ne se posent pas tellement de questions », a affirmé Fabien Galthié. « Émilien et Louis ont suivi le parcours idéal. Paul a lui eu un parcours un peu différent. Il a peut-être un peu plus de maturité.

« Pour eux, il n’y a pas vraiment de surprise. Ça répond à une cohérence, à une logique. Ils ont envoyé très tôt des signaux. Même s’ils sont jeunes, ils sont préparés.

« Le parcours d’Émilien et Louis avec les équipes de France jeunes annonce une montée en puissance cohérente. Ils sont performants en club, polyvalents.

« Le rugby français peut être fier de sortir des jeunes joueurs avec un tel potentiel. A nous maintenant de les accompagner pour qu’ils se développent et deviennent des joueurs maîtres. Pour le moment, on attend qu’ils apportent leurs qualités, l’insouciance de la jeunesse et leur potentiel rugbystique. »

L’Écosse : un sommet du rugby

Deux tests sont prévus contre l’Écosse : le 5 août à Murrayfield et le 12 août à Saint-Étienne. Un adversaire que le France a gagné lors du dernier Tournoi des Six Nations (32-21) mais dont le sélectionneur français attend beaucoup, une semaine après sa victoire contre l’Italie (25-13).

« L’Écosse a un mois de préparation d’avance sur nous à peu près », a rappelé Galthié. « Ils ont déjà commencé à jouer des matchs. Ils avancent leur meilleure équipe du moment. C’est la cinquième nation au classement mondial aujourd’hui.

ADVERTISEMENT

« Notre équipe de France va donc jouer un sommet de rugby. Quand on joue un sommet, on se prépare au chaos, à la difficulté. Mais nous avons des arguments à faire valoir. Depuis quatre ans, quelle que soit la composition d’équipe, n’importe où, n’importe quand, avec n’importe qui, on a matché. Donc on va matcher samedi. »

La liste des 33, « un non évènement »

Si l’enjeu principal des quatre matchs de préparation de l’équipe de France est de valider les schémas de jeu, parfaire les automatismes et construire un groupe solide pour l’instant composé de 42 joueurs, c’est également un moyen de définir les contours du groupe final de 33 joueurs qui sera annoncé le 21 août prochain.

« Parmi les 42 joueurs, 33 noms seront annoncés le 21 août. Mais ce n’est pas une finalité, ce n’est pas un cut », a tenu à préciser Fabien Galthié.

« Il se passe toujours des événements qu’on ne peut pas envisager. Nous savons qu’il va y avoir des modifications liées aux blessures. Les neuf joueurs qui ne seront pas nommés le 21 août ont de fortes possibilités de rentrer dans la compétition.

« Vous pouvez commencer une Coupe du monde devant votre téléviseur et faire la finale sur le terrain. C’est possible, c’est déjà arrivé. La liste est un non-événement pour nous. »

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

145 Go to comments
TRENDING
TRENDING The Waikato young gun solving one of rugby players' 'obvious problems' Injury breeds opportunity for Waikato entrepreneur
Search