« Je n'arrivais pas à dormir » : le mal d’Antoine Dupont à digérer

Par Willy Billiard
Antoine Dupont of France interacts with Referee Ben O’Keeffe during the Rugby World Cup France 2023 Quarter Final match between France and South Africa at Stade de France on October 15, 2023 in Paris, France. (Photo by Hannah Peters/Getty Images)

Le demi de mêlée vedette de l’équipe de France, Antoine Dupont, a révélé qu’il avait ressenti une « injustice » telle lors du quart de finale de la Coupe du Monde de Rugby 2023 contre l’Afrique du Sud qu’il avait dû revoir le rugby dès le lendemain, après n’avoir dormi que quelques heures.

ADVERTISEMENT

Le résultat du quart de finale pour la France était exactement le même qu’en 2019, une défaite 20-19 contre le Pays de Galles, mais le sentiment cette fois-ci était très différent.

Pendant le match, Dupont et d’autres joueurs français avaient manifesté leur frustration en essayant de s’adapter au style de l’arbitre néo-zélandais Ben O’Keeffe.

Dans un face à face passionnant avec la légende du football Thierry Henry pour la série Bros.Stories, Antoine Dupont a expliqué combien il avait eu « besoin » de revoir le match quelques heures plus tard, même si « au final ça ne change rien ».

« En 2019, on s’est fait éliminer d’un point, le même, alors qu’on menait de 12 ou 13 points à un quart d’heure de la fin, mais je n’ai jamais revu le match », a-t-il raconté à Thierry Henry.

« Ce match-là, j’en avais besoin. Je n’arrivais pas à dormir, alors j’ai regardé le match le lendemain.

« Parce qu’on a toujours une impression sur le terrain, et parfois, en revoyant le match, c’est différent.

ADVERTISEMENT

« C’était pour voir si ce sentiment d’injustice était réel ou non. »

Le demi de mêlée s’est montré ouvertement critique juste après la défaite, déclarant qu’il ne pensait pas que « l’arbitrage était à la hauteur ».

À la suite de ces critiques, Ben O’Keeffe avait balayé les commentaires en disant qu’ils faisaient partie de la charge émotionnelle.

« C’est évidemment une période très chargée en émotion », avait déclaré O’Keeffe à NewsHub à l’époque. « J’essaie juste de respecter ça et de leur donner de la distance. »

Une évaluation de World Rugby sur la performance a mis en évidence cinq erreurs majeures avec les décisions d’O’Keeffe, dont la plupart sont allées dans le sens de l’Afrique du Sud.

ADVERTISEMENT

La France a bénéficié de deux fautes majeures qui n’ont pas été relevées et qui ont permis au jeu de se poursuivre.

Dupont a expliqué que même s’il aura probablement une autre chance de soulever le trophée William Webb Ellis, il regrettera ce « cauchemar ».

« J’aurai l’occasion de la gagner [la Coupe du monde] peut-être, mais nous regrettons ce match », a-t-il assuré à Henry.

« Il n’y a pas d’autre solution que de dormir et de se réveiller en espérant que ce n’est qu’un cauchemar.

« Tout ce que vous voulez, c’est dormir et vous réveiller en espérant que ce n’est qu’un cauchemar. Malheureusement, il faut l’accepter et aller de l’avant. »

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 1 hours ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
FEATURE
FEATURE Liam Williams shows his enduring value to Wales as Wallabies lie in wait Liam Williams shows his enduring value to Wales as Wallabies lie in wait
Search