Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

La FFR assigne Le Coq Sportif en justice pour des millions d'impayés

Le Coq Sportif n'aurait pas réglé plus de cinq millions d'euros dus à la FFR (Photo by FRANCK FIFE/AFP via Getty Images).

Avec AFP

La Fédération française de rugby a assigné en liquidation judiciaire son ancien équipementier Le Coq sportif, lui réclamant 5,3 millions d’euros d’impayés, a déclaré mercredi à l’AFP le président de la FFR, Florian Grill.

ADVERTISEMENT

La marque française, en difficulté financière, était l’équipementier de la FFR depuis 2018, et vient d’être remplacée par Adidas. Le Coq sportif équipait également la délégation française cet été aux Jeux de Paris.

« Ils nous doivent 5,3 millions d’euros au titre de contrat de sponsoring, de royalties non réglées, d’intérêts de retard », a expliqué Florian Grill.

Les représentants de la société sont convoqués le 27 septembre devant le Tribunal de Commerce de Paris. Contacté par l’AFP, Le Coq sportif n’avait pas réagi dans l’immédiat.

« On a fait plusieurs plans d’apurement de la dette du Coq sportif”, a ajouté le patron de la FFR. « Aucun de ces plans n’a été respecté et on arrive à un moment où on les assigne en liquidation judiciaire. S’ils veulent sortir de la liquidation judiciaire, qu’ils nous règlent. »

« Quand on est arrivés à la fédération (en juin 2023, NDLR), on était déjà à plus de 4,6 millions d’impayés » a-t-il détaillé.

Comptant parmi les fournisseurs de la FFR depuis les années 1930, Le Coq sportif a notamment orné le maillot du XV de France de 1977 à 1986, avec deux Grand chelems à la clé (1977, 1981). A ensuite débuté une longue période de disette pour la marque française, qui a failli disparaître dans les années 1990 avant d’être rachetée en 2005 par la holding suisse Airesis.

« Joyau industriel » en quête de rebond

Écarté au profit de l’allemand Adidas (1986-1998), puis Nike (1999-2011) et de nouveau Adidas (2012-2018), Le Coq sportif est redevenu équipementier de la FFR en 2018, sous la présidence du prédécesseur de Florian Grill, Bernard Laporte.

ADVERTISEMENT

Sur l’exercice 2023, le chiffre d’affaires de la marque française a fondu de 20 millions d’euros à 121,442 millions d’euros, associé à une perte de plus de 28,25 millions d’euros que la maison-mère, Airesis, a imputé à un repositionnement dans le secteur des chaussures.

Airesis a affiché pour sa part une perte de 36 millions de francs suisses (37 millions d’euros) en 2023.

« On a eu beaucoup de peine avec la chaussure les trois dernières années, ce qui a engendré des difficultés, des résultats un peu négatifs », a reconnu mercredi sur BFM Business Marc-Henri Beausire, le PDG du Coq sportif.

En mai, la firme de Romilly-sur-Seine (Aube) a bénéficié d’un prêt de 2,9 millions d’euros du Comité d’organisation des Jeux olympiques de Paris 2024 pour « l’approvisionnement des équipements sportifs » pour la compétition, avait indiqué sa maison-mère dans un rapport financier révélé par le quotidien L’Équipe.

Le comité directeur de la FFR opposé à cette assignation

« Aujourd’hui, toutes ces catégories fonctionnent extrêmement bien », a ajouté le dirigeant suisse, expliquant sur BFM Business avoir une croissance sur le textile de 20 à 30% depuis les Jeux. « Qu’on attend même plus forte en 2025 ».

ADVERTISEMENT

« Ils peuvent avoir vendu pas mal de choses, qu’ils reviennent vers nous », assène de son côté le président de la FFR, candidat à sa réélection lors du prochain scrutin pour la présidence de la Fédération le 19 octobre prochain, face à l’ancien international Didier Codorniou.

Dans une lettre au président de la FFR et à la totalité des membres du comité directeur de la Fédération, consultée par l’AFP, 16 membres de ce comité, opposés à Florian Grill, ont critiqué le choix d’assigner Le Coq sportif en justice.

Les signataires dénoncent notamment un « risque aussi infime soit-il de précipiter des centaines de familles de salariés dans la précarité en liquidant une société française exemplaire à bien des égards comme Le Coq sportif », qualifiant LCS de « joyau de notre patrimoine industriel ».

« On fait ça pour préserver les emplois de la FFR et les clubs aussi » a répondu Florian Grill, défendant un acte de « saine gestion » dans une situation financière difficile pour la fédération.

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 2 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

202 Go to comments
TRENDING
TRENDING Watch: Retallick scores, Perenara makes Black Rams debut -Japan Rugby League One Retallick scores; Perenara makes debut -Japan Rugby League
Search