Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

La France n’a fait qu’une bouchée de la Namibie

MARSEILLE, FRANCE - SEPTEMBER 21: Damian Penaud of France breaks with the ball during the Rugby World Cup France 2023 match between France and Namibia at Stade Velodrome on September 21, 2023 in Marseille, France. (Photo by David Rogers/Getty Images)

Après 20 minutes de jeu, la France tenait enfin et déjà le premier bonus offensif qui lui échappait depuis ses deux premiers matchs (deux victoires contre la Nouvelle-Zélande et l’Uruguay) de la Coupe du Monde de Rugby 2023. Les hommes de Fabien Galthié ont déroulé leur jeu pendant 80 minutes pour s’imposer 96-0 sur la Namibie dans leur troisième match de la poule A au Stade de Marseille jeudi 21 septembre.

ADVERTISEMENT

Ce match, c’était une distribution de cadeaux pour les copains. La passe de Antoine Dupont pour le premier essai de Damian Penaud (5e), l’offrande de Louis Bielle-Biarrey à Jonathan Danty (8e) pour son retour au jeu (pour la première fois depuis le match du 27 août contre les Wallabies), une relance de Jalibert qui transitera par Dupont et Penaud avant d’atterrir entre les mains de Charles Ollivon (17e), une touche captée comme d’habitude par Cameron Woki relayée par Baille et Mauvaka pour Penaud (20e), la même construction par Woki, relayée par Dupond pour Danty (25e)…

Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
France
96 - 0
Temps complet
Namibia
Toutes les stats et les données

Avec trois autres réalisations avant la pause – Thibaud Flament (32e), Antoine Dupont (37e) et Louis Bielle-Biarrey (40e) – le score à la mi-temps était de 54-0. C’était la troisième fois dans l’histoire de la Coupe du Monde de Rugby qu’autant de points étaient marqués en une première période – après Nouvelle-Zélande-Japon en 1995 (84-3) et Australie – Namibie en 2003 (69-0).

Inquiétudes pour Dupont

Avec presque la moitié de ses plaquages manqués (32 sur 63) et quelques pénalités (13, loin des 15 de la France contre l’Uruguay une semaine plus tôt), la Namibie n’a pas su inverser la tendance et a continué à se prendre la marée avec force.

Qui plus est à partir de la 45e minute avec un joueur en moins lorsque le trois-quarts centre et capitaine namibien Johan Deysel entra en collision, tête la première, contre son homologue Dupont. Un jaune transformé en rouge trois minutes plus tard et qui a fait craindre le pire pour le talisman des Bleus, sorti pour protocole commotion. Sans parler du jaune dans la dernière minute.

Des records

Entre la troisième équipe mondiale (la France) et la 21e (la Namibie), les dés semblaient déjà pipés. Couilloud (46e), Penaud (54e), Bielle-Biarrey (63e), Ollivon (67e), Melvyn Jaminet (75e) et surtout Thomas Ramos (12 transformations sur 13 essais) n’ont fait que planter les clous en seconde période. Mais un tel score fait désormais partie des records.

Dans ce match à sens unique, les records sont tombés. Jamais la France n’avait marqué autant d’essais (14) et n’avait gagné aussi largement (le précédent record remontait aux 77 points d’écart contre la Namibie en 2007). Plus fort, la dernière fois que la France avait empêché un adversaire de marquer, c’était en 2016 (face à l’Argentine, 27-0).

Le premier triplé de Penaud

Les trois essais de Damian Penaud – son premier triplé – ont permis d’égaliser le record du nombre d’essais marqués dans une année civile (12 pour l’instant) détenu par Philippe Saint-André depuis 1995. Il en a également profité pour battre le record de Saint-André (32) du nombre d’essais marqués en équipe de France (33) mais reste juste derrière Serge Blanco (38) et Vincent Clerc (34).

De plus, pour sa 19e cape en tant que capitaine du XV de France, Antoine Dupont n’est plus qu’à une victoire (14) du record de victoires à domicile jusqu’ici détenu par Thierry Dusautoir (15). Et dire qu’il reste encore à jouer l’Italie avant les quarts de finale…

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

146 Go to comments
LONG READ
LONG READ Does the next Wallabies coach have to be an Australian? Does the next Wallabies coach have to be an Australian?
Search