Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

La France sauve son Tournoi in-extremis

LYON, FRANCE - 16 MARS : Léo Barré (France) est plaqué par George Furbank (Angleterre) lors du match du Tournoi des Six Nations 2024 entre la France et l'Angleterre au Groupama Stadium le 16 mars 2024 à Lyon, en France. (Photo par Shaun Botterill/Getty Images)

La France a finalement sauvé son Tournoi des Six Nations 2024 en s’imposant in-extremis face à l’Angleterre à Lyon, 33-31, ce qui lui permet de finir à la deuxième place du classement derrière l’Irlande.

ADVERTISEMENT

Les Français étaient bien lancés chez eux, dans un Groupama Stadium acquis, bercés par la confiance gagnée suite à leur victoire record de la semaine précédente contre le Pays de Galles. Mais un plaquage manqué de Ollie Lawrence juste avant la pause a commencé à dérailler la machine qui semblait si bien huilée.

Osant enfin lancer leur jeu, les Anglais ont imposé 21 points sans réponse en six minutes au cœur du match avant de faire rentrer du sang frais et de relancer la rencontre. La détermination des Français a fait le reste.

Rencontre
Six Nations
France
33 - 31
Temps complet
England
Toutes les stats et les données

Les Bleus avaient commencé plein gaz face à des Anglais qui, très vite, montraient des signes de fatigue alors qu’ils avaient bénéficié d’un jour de préparation en plus. George Furbank blessé à la 7e (et remplacé par l’électrique et décisif Marcus Smith), Alex Mitchell embêté par son poignet gauche et Sam Underhill par ses crampons.

Les Anglais n’y étaient pas et subissaient la furia des Bleus, tentant à plusieurs reprises de ralentir un rythme fou. Certes George Ford avait ouvert le score par une pénalité (11e), mais ensuite Thomas Ramos avait pris la suite avec quatre coups de pied réussis sur quatre.

Mettant beaucoup d’agressivité et de pression à l’image d’Emmanuel Meafou qui n’hésitait à dégager les Earl et autre Itoje d’un revers de la main gauche, les Français ont mis en pratique le mot d’ordre du sélectionneur Fabien Galthié : avancer.

Synthèse du match

4
Coups de pied de pénalité
1
3
Essais
4
3
Transformations
4
0
Drops
0
125
Courses avec ballon
65
7
Franchissements
7
15
Turnovers perdus
14
5
Turnovers gagnés
5

Il en est ainsi allé de cette touche de Jamie George dans les 22 tricolores déviée par François Cros, remontée de quatre passes au large avant de trouver Fickou qui a passé à Léo Barré transmettant à Nolann Le Garrec pour le premier essai de la rencontre (19e). Une action collective qui témoignait de la détermination et de la solidité des Français.

ADVERTISEMENT

Menant 16-3, les Bleus ont néanmoins encaissé un essai juste avant la pause par le trois-quarts centre Ollie Lawrence suite à une pénaltouche anglaise (40e) à cinq mètres de leur ligne ; pénaltouche sur laquelle ils venaient d’être pénalisés deux fois.

Graphique d'évolution des points

France gagne +2
Temps passé en tête
43
Minutes passées en tête
26
53%
% du match passés en tête
32%
67%
Possession sur les 10 dernières minutes
33%
3
Points sur les 10 dernières minutes
7

A six points d’écart, les Anglais ont lancé les hostilités grâce au bras tendu du même Lawrence (41e), puis à un franchissement de Ben Earl concrétisé par Smith (46e) avant que leur première ligne ne soit entièrement remplacée. N’en jetez plus !

Après cette séquence cauchemardesque de sept minutes, les Français réussirent à remettre la main sur le ballon et ainsi dérouler leur jeu rapide, précis, juste. Une action entamée par Le Garrec, relayée par Charles Ollivon et conclue par Léo Barré redonnait l’avantage aux Bleus (55e). Cinq minutes plus tard, une touche anglaise manquée, déviée au pied par Ramos permettait à Fickou de creuser l’écart (58e).

Un écart comblé plus tard par les Anglais qui repassaient devant à un point suite à un essai de Freeman (75e). Mais une pénalité face aux poteaux laissait une ultime chance aux Français de remporter la victoire. Faisant preuve de sang-froid, Ramos n’a pas tremblé à 47 mètres face aux poteaux (6 coups de pied réussis sur 7), délivrant la France d’un match oppressant et d’un Tournoi compliqué.

ADVERTISEMENT

Six Nations

P
W
L
D
PF
PA
PD
BP T
BP-7
BP
Total
1
Ireland
5
4
1
0
20
2
Scotland
5
2
3
0
12
3
England
4
3
1
0
12
4
France
4
2
1
1
11
5
Italy
5
2
2
1
11
6
Wales
5
0
5
0
4
ADVERTISEMENT

Kubota Spears vs Saitama Wild Knights | Japan Rugby League One 2024/25 | Full Match Replay

The gruelling reality behind one of the fastest sports in the world | The Report

Boks Office | Episode 40 | The Steven Kitshoff Special

Perry Baker in the house | HSBC Life on Tour | Los Angeles

O2 Inside Line: All In | Episode 6 | Le Crunch

The Unexpected Journey to USA 7s Glory | Aaron Cummings | Sevens Wonders

USA vs Japan | Full Match Replay

Yokohama Canon Eagles vs Shizuoka BlueRevs | Japan Rugby League One 2024/25 | Full Match Replay

Confidence knocks and finding your people | Flo Williams | Rugby Rising Locker Room

Tackling reasons for drop-out in sport | Zainab Alema | Rugby Rising Locker Room

Jet Lag: The biggest challenge facing international sports? | The Report

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

B
BigGabe 14 minutes ago
'Love him or hate him, Henry Pollock has got the rugby world talking.'

Well, I would disagree with your take that you don’t take the p*** out of the opposition.


Sledging and posturing is very much a part of the game - “four more years”/"just a **** richie mccaw”/any swan dive celebration/English yelling when they win minor penalties/etc etc. Cricket has much the same when a wicket keeper chats in a batsman’s ears, but no one complains about it. Just because we can’t hear what goes on a ruck or maul, or see what goes on, doesn’t mean it doesn’t go on. Sport is emotional. Let’s not pretend that rugby has a history of behaving like absolute gentleman before the final whistle goes off.


The spirit of rugby…now this is an interesting one. What does that mean? 2-3 years ago, the 6-2/7-1 split was against the spirit of rugby, but now it is used by club and country. Does this mean the spirit of rugby can change? In 1974, the Lions had an infamous Call 99. Today, teams are still getting into fights. Other sports don’t do this. Is this the spirit of rugby? I think this phrase is one of those useful ones that means everything and nothing and can be used by both sides of the fence, as well as the fence itself, to justify what they want to see. But perhaps we should not be looking at Pollock, but at ourselves. Are we (you) all not giving a self-described wind up merchant exactly what he wants? I think this conservative group of sports fans needs to realise that just bc they have viewed rugby a certain way for a long time, does not mean that it necessarily needs to be viewed that way for ever and ever amen. That’s gatekeeping and the generations to come don’t like or respect it. As rugby culture breaks into new markets, it needs to constantly adjust.

9 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
USA team in Super Rugby Pacific is not the answer right now, but this is

The question for any expansion is - what is the point?


On one hand talking about expanding for commercial reasons, but then saying younger squad members would play giving big names a rest making it more for development purposes?


The problem with SRP is it serves two masters - fans who want a good competition to watch, but also the national teams in developing players so they can go on to become international players.


The case for maximising young player development:


A major problem NZ and Australia have is at U20s. AR and NZR would be best served by investing in proper U20 super rugby competition that runs in conjunction with Super Rugby, rather than the one-off carnival style thing that happens at the moment. 20 year olds coming out of France and England in particular, but also France are noticeably more developed than the equivalent players from NZ, Australia and even SA.


NZ and Australia probably both have one too many teams in SR. If you’re taking a long term view they are best served by cutting teams from the comp now and improving the quality even more. Although MP have been good this year there is also an argument for cutting them too, and reducing to 8 teams that all play each other home and away in a round robin. It would be a ridiculously strong competition with a lot of depth if all the best players are redistributed.


This in conjunction with a full U20s competition (possibly playing just one round rather than 2) would make NZ and Australia international teams much stronger with a lot more depth.


But that solution would make less money and cost more.


NPC would need to be fully amateur or semi-pro at best in this model. If you cross reference the losses NZR posted today with the costs they have previously published about operating the NPC, you can attribute a huge amount, if not all of the losses, to the NPC. At the moment this is putting way too much money into a failing high performance competition at the expense of development.

12 Go to comments
LONG READ
LONG READ ‘Rising force’ Proctor gives All Blacks Ioane dilemma ‘Rising force’ Proctor gives All Blacks Ioane dilemma
Search