Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

« La saison 2024 sera la dernière pour les Melbourne Rebels en Super Rugby Pacific »

Les Rebels s'élancent pendant le match de la première journée du Super Rugby Pacific entre les Melbourne Rebels et les ACT Brumbies à l'AAMI Park, le 23 février 2024, à Melbourne, en Australie. (Photo par Daniel Pockett/Getty Images)

« La saison 2024 sera la dernière pour les Melbourne Rebels en Super Rugby Pacific dans un avenir prévisible. » Ainsi débute le communiqué que le club de Melbourne a adressé à la presse en milieu de journée (heure locale) ce jeudi 30 mai.

ADVERTISEMENT

Plus tôt dans la journée, la fédération australienne de rugby annonçait que « la demande d’un consortium souhaitant obtenir un accord de participation pour que les Melbourne Rebels participent à la compétition Super Rugby Pacific 2025 n’a pas été retenue ».

Cet échange de déclarations semble acter la fin de la participation des Melbourne Rebels dans le Super Rugby Pacific (7e au classement). Si c’était confirmé, cela créerait non pas un précédent – plusieurs clubs de Super Rugy ont déjà été liquidés par le passé – mais un triste signe alors que le rugby est plus que jamais en crise en Australie.

Or, le pays doit impérativement relancer la filière alors que la date de la prochaine Coupe du Monde de Rugby en 2027 avance très vite.

Aucune confiance de la part de la fédération

Il apparaît très clairement au regard du communiqué initial de Rugby Australia que la fédération n’avait aucune confiance dans le projet de reprise du club par un consortium dont le nom des membres ne lui a d’ailleurs jamais été transmis.

« La demande reposait sur des projections de croissance des revenus et de réduction des coûts que Rugby Australia (RA) juge trop optimistes, soulevant des doutes significatifs quant à la viabilité à long terme du titulaire de licence proposé », est-il écrit.

« De plus, l’alliance proposée avec le Western Melbourne Group (WMG) pour la colocalisation à Tarneit, un élément central du modèle proposé, en est encore à ses débuts et n’a pas encore fait l’objet d’un accord formel entre les parties.

« Le consortium a clairement indiqué qu’il souhaitait obtenir une contribution de plusieurs millions de dollars de RA pour couvrir les pertes d’exploitation prévues, en plus du financement standard disponible dans le cadre d’un accord de participation.

ADVERTISEMENT

« Il est néanmoins clair que les principaux conseillers du consortium incluent un ou plusieurs anciens directeurs de Melbourne Rebels Rugby Union Pty Ltd (MRRU), ce qui signifie que certaines des personnes impliquées étaient responsables de la gouvernance de MRRU durant une période où la société pourrait avoir été en situation d’insolvabilité, selon l’administrateur. »

Pas viable financièrement

La fédération rappelle par ailleurs que les Melbourne Rebels, dès leur création en 2011, n’a jamais été financièrement viable à 100% et a toujours fonctionné aux subventions de la fédé.

« Rien dans la proposition du consortium ne démontre avec suffisamment de certitude que cela changera », regrette Rugby Australia.

« Compte tenu du manque d’éléments fournis à Rugby Australia, de l’absence de transparence et des doutes significatifs concernant le modèle financier proposé par le Consortium, RA a déterminé qu’il y avait un niveau de risque inacceptable associé à la conclusion d’un accord de participation avec ce Consortium pour la saison 2025 du Super Rugby Pacific. »

« C’est une nouvelle redoutée par le club des Rebels et ses supporters depuis sa mise sous administration volontaire en janvier », a réagi le club. « Il est important de souligner que tous les programmes de formation des joueurs et des entraîneurs restent en place, et qu’aucune décision n’a encore été prise quant à l’avenir de l’équipe de Super Rugby des Melbourne Rebels. »

Engagement pour le rugby dans le Victoria

Pour la fédération, « il s’agit d’une décision concernant uniquement la participation d’une équipe professionnelle masculine de rugby à Melbourne qui n’a pas fait la preuve de sa viabilité financière et qui a besoin d’un soutien financier supplémentaire substantiel et continu.

ADVERTISEMENT

« Rugby Australia reste profondément attaché au rugby dans l’État du Victoria et continuera à investir dans ce sport, en travaillant avec Rugby Victoria, le gouvernement fédéral et de l’État et d’autres parties prenantes pour développer le rugby. »

A ce titre, la consolidation de la franchise féminine semble bien avancer, le financement du rugby amateur a été réaffirmé ainsi que les programmes de développement.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 3 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

202 Go to comments
TRENDING
TRENDING How the Black Ferns Sevens reacted to Michaela Blyde's code switch Michaela Blyde's NRLW move takes team by surprise
Search