Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L'Angleterre, les Bleues n'en font pas une fixette

La puissance anglaise (ici Hannah Botterman) avait fait souffrir Agathe Sochat (à gauche) et les Bleues lors du dernier Tournoi des Six Nations (Photo by David Rogers/Getty Images).

On espère que les Bleues ne sont pas superstitieuses. Battue lors des treize dernières confrontations par sa meilleure ennemie anglaise, l’équipe de France féminine va tenter de conjurer le sort, samedi à Gloucester, en défiant une nouvelle fois l’Angleterre, dans le cadre d’un match de préparation au WXV qui démarre à la fin du mois de septembre.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Women's Internationals
England Womens
38 - 19
Temps complet
France Womens
Toutes les stats et les données

Un match à suivre gratuitement et en exclusivité sur RugbyPass TV.

Quatre mois après le rêve de Grand Chelem évanoui à Bordeaux, pour la “finale” du Tournoi des Six Nations (défaite 21-42), voilà un nouveau Crunch bien croustillant, même si ce duel ne rentre dans le cadre d’aucune compétition.

Mais un Angleterre – France n’est jamais vraiment amical, et le sera sans doute d’autant moins que cela fait désormais six ans que les Françaises n’ont pas levé les bras au coup de sifflet final.

C’est parfois passé tout près, comme lors du Tournoi des Six Nations 2023 (défaite 33-38) et sur des test-matchs en 2021 (15-17) et 2019 (15-17 également).

Ce samedi à Gloucester

ADVERTISEMENT

Mais cette satanée pièce finit toujours par tomber côté anglais et parmi les 30 joueuses retenues pour le WXV, elles sont peu à pouvoir dire « J’ai battu les Anglaises ».

Agathe Sochat est l’une de celles-là. Avec les sœurs Ménager, Pauline Bourdon et Cyrielle Banet, elles forment la bande des cinq survivantes de ce match joué au Stade des Alpes de Grenoble, le 10 mars 2018. Une éternité à l’échelle d’une carrière de sportive de haut niveau.

« Si on brise la série samedi, c’est formidable. Si c’est plus tard, ce sera plus tard »

Toutefois, pas de quoi en faire une fixette. « Si on brise la série, c’est formidable », commence la talonneuse. « Ça serait chouette de le réussir samedi, mais si c’est plus tard, ce sera plus tard », évacue-t-elle.

La raison de ce qui pourrait ressembler à du détachement est simple à trouver. L’ambition des Bleues ne s’arrête pas à ce match de préparation, ni même au WXV ou au prochain Tournoi des Six Nations.

L’objectif que toutes ont en tête depuis deux ans, et qui les guidera encore une année entière, c’est la Coupe du Monde 2025.

ADVERTISEMENT

« Évidemment, on joue chaque match pour le gagner, pour donner la meilleure performance possible à l’instant T et c’est ce qu’on a envie de donner samedi », tempère toutefois la jeune maman de Nina, dans un écho de ce qu’ont répété ses coachs quelques minutes avant elle en conférence de presse.

Related

« La notion de contenu est importante, et le but du match contre l’Angleterre est aussi de produire un contenu qui aille dans le sens de ce qu’on a débriefé du dernier match face à elles », avançait David Ortiz.

« Mais évidemment, derrière, il y a aussi la volonté de gagner. Performer, c’est gagner. »

On se souvient que lors du dernier Tournoi, les Françaises avaient été loin d’être ridicules, malgré l’ampleur du score final. Les stats offensives avaient été plutôt favorables aux Bleues.

Face à une équipe autrement plus joueuse mais en manque de réalisme, les Anglaises étaient revenues à un jeu monolithique, pas toujours sexy mais diablement efficace : pénaltouche dans les 22, ballon porté, essai.

Cette fois, le groupe France a donc été pensé pour que l’équipe soit en mesure de répondre au défi physique que les Anglaises ne manqueront pas de proposer, tout comme leurs futures adversaires du WXV.

Une équipe plus “terrienne”

« On a trois équipes massives à jouer, quatre avec l’Angleterre, et on voulait une équipe un peu plus ‘terrienne’ », explique Gaëlle Mignot, la co sélectionneuse, qui a construit le groupe avec son binôme Ortiz « en favorisant des profils un peu plus terriens ».

L’ancienne capitaine Gaëlle Hermet en a fait les frais, pas retenue au profit de joueuses plus physiques comme la septiste Séraphine Okemba, qui aura du temps de jeu en 3e ligne.

« Au vu de ce qu’elle montre à VII, c’est une guerrière, elle est extrêmement puissante, elle a des qualités physiques incroyables », avance la trois-quarts Émilie Boulard.

« Elle va être capable de faire ce qu’elle fait à VII : être hyper tranchante offensivement, découper les filles défensivement. Ça va être un atout de plus sur le terrain dans l’équipe, on a toutes hâte de la voir jouer samedi. »

Est-ce que ce sera suffisant pour vaincre enfin l’Angleterre ? L’important n’est pas là. Mais ça ferait quand même du bien à tout le groupe France.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

H
Hellhound 20 minutes ago
South Africa will beat England at a canter

You forget that this was the 3rd Test between the AB's and the English this year. They were prepared and they knew how to keep NZ quiet. The Boks is not NZ.


The Boks is a whole other level. You overestimate England and underestimate the Boks. Clearly you haven't really looked at the teams. Besides the Irish games earlier this year, the Boks have mainly used experimental sides, even against the AB's.


Now they have chosen their best team available. They have targeted this game. The Boks mean business. Man for man, this Bok team is better. In strategy and player abilities there is no comparison and they are outmatched.


There isn't just monster strength, but unreal speed. In broken play there is currently no better team as well as defensively, not to even talk about the attacking threat, both from front and the back.


I'd say read between the lines, see what everyone is seeing, but clearly you are wearing blinders and is also putting too much emphasis on an AB's team the Boks beat twice this year, the same AB's that beaten England 3 times this year.


When Rassie gets serious, the players become machines. There is no stopping them. That bench is loaded with players that is fast, strong and have exceptional skills. This is a team not many teams will face before the 2027 WC, because the Boks doesn't use their best between WC's in one game. All experimental.


You will be proven wrong on Saturday and then you will wonder how you could have been so wrong. This Bok team means serious business. They came to conquer and not just by a close score. They want to demolish and they will. This England team at most is a 60 min team. Against the Boks that just won't cut it

13 Go to comments
H
Hellhound 36 minutes ago
South Africa will beat England at a canter

Not bizarre, but needed. Everyone usually lifts their game against the Boks. Now instead of facing reality, they prefer to live in the past and look hopefully toward the score of the WC semi, hoping they can recreate that result and by some miracle snatch a victory.


It's better than the alternative knowing what is going to happen. Especially looking at the experimental squads the Boks put up against the Wallabies in the RC, not using their best team. That same Wallabies beat them last week.


Now the Boks isn't using an experimental squad. They put out as close to the strongest team the Boks have available at the moment. That must scare the pants off of them. If an experimental squad can destroy the Wallabies, what would the strongest team be able to do to the English?


Instead of sinking into dispear, they prefer to hope that their players can match the Boks. Even though they know what is coming. The English are scared and they won't show it.


Now imagine how Wales must feel knowing they are up next weekend? They don't even have the dubious record of at least close losses like the English. It's a complete nightmare for these 2 countries and rightly so.


The Boks usually take the pedal of the medal post WC's, but not this Bok team. They are better than the WC winning Boks of both '19 and '23. They are stronger up front. They are faster at the back. They can hit front and back. In broken play they are the most dangerous team. They have the best defence and attack also scoring the most tries.


In a way I feel sorry for both the English and Wales. Only those with blinders on expects a close game. Looking at both teams man to man, strategy to strategy, play to play, they are so outmatched it would be a joke if it wasn't so serious. We need the NH to be strong and we need the gap to become closer in rugby so the game stay exciting because runaway scores sometimes is fun, but it doesn't bring as much joy as a close game won.

13 Go to comments
TRENDING
TRENDING Springboks make 12 changes and move away from 7/1 bench split Springboks make 12 changes and move away from 7/1 bench split
Search