Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L'Argentine se relance grâce à sa victoire sur les Samoa

uan Cruz Mallia of Argentina applauds the fans at full-time following the Rugby World Cup France 2023 match between Argentina and Samoa at Stade Geoffroy-Guichard on September 22, 2023 in Saint-Etienne, France. (Photo by David Rogers/Getty Images)

L’ailier Emiliano Boffelli a marqué tous les points de son équipe, sauf trois dans une rencontre où l’Argentine a surclassé les Samoa pour remporter sa première victoire à la Coupe du Monde de Rugby 2023 et laisser la poule D finement équilibrée.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
Argentina
19 - 10
Temps complet
Samoa
Toutes les stats et les données

Dans une première période détrempée par la pluie, les Pumas ont progressivement affirmé une autorité qu’ils n’ont jamais relâchée. Pour cela, ils ont été bien aidés par le carton jaune infligé à Duncan Paia’aua pour un jeu dangereux sur Santiago Carreras dès la première minute.

Les Samoa ont bien produit du gros jeu en défense, mais le demi d’ouverture Christian Leali’ifano a  manqué deux pénalités dans les 40 premières minutes. Par conséquent, l’Argentine a pu transformer sa supériorité en termes d’occupation du terrain et de possession de balle en une confortable avance de 13-3 à la mi-temps.

Un précieux point de bonus perdu

Après avoir conclu une belle action collective en première période, Boffelli a botté sa troisième pénalité de la soirée à la 54e minute. A ce moment-là, le ciel s’étant dégagé et les supporters bleus et blancs étant en grande forme, l’Argentine semblait pouvoir prendre le large.

Mais la fougue de la défense samoane, combinée à un certain nombre de fautes de main, a permis aux insulaires du Pacifique de rester dans le match.

Un essai en fin de rencontre du talonneur remplaçant Sama Malolo a permis aux Samoans de revenir à six points et de s’approcher du point bonus défensif. C’est alors que le vétéran Nicolas Sanchez a réussi à inscrire une dernière pénalité de loin pour empêcher les Samoa d’y parvenir.

“On est sorti du bus et des vestiaires aujourd’hui”

Les Pumas se replacent donc dans cette Poule D qui risque de voir trois équipes se disputer la deuxième place qualificative, derrière les Anglais avec, dans l’ordre du classement de la poule : les Samoa, le Japon (cinq points chacun) et l’Argentine (quatre points). Ces trois équipes se tiennent en un point au soir de la 2e journée.

Related

« C’est une superbe victoire pour nous, très importante dans la compétition. La semaine dernière face à l’Angleterre, on ne savait pas quoi faire. Aujourd’hui, c’était beaucoup mieux. Il y a beaucoup de choses à améliorer mais c’est très enthousiasmant. Félicitations aux Samoa, ils ont beaucoup de talent. C’était un très beau match », a commenté Julián Montoya, le capitaine des Pumas.

« On est sortis du bus et des vestiaires aujourd’hui », a enchaîné le sélectionneur de l’Argentine, Michael Cheika. « On a été très bons pour les mettre sous pression mais on a manqué de précision dans la zone de marque. Il y a des chose que l’on peut améliorer et que l’on doit améliorer. Il y a encore beaucoup à faire. ».

ADVERTISEMENT

« Nous avons fait trop d’erreurs et nous ne nous sommes pas adaptés aux conditions, en particulier au début du match. L’Argentine a parfaitement exécuté son plan de jeu et nous, on n’a pas su s’adapter. On savait qu’Emiliano Boffelli pouvait nous punir de quasiment partout. Et ce carton jaune tôt dans le match ne nous a pas aidés », regrettait pour sa part son homologue des Samoa, Seilala Mapusua.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

146 Go to comments
TRENDING
TRENDING The Waikato young gun solving one of rugby players' 'obvious problems' Injury breeds opportunity for Waikato entrepreneur
Search