Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Le déblayage dans les rucks est-il menacé ?

PARIS, FRANCE - 28 OCTOBRE : Finlay Christie (Nouvelle-Zélande) sort le ballon d'un ruck lors du match de la finale de la Coupe du Monde de Rugby entre la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud au Stade de France, le 28 octobre 2023 à Paris, en France. (Photo par Cameron Spencer/Getty Images)

Le déblayage dans les rucks est-il menacé ? C’est ce que l’on pourrait se demander à la lecture des dernières recommandations formulées par les experts du rugby à l’occasion du forum Shape of the Game qui s’est tenu cette semaine à Londres, à l’initiative de World Rugby.

ADVERTISEMENT

Shape of the Game a rassemblé des spécialistes du rugby, de l’entraînement, de l’arbitrage, des compétitions et des supporters constituant cinq commissions spécialisées : haute performance masculine et féminine, rugby professionnel, ligues professionnelles et rugby amateur.

L’objectif de ce forum était, selon le communiqué final, « d’envisager des perspectives ambitieuses, d’adopter une vision à long terme » en prenant en considération « le rugby du point de vue des supporters ».

Le rugby, vu par les supporters

Les discussions ont ainsi été orientées par une analyse approfondie des dernières tendances observées en matière de rugby, d’arbitrage et de santé, touchant à la fois les hommes, les femmes et le secteur amateur, ainsi que par les contributions d’experts en technologie, en audience et de supporters.

Ainsi, les personnes présentes se sont penchées sur les défis liés à l’engagement des supporters, notamment les temps morts, les interruptions dans le cours du jeu, l’impact de la technologie, la terminologie et les stratégies marketing dans le sport dans son ensemble.

Parmi les recommandations formulées, celle concernant « la santé et le bien-être des joueurs » retient l’attention. Il est en effet question de « centrer l’approche sur les joueurs pour améliorer la santé, ce qui inclut la suppression du « croc roll » (déblayage) et une réflexion sur le ruck ».

« Le déblayage, est une cause majeure des blessures dans le rugby », rappelle l’ancien international gallois Sam Warburton. Il n’y a qu’à se rappeler que c’est suite à un déblayage dangereux que Julien Marchand avait dû renoncer à la Coupe du Monde de Rugby 2023, que le talonneur des Springboks Bongi Mbonambi a manqué plusieurs mois de compétition pour s’être vrillé genou pendant la finale, même peine pour le troisième-ligne toulousain Alban Placines après le match contre Clermont le 25 février.

Plus de recours à l’horloge ?

Autres points d’attention, la simplification des sanctions disciplinaires censée apporter plus de cohérence d’une décision à l’autre, d’un arbitre à l’autre et la promotion des actions qui suscitent de l’intérêt auprès des supporters.

Concernant la vitesse du jeu, le groupe de réflexion recommande de « mettre l’accent sur les éléments garantissant la fluidité du jeu, tels qu’un usage plus rapide de l’appel ‘use it’ par les arbitres lors des rucks, la suppression des options de mêlées répétées, l’extension du recours au compte à rebours des tirs au but, une révision de la règle du hors-jeu concernant les coups de pied, et explorer les moyens de fournir plus d’espace et de protection au demi de mêlée à la base de la mêlée, des rucks et des mauls. »

World Rugby devra trancher

« Le rugby évolue dans une économie de l’attention. L’attrait du produit dans toutes ses variantes, associé à l’excitation de l’expérience événementielle, au contenu que nous générons et aux récits que nous partageons, est essentiel à la croissance du sport dans son ensemble », assure le Directeur général de World Rugby, Alan Gilpin.

ADVERTISEMENT

« Nous n’aborderons pas les actions ou les ajustements de règles de manière isolée, mais nous envisagerons plutôt les changements nécessaires pour véritablement transformer le jeu, le rendant plus pertinent, attirant de nouveaux adeptes, approfondissant l’engagement avec les fans existants, et simplifiant le sport pour le rendre plus accessible. »

Ces réflexions devraient fournir de la matière à un plan détaillé et travaillé plus en profondeur qui sera remis au Comité Exécutif de World Rugby pour examen.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 1 hour ago
Borthwick, it's time to own up – Andy Goode

The problem for me isn't the pragmatic playstyle, it's that there is no attacking gameplan whatsoever.


I've got no issue with a methodical, kick heavy, defense centric gameplan. That playstyle won England our only world cup and it's won SA 4 of them. However! You can play in a pragmatic manner but you have to still play heads-up rugby and have the ability to turn it on when you manufacture prime attacking situations. England work very hard to get in the right areas of the pitch and have no idea how to convert when they get there, hence we tried and missed 3 drop goals as we were completely impotent in the 22. I've not seen any improvement in our attack in the last 4-5 years. The only time we got close to the tryline was from an interception, it's embarrassing. I don't know what Richard Wigglesworth is getting paid for.


I agree that England should have found a way to close out that game. Being able to grind out tough games is critical but I'd argue that being unable to string more than a couple of passes together without dropping it and finding a way to get over the gainline is even more important... But frustratingly, they don't seem interested. All you hear is about how close we are to bring a great team, we just need to execute a bit better. I don't see it. I see a team who are very physical, very pragmatic who do some stuff really well and are useless with the ball in hand which adds up to a very average side. They need to stop focusing on getting 5% better at the stuff we're already at an 8/10 level and focus on getting a lot better at the stuff we're doing at a 2/10 level. We have the worst attack of pretty much any side in the world... Argentina, Scotland, Fiji are way more threatening.

23 Go to comments
LONG READ
LONG READ Mutual regard makes way for enmity as the flames of a very modern rivalry are fanned Mutual regard makes way for enmity as the flames of a very modern rivalry are fanned
Search