Le Pays de Galles a frôlé la catastrophe au classement mondial World Rugby

Par Kim Ekin
Dewi Lake had to leave the field injured - PA

Pour la première fois depuis janvier 2008, le Pays de Galles passe derrière les Fidji dans le classement masculin de World Rugby présenté par Capgemini.

ADVERTISEMENT

Le Pays de Galles a perdu 0,51 point pour atteindre 78,67 points après sa défaite 19-17 contre l’Angleterre à Twickenham dans les Summer Nations Series samedi 12 août, ce qui le place à trois centièmes de point des Fidji.

Les deux équipes ont échangé leurs positions au classement, les Fidji étant les mieux classées des deux équipes pour la première fois depuis plus de 15 ans, à la neuvième place, et le Pays de Galles à la dixième.

La concurrence exacerbée dans la poule C

Le fait que quatre des équipes – l’Australie, les Fidji, le Pays de Galles et la Géorgie – se trouvent côte à côte au classement, aux positions 8 à 11, ajoute du piment à une poule C de la Coupe du Monde de Rugby 2023 qui s’annonce déjà savoureuse.

Le Pays de Galles, qui est descendu jusqu’à la 10e place par le passé, regrettera sa performance dans le dernier quart d’heure lorsqu’il a laissé passer l’occasion de mettre fin à 8 ans d’attente pour une victoire contre l’Angleterre à Twickenham.

Les Anglais ont marqué l’essai qui leur a redonné espoir alors qu’ils étaient réduits à 12 et George Ford a botté la pénalité qui leur a permis de remporter le match à la 76e minute.

Si Ford avait raté sa pénalité et que l’Angleterre avait perdu, elle serait tombée à la neuvième place, le Pays de Galles remontant à la septième.

ADVERTISEMENT

En l’état actuel des choses, l’Angleterre reste à la sixième position et est heureuse de s’en être tirée avec une victoire malgré une mauvaise discipline qui lui a coûté quatre cartons jaunes (avant que celui d’Owen Farrell ne soit transformé en rouge par le système de révision du bunker du TMO).

Il n’est arrivé qu’une seule fois dans la longue histoire des tests de l’Angleterre de recevoir quatre cartons jaunes dans un match – lors d’une défaite 32-6 à domicile contre la Nouvelle-Zélande en novembre 2008.

De son côté, l’Écosse avait l’occasion de se hisser à la quatrième place du classement en s’imposant face à la France à Saint-Étienne, mais une pénalité de Thomas Ramos en fin de rencontre a permis aux Bleus de l’emporter 30 à 27.

Les 0,23 points gagnés par la France pour se rattraper de sa défaite contre l’Écosse à Murrayfield la semaine précédente n’ont pas suffi à lui permettre de détrôner la Nouvelle-Zélande, qui la précède à la deuxième place. Mais l’écart entre les deux n’est plus que de 1,55 point.

ADVERTISEMENT

L’Écosse reste au cinquième rang avec 2,48 points d’écart avec l’Angleterre.

La Géorgie a enregistré sa plus large victoire et son score le plus élevé en 25 ans de confrontation avec la Roumanie en s’imposant 56 à 6 à Tbilissi.

Victoire record pour la Géorgie et le Portugal impressionne

Cependant, cette victoire n’a pas contribué à améliorer la position des Lelos dans le classement en raison de l’écart important de points entre les deux équipes, avant même que l’avantage du terrain ne soit pris en compte.

De même, les Tonga n’ont pas été récompensés pour avoir battu le Canada, moins bien classé, 28-3, lors du premier match de leur série de deux tests à Nuku’alofa jeudi 10 août.

Pendant ce temps, le premier test du Portugal à Faro s’est soldé par une victoire 46-20 contre les États-Unis, l’équipe qu’ils ont devancée dans la course au 20e et dernier billet pour la Coupe du Monde de Rugby 2023 en novembre dernier en remportant le Tournoi Final Qualification à Dubaï.

Le Portugal reste à la 16e place grâce à cette victoire, mais avec un meilleur classement de 68,61 points, tandis que les États-Unis perdent une place et se retrouvent à la 18e position, au profit de l’Uruguay.

Le dernier match du week-end a vu s’affronter le Chili et la Namibie pour la première fois en rugby international.

Les deux équipes ont marqué quatre essais, mais c’est l’équipe africaine qui s’est imposée, 28-26.

Le Chili perd deux places au classement et se retrouve à la 24e, tandis que la Namibie reste à la 21e avec une note améliorée de 62,61 points.

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 46 minutes ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
TRENDING
TRENDING Stuart Hogg spends night in cells and given prison warning Stuart Hogg spends night in cells and given prison warning
Search