Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L’Ecosse est passée à « une fesse » de marquer à la pause

Le coude de Blair Kinghorn mord la ligne.

Et si, et si, et si… Et si l’Ecosse avait marqué juste avant la pause ? On parle de l’essai de Tom Jordan, bien sûr. Celui qui, à la 40e minute, aurait pu tout faire basculer. Sans doute. A ce moment-là, la France, malmenée, mène péniblement 16-13. S’enclenche alors une remontée de près de 60 mètres qui permet aux Ecossais d’espérer passer devant pour la première fois. Dans le meilleur des cas, mener 16-20 une France qui doute, qui sait ce qui aurait pu advenir de la suite ?

ADVERTISEMENT

Mais sur cette action, l’arbitre va repérer un détail passé inaperçu sur le coup. Alors que Blair Kinghorn remonte le terrain en slalomant à travers la défense, son coéquipier du Stade Toulousain, Thomas Ramos, se prépare à le plaquer. Le plaquage est manqué, mais une simple petite cuillère permet de déstabiliser l’arrière écossais qui s’effondre le long de la ligne.

Le trois-quarts centre Huw Jones parvient à relancer, le jeu se replace dans l’axe, les avants font le job et Finn Russell transmet la passe décisive que conduira à l’essai de Tom Jordan. L’équipe exulte, les Français sont dépités. Mais l’arbitre Matthew Carley fait appel à la vidéo après un signalement et ce que les images vont révéler vont créer une douche froide dans le camp écossais.

On y voit alors Blair Kinghorn, clairement déséquilibré par l’action de Thomas Ramos, tituber et tomber juste sur la ligne. Le joueur a en fait mordu la ligne. Townsend croit à cet instant que ce bout de fesse de Kinghorn leur a coûté l’essai.

« Oui, on pensait pouvoir marquer ces sept points juste avant la mi-temps. C’était un bel essai, au bon moment, mais au final, c’est la fesse de Blair au-dessus de la ligne de touche qui nous coûte cher », a expliqué Townsend en conférence de presse, avant de préciser plus tard qu’il s’agissait en réalité du coude de son arrière.

Tout ça pour un cheveu, un poil de cul, un rien qui aurait pu donner une autre orientation à la rencontre.

« Malgré tout, c’était une bonne manière de finir la première période, avec du rythme et en trouvant des solutions face à la défense française. Ces points nous auraient fait du bien, mais la vraie frustration vient du fait que nous avons encaissé un essai juste après la pause, ce qui a permis à la France de reprendre l’avantage », relativisait Townsend qui tenait à insister sur l’engagement de son équipe.

ADVERTISEMENT

Graphique d'évolution des points

France gagne +19
Temps passé en tête
75
Minutes passées en tête
0
94%
% du match passés en tête
0%
63%
Possession sur les 10 dernières minutes
37%
0
Points sur les 10 dernières minutes
0

« J’ai adoré la fin, même si le match était perdu, il y a eu un maul sur notre ligne et nous avons été très physiques avec deux deuxième-lignes qui jouaient leurs premiers matchs du Tournoi des Six Nations et ils ont perdu le ballon.

« Les gars ont fait un effort colossal pendant 80 minutes, jusqu’à la toute fin. Même si on a perdu, on a réussi à défendre notre ligne et à récupérer des ballons. Il y a des choses dont on peut être fiers et sur lesquelles on peut construire pour l’avenir. »

Related

Download the RugbyPass app now!

Actus, exclus, stats, matchs en direct et plus encore ! Téléchargez dès maintenant la nouvelle application RugbyPass sur l'App Store (iOS) et Google Play (Android) !

ADVERTISEMENT

Boks Office | Episode 37 | Six Nations Round 4 Review

Cape Town | Leg 2 | Day 2 | HSBC Challenger Series 2025 | Full Day Replay

Gloucester-Hartpury vs Bristol Bears | PWR 2024/25 | Full Match Replay

Boks Office | Episode 36 | Six Nations Round 3 Review

Why did Scotland's Finn Russell take the crucial kick from the wrong place? | Whistle Watch

England A vs Ireland A | Full Match Replay

Kubota Spears vs Shizuoka BlueRevs | JRLO 2024/2025 | Full Match Replay

Watch now: Lomu - The Lost Tapes

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

M
MS 41 minutes ago
Why Blair Kinghorn should be nailed on as the Lions starting 15

I can see arguments for both Kinghorn, and Keenan starting for the Lions. But I’m less convinced by some of the claims (clearly partisan) supporters are using to argue the merits of one over the other.


For example, a number of Ireland supporters have suggested Kinghorn is ‘defensively weak’. That’s patently false - or at least on the evidence of this 6N, he’s certainly no weaker there than Keenan is, who is presumably the comparative standard they’re using. Keenan was both shrugged off in contact, and beaten on the edge for pace, a number of times during this competition.


Equally, Scotland supporters arguing Kinghorn is the more capable ‘rugby player’ seem to have overlooked the (frankly sizeable) body of evidence demonstrating that Keenan is an excellent ball in hand distributor and decision maker. So that doesn’t hold up under scrutiny either.


I don’t think there’s all that much to choose between them, and either would be a strong choice. I think it would be really interesting from a pure rugby perspective to see Keenan playing a ‘Scotland-esque’ style of high tempo attacking rugby. Either coming into the line more routinely as first receiver, or being swung as a pendulum and getting the ball on the edge against a stretched defence.


That’s assuming Andy Farrell goes that route, of course. He may well just opt for his Ireland system instead, and populate it with the likes of Henshaw, Ringrose, Lowe and Keenan. I’m sure that would win the series. Quite what effect it might have on a Lions audience who were expecting something other than ‘Ireland on tour, but wearing red’ would remain to be seen.


As for the debate at FB, the only ‘eye test’ difference I feel exists is in the pace of rugby Kinghorn (Toulouse? Scotland?) tends to play. His passing/offload game feels crisper and higher tempo than Keenan’s - and as we saw in Paris, his pace and eye for a gap from deep are superior.


But again, that will only prove a decisive factor if Andy Farrell wants to play that way. If all he wants from his FB is to sit deep, field high balls, and mop up then there’s little between these two equally excellent players.

3 Go to comments
TRENDING
TRENDING Saints confirm severity of Ollie Sleightholme setback Saints confirm severity of Ollie Sleightholme setback
Search