Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les 4 règles à l’essai sur le Rugby Championship

L'arbitre Wayne Barnes montre un carton rouge à Sam Cane (Nouvelle-Zélande) après une revue du bunker pendant le match de la Coupe Monde de Rugby 2023 entre la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud au Stade de France, le 28 octobre 2023 à Paris, en France. (Photo par Paul Harding/Getty Images)

Alors que le Rugby Championship est sur le point de démarrer samedi 10 août avec Australie vs. Afrique du Sud à Brisbane et Nouvelle-Zélande vs. Argentine à Wellington, la Sanzaar (South Africa New Zealand Australia and Argentina Rugby) a confirmé qu’elle allait mettre en place plusieurs variantes des règles du jeu, préalablement discutées avec World Rugby.

ADVERTISEMENT

L’objectif pour les organisateurs est d’accélérer le jeu en réduisant le nombre d’arrêts de jeu inutiles et de clarifier les interprétations des règles.

Le carton rouge de 20 minutes pour limiter l’infériorité numérique

Les partisans du carton rouge de 20 minutes – un joueur en moins pendant 20 minutes seulement et non plus le reste du match – prétendent que c’est l’individu, et non le jeu, qui doit être sanctionné en cas de carton rouge.

Un principe que la Fédération Française de Rugby (FFR) rejette pour l’instant de son côté arguant de l’effet peu dissuasif de cette nouvelle règle, mais que la fédération internationale est bien décidée à tester.

Video Spacer

Referees clearly explain the new rugby laws for 2023

Video Spacer

Referees clearly explain the new rugby laws for 2023

Si une action est jugée intentionnelle et comporte un risque élevé, le joueur concerné se verra attribuer un carton rouge sévère. Cela entraînera son expulsion immédiate du terrain, et il ne pourra ni revenir jouer ni être remplacé.

Pour les autres cas de cartons rouges qui ne répondent pas à ces critères, il s’agira de cartons rouges temporaires de 20 minutes. Le joueur sera exclu du match pendant cette période, mais pourra être remplacé par un autre membre de son équipe après 20 minutes. Pendant ce temps, l’équipe pourra substituer le joueur exclu par l’un de ses remplaçants disponibles.

Le « shot clock » sur les phases statiques : 60 secondes pour un tir, 30 secondes pour une mêlée et une touche

Dans le cas des transformation et pénalités, un joueur a 60 secondes pour réaliser une transformation ou une pénalité dès que l’arbitre a été informé de cette option. Si ce délai est dépassé, le coup de pied de transformation ne sera pas validé et le jeu reprendra à l’endroit où le ballon a été arrêté. Pour un coup de pied de pénalité, une mêlée sera accordée à l’équipe adverse à l’endroit où la pénalité devait être effectuée.

Dans le cas d’une mêlée, celle-ci doit être jouée dans les 30 secondes suivant la décision de l’arbitre. Un coup de pied franc sera accordé à l’endroit où la mêlée a eu lieu, contre l’équipe responsable du retard.

Dans le cas de la touche, l’alignement doit être formé 30 secondes à partir du moment où l’arbitre assistant confirme le lieu où celle-ci doit-être jouée. Un coup de pied franc sera accordé sur la ligne des 15 mètres contre l’équipe ayant causé le retard.

Le demi de mêlée moins gêné

Trois mesures sont mises en place pour permettre au demi de mêlée, ou au joueur jouant ce rôle, de jouer le ballon proprement sans perturbation.

ADVERTISEMENT

Lorsqu’un ruck est formé, un joueur participant à ce ruck ne peut pas s’attaquer à un adversaire situé à proximité, c’est-à-dire à moins d’un mètre, qui tente de dégager le ballon. En cas de non-respect de cette règle, une pénalité sera accordée.

Lorsqu’un maul est formé, un joueur impliqué dans ce maul ne peut pas intervenir contre un adversaire situé à proximité du maul, qui tente de jouer le ballon sur l’extérieur. En cas de violation de cette règle, une pénalité sera accordée.

Lorsqu’une mêlée est en cours, le demi de mêlée de l’équipe qui ne possède pas le ballon doit se positionner avec les deux pieds au-delà de la ligne centrale du tunnel créé entre les deux packs, ou se mettre complètement en retrait, jusqu’à au moins cinq mètres en arrière du pied le plus en arrière du demi de mêlée qui libère le ballon. En cas de non-respect de cette règle, une pénalité sera accordée.

La touche jouée même si le lancer n’est pas droit

La règle exige que le ballon soit lancé directement dans l’alignement lors d’une touche. Cependant, si l’équipe défendante ne se prépare pas à contester le ballon dans les airs, le jeu continuera même si le lancer n’est pas droit.

A l’inverse, si l’équipe défendante soulève un joueur pour contester le ballon et que l’arbitre juge le lancer comme non droit, l’équipe défendante pourra choisir entre une nouvelle touche ou une mêlée. Si elle opte pour une touche et que le ballon ne bénéficie pas encore d’un lancer droit, une mêlée ordonnée sera accordée à l’équipe qui a effectué le lancer initial.

ADVERTISEMENT

Related

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 12 hours ago
The Fergus Burke test and rugby's free market

I can guarantee that none of the three would have got a chance with Ireland in the state they arrived from NZ.

Why would you think they would?

Two of them were at Leinster and were bench-warmers when they arrived

Sometimes you can be beyond stupid JW.

Haha look who's talking! Hello? Can you just read what you wrote about Leinster to yourself again please lol

It took prob four seasons to get James Lowe's defence up to the required standard to play international footy. If Jacob Stockdale had not experienced a big slump in form he might not have gotten the chance at all.

I'm really not sure why you're making this point. Do you think Ireland are a better team than the All Blacks, where those players would have been straight in? This is like ground hog day the movie with you. Can you not remember much of the discussions, having so many readers/commentors? Yup, 26/7/8 would have been the perfect age for them to have been capped by NZ as well.


Actually, they would obviously have been capped given an opportunity earlier (where they were ineligible to for Ireland).


TTT, who was behind JGP at the Hurricanes, got three AB caps after a couple of further seasons acting as a backup SR player, once JGP left of course. In case you didn't see yourself contradicting your own comments above, JGP was just another player who became first choice for Ireland while 2nd (or even 3rd/outside the 23 in recent cases) for Leinster. And fair enough, no one is suggesting JGP would have surpassed TJP in three or four years either. He would have been an All Black though, and unlike in your Leinster example, similar performances from him would have seen TJP move on earlier to make way for him. Not limited him like he was in Ireland. That's just the advantage of the way they can only afford so many. Hell, one hit wonders like Seta Tamanivalu and Malakai Fekitoa got rocketed into the jersey at the time.


So not just him. Aki and Lowe both would have had opportunities, as you must know has been pointed out by now. It's true that the adversity of having to move to Ireland added a nice bit of mongrel to their game though, along with their typical development.


Aki looked comfortable as the main 12 in his first two seasons, he was fortunate SBW went back to league for a season you could say, but as a similar specialist he ultimate had to give the spot back again on his return. There's certainly no doubt he would have returned and flourished with coachs like Rennie, Wayne Smith, and Andrew Strawbridge, even Tom Coventry. All fair for him to take up an immediate contract instead of wait a year of course though.


It's just whatever the point of your comments are meant to make, your idea that these players wouldn't have achieved high honors in NZ is simply very shortsighted and simplistic. I can only think you are making incorrect conclusions about this topic because of this mistake. As a fan, Aki was looking to be the Nonu replacement for me, but instead the country had the likes of Laumape trying to fill those boots with him available. Ditto with Lowe once Rieko moved to center.

216 Go to comments
LONG READ
LONG READ The Fergus Burke test and rugby's free market The Fergus Burke test and rugby's free market
Search