Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les All Blacks se sentent « mieux préparés » pour la Coupe du monde qu'en 2019

The All Blacks' golden World Cup run came to an end in 2019 after they were defeated by England in the semi-finals. (Photo by Hannah Peters/Getty Images)

2019 offrait aux All Blacks la possibilité d’entrer dans l’histoire en devenant la première équipe à remporter trois Coupes du Monde de Rugby consécutives, après avoir été la première équipe à en gagner deux de suite en 2015. Mais en demi-finale, les All Blacks ont été battus à plate couture par l’Angleterre et ont dû batailler pour la médaille de bronze.

ADVERTISEMENT

Cette occasion manquée pèse encore sur le cœur de plusieurs joueurs et entraîneurs du groupe, dont l’entraîneur de la défense, Scott Mcleod.

McLeod a rejoint le dispositif des All Blacks en 2017 après la tournée des British and Irish Lions, devenant un élément clé de la campagne de la Coupe du monde 2019.

Aujourd’hui, en comparant les deux préparations, l’assistant estime, tout comme l’entraîneur principal Ian Foster, que l’équipe se trouve dans une meilleure situation qu’il y a quatre ans.

« J’ai assisté à la dernière édition », explique-t-il à The Platform. « Nous n’avons pas été très bons, mais nous sommes très enthousiastes à l’idée de ce qui nous attend en France dans les deux prochains mois.

« J’ai eu une discussion avec Ian Foster à ce sujet l’autre jour, j’ai l’impression que nous sommes un peu plus préparés, mentalement et en comprenant notre rugby et je suppose notre ADN et ce que nous représentons, j’ai l’impression que nous sommes un peu plus préparés dans cet espace. »

McLeod a rappelé les récentes réflexions de Ian Foster sur les améliorations à apporter et a ajouté son point de vue sur les domaines qui ont le plus besoin d’être améliorés, selon lui.

ADVERTISEMENT

« Probablement dans nos contacts avec les arrières, mais aussi en phase post-plaquage. Nous ne sommes pas au niveau le plus élevé qu’il nous faut pour être capables de gagner le ballon dans ces phases du jeu et cela commence par les collisions, en devenant très précis, et en étant presque brutal dans ces phases du jeu pour être capable de récupérer le ballon.

« Nous avons donc travaillé sur ce point ces deux dernières années, nous continuons à trouver des opportunités et les garçons progressent dans ce domaine. »

Les tendances qui ont dominé le tournoi 2019 étaient le jeu au pied et le fait de monter vite en défense, deux domaines auxquels les All Blacks ont eu du mal à s’adapter et qu’ils n’ont finalement pas pu surmonter lors des phases à élimination directe.

« Ils sont toujours d’actualité, mais ce que l’on voit maintenant, c’est que beaucoup d’équipes essaient aussi de jouer au milieu du terrain, elles essaient de vous regrouper ou de créer du surnombre, de sorte que les défenseurs ne défendent personne et qu’ils se contentent de se déplacer en masse vers le bord du terrain, d’un côté du terrain, et vous obligent à prendre des décisions à ce niveau-là.

ADVERTISEMENT

« Ils ont donc des coureurs devant, des coureurs derrière, et ils frappent là où ils pensent qu’il y a de l’espace.

« C’est ce qui s’est vraiment développé dans le rugby offensif à travers l’hémisphère nord et l’hémisphère sud au cours des deux dernières années. »

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
LONG READ
LONG READ Return of 30-something brigade provides welcome tonic for Wales Return of 30-something brigade provides welcome tonic for Wales
Search