Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les Anglaises fidèles à elles-mêmes

Amy Cokayne a fêté son retour avec les Red Roses par un essai. Avant de recevoir deux cartons jaunes synonymes d'expulsion (Photo by Jan Kruger - RFU/The RFU Collection via Getty Images )

Huit essais contre l’Italie lors de la première journée, huit essais face au pays de Galles à l’issue du deuxième match, huit essais ce samedi contre l’Écosse. L’Angleterre, grande favorite à sa propre succession dans le Tournoi des Six Nations, fait preuve d’une grande régularité jusqu’à maintenant dans ses performances.

ADVERTISEMENT

Synthèse du match

0
Coups de pied de pénalité
0
0
Essais
8
0
Transformations
3
0
Drops
0
69
Courses avec ballon
133
1
Franchissements
11
22
Turnovers perdus
16
3
Turnovers gagnés
2

Pour le meilleur comme pour le pire. Car les Red Roses, tellement dominatrices collectivement, sont aussi terriblement indisciplinées individuellement. Amy Cokayne, qui faisait son retour en équipe nationale, a ainsi écopé de deux cartons jaunes (déblayage dangereux et plaquage à l’épuale), un par mi-temps, synonymes d’expulsion (52e).

En trois matchs, c’est le deuxième carton rouge adressé aux Anglaises : en Italie, lors de la première journée, c’est la N.8 Sarah Beckett qui avait reçu un rouge direct pour une prise crocodile dans un ruck, qui avait entraîné la blessure d’une joueuse Azzurra.

Les Anglaises sont tellement au-dessus du lot, dans ce Tournoi, que cet handicap ne semble pas vraiment en être un pour elles. A Parme, elles avaient été capables de marquer, même à 13 contre 15.

A Édimbourg, en infériorité numérique, les joueuses de John Mitchell ont continué à trouver des espaces, à créer des décalages, à tout simplement jouer comme si de rien n’était. Résultat, elles ont inscrit autant d’essais une fois Cokayne aux vestiaires qu’à 15 contre 15 !

La malheureuse Amy Cokayne est passée par toutes les émotions. Elle qui n’avait pas revêtu le maillot blanc depuis un an a rapidement fêté son retour par un essai (7e) derrière une touche à 5 m. Une joie ternie par son premier carton reçue à la demi-heure de jeu.

Related

Cela n’empêchait pas les visiteuses d’atteindre sereinement la pause, déjà bien installée en tête (0-17, essais de Cokayne, Dow et Kildunne).

Trois matchs, trois doublés pour Kildunne

Si la pluie qui avait rincé les joueuses au moment des hymnes se calmait au retour des citrons, la tempête anglaise continuait de déferler sur les fragiles digues écossaises.

ADVERTISEMENT

Dominatrices devant, les Anglaises s’appuyaient sur leur mêlée pour enfoncer le clou. Sadya Kabeya démarrait derrière son pack à 5 m de la ligne pour aller marquer sans véritable opposition (0-24, 44e). Puis, comme à l’entraînement, elles lançaient une action grand large derrière leur mêlée. Le décalage tout en vitesse était imparable, et Jess Breach marquait un très joli essai en première main (0-29, 52e).

L’ailière plantait un doublé sept minutes plus tard (0-34, 59e). Un essai qu’elle ne devait qu’à elle, en réceptionnant puis relançant un coup de pied de dégagement écossais dévissé.

En cinq minutes, on passait d’un doublé à un autre avec cette 2e réalisation de l’après-midi d’Ellie Kildunne (0-39, 65e). L’arrière, auteur de deux essais à chaque match du Tournoi jusqu’ici, est plus que jamais la meilleure marqueuse de la compétition.

Enfin, l’habituelle capitaine Marlie Packer, remplaçante ce samedi au Hive Stadium, célébrait son entrée par un nouvel essai (0-46, 73e) synonyme du tarif maison : 0-46.

ADVERTISEMENT

Pour la troisième fois en trois matchs, l’Angleterre passe donc plus de 40 points à son adversaire. Pour la deuxième fois en trois matchs, elles n’ont pas encaissé le moindre point. Pour la deuxième fois en trois matchs, elles ont terminé à 14. Pas sûr que ce soit suffisant pour rassurer les deux derniers adversaires des Anglaises, l’Irlande et la France…

Womens Six Nations

P
W
L
D
PF
PA
PD
BP T
BP-7
BP
Total
1
England Womens
3
3
0
0
15
2
France Womens
2
2
0
0
9
3
Italy Womens
2
1
1
0
5
4
Scotland Womens
3
1
2
0
4
5
Ireland Womens
2
0
2
0
1
6
Wales Womens
2
0
2
0
1
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
LONG READ
LONG READ Does South Africa have a future in European competition? Does South Africa have a future in European competition?
Search