Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

« Les Gallois ont retrouvé leur ADN »

A l'image de Liam Williams, les Gallois ont survolé la dernière rencontre face à la Géorgie, lors de la Coupe du Monde 2023 en France (Photo by Paul Harding/Getty Images).

Le Pays de Galles affronte l’Argentine dans le premier quart de finale. Les Gallois ont terminé en tête de la poule C et les Argentins ont passé un test sévère contre le Japon lors de leur dernière sortie de la phase de groupes pour terminer à la deuxième place de la poule D.

ADVERTISEMENT

Il y a un aspect de ce face-à-face où les statistiques pourraient en surprendre plus d’un : les phases statiques. Parmi les huit quarts de finalistes, le Pays de Galles est l’équipe qui obtient la meilleure réussite en mêlée (98 %), tandis que l’Argentine, puissance traditionnelle de la phase de conquête, est celle qui obtient la moins bonne note (80 %).

Elimination

New Zealand
South Africa
11 - 12
Final
Argentina
New Zealand
6 - 44
SF1
England
South Africa
15 - 16
SF2
Wales
Argentina
17 - 29
QF1
Ireland
New Zealand
24 - 28
QF2
England
Fiji
30 - 24
QF3
France
South Africa
28 - 29
QF4

Cependant, une grande partie de ce que ces équipes ont apporté au tournoi jusqu’à présent est moins surprenante. Des huit équipes qualifiées pour les matchs à élimination directe, l’Argentine est celle qui joue avec la vitesse de sortie de ruck la plus rapide (3,37 s), tandis que le Pays de Galles occupe la dernière place avec une vitesse de sortie de ruck moyenne de 5,11 s. Le Pays de Galles a également beaucoup dégagé au pied, avec une moyenne de 30,8 coups de pied par match, ce qui le place en deuxième position derrière l’Angleterre.

Ralentir et occuper

Le Pays de Galles est donc enclin à ralentir le rythme et à jouer un jeu d’occupation, mais que peut apporter l’Argentine en contre-attaque ? Les Pumas sont deuxièmes au classement des défenseurs battus par match (32,5), mais ils devront faire des efforts pour percer le mur gallois à Marseille. Le Pays de Galles est non seulement l’équipe parmi les huit finalistes qui a réalisé le plus grand nombre de plaquages par match (166,8), soit 42 de plus que le deuxième, mais aussi celle qui a obtenu le plus grand nombre de plaquages réussis (88 %), ce qui montre à quel point les Gallois ont confiance en leur méthode de travail.

Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
Wales
17 - 29
Temps complet
Argentina
Toutes les stats et les données

« Je regarde le Pays de Galles maintenant et ils ont retrouvé leur ADN », a expliqué l’ancien centre du Pays de Galles Jamie Roberts sur le podcast officiel de la Coupe du Monde de Rugby 2023. « Ils ont des joueurs merveilleux, qui jouent ensemble, avec un objectif, un jeu de pression. Ils sont au niveau des meilleures équipes du monde en ce qui concerne la pression qu’ils exercent sur les équipes. »

Une menace omniprésente

Il faut dire que les deux meilleurs joueurs de l’Argentine pour les défenseurs battus sont l’ailier Mateo Carreras (17) et le pilier Thomas Gallo (16), ce qui montre que la menace est partout. S’ils sont capables d’être des forces inarrêtables qui se heurtent à la résistance du Pays de Galles samedi, ce quart de finale se jouera sur le fil du rasoir.

« Le Pays de Galles va venir pour mener à bien son projet, exercer une pression sur nous », a indiqué l’entraîneur adjoint de l’Argentine, Juan Martín Fernández Lobbe. « Les Gallois s’identifient parfaitement à la philosophie de Warren Gatland, qui consiste à mettre la pression sur l’adversaire et à être une équipe combative.

« Nous devons jouer un jeu au pied intense et, lorsque nous en avons l’occasion, avoir une phase offensive. Ça paraît simple, mais ça demande beaucoup de travail. »

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 5 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
LONG READ
LONG READ Will Bristol's daredevil 'Bears-ball' deliver the trophy they crave? Will Bristol's daredevil 'Bears-ball' deliver the trophy they crave?
Search