Les projets de World Rugby pour améliorer la technologie de détection des commotions cérébrales

Par Jérémy Fahner
Le protège-dents intelligent est amené à évoluer et, à terme, ne devrait pas représenter une surcoût important par rapport à un accessoire classique (Photo by Hannah Peters - World Rugby/World Rugby via Getty Images).

Selon le docteur Eanna Falvey, le protège-dents intelligent qui s’allume pour signaler une éventuelle commotion cérébrale pourrait bientôt devenir un élément incontournable du jeu.

ADVERTISEMENT

La technologie capable de mesurer les accélérations subites de la tête et d’informer le médecin présent au stade, afin que ce dernier puisse demander un protocole commotion – si nécessaire- est en train d’être introduite dans le rugby de haut niveau.

Pour la première fois, les joueurs ayant participé au Tournoi des Six Nations 2024 étaient tous équipés du protège-dents connecté, et l’édition féminine, qui a lieu en ce moment, a suivi le pas. L’accessoire sera ensuite adopté par chaque ligue professionnelle et par chaque compétition, dès leur démarrage.

Les commotions cérébrales génèrent des inquiétudes pour la santé des joueurs quel que soit le niveau de pratique. Ce n’est donc qu’une question de temps avant que le dispositif ne soit adopté par les jeunes joueurs et les amateurs.

L’un des principaux écueils à l’utiliser de cette technologie concerne la manière d’alerter en cas de blessure à la tête. Plutôt que transmettre l’information à une tablette ou un smartphone, les fabricants travaillent en ce moment sur un système de lumières à LED qui s’activeraient le cas échéant.

« En identifiant les impacts forts, on peut prendre la décision de faire sortir un joueur, d’évaluer son état, de le dispenser de la fin de l’entraînement ou du match. Cela rassurerait beaucoup de parents, inquiets que leurs enfants jouent au rugby », avance le Dr Falvey lors du symposium World Rugby 2024 sur le bien-être des joueurs et les règles.

« Pour l’instant, le médecin du match se tient sur la ligne de touche et regarde un iPad, mais à terme, il est possible que le protège-dents s’allume.

ADVERTISEMENT

« Nous aurions donc un scénario dans lequel, si un seuil d’impact est dépassé pour un joueur, le protège-dents s’allumera et les autres joueurs et l’arbitre pourront le voir.

« Il s’agit d’une approche futuriste, mais elle pourrait s’avérer très prometteuse, en aidant à identifier les joueurs qui ont besoin d’une évaluation et/ou d’être retirés du jeu.

Le coût du déploiement de cette technologie constitue un autre frein. Mais à terme, il pourrait être ramené au coût d’un protège-dents ‘classique’

« L’entreprise avec laquelle nous travaillons pour le moment, Prevent, sera sans doute capable de recycler les circuits imprimés des protège-dents.

ADVERTISEMENT

« Cela signifie que si l’un de vos enfants joue au rugby et porte un protège-dents, il pourra réutiliser le même circuit imprimé avec son nouveau protège-dents.

« Cela réduira considérablement le coût du remplacement. Il s’agit donc essentiellement de réduire le coût du protège-dents, et non pas de faire de la technologie bas de gamme.

« Cela permet d’en faire une technologie très abordable, encore plus qu’elle ne l’est déjà.

Les chiffres révélés ce mardi par World Rugby montre que lors du Tournoi de Six Nations masculin de cette année, les protège-dents ont produit 13 alertes de cas possible de commotion cérébrale. Trois des joueurs concernés ont quitté le terrain suite au protocole commotion qui a découlé de ces alertes.

Un autre avantage des protège-dents, c’est qu’ils permettent de collecter des données sur chaque accélération de la tête. Auparavant, il n’était possible de la mesurer que lorsqu’un joueur quittait le terrain suite à une commotion cérébrale, ce qui se produisait à un taux d’environ un sur 1 300 cas de contact pendant un match.

Au fil du temps, ces données seront accumulées pour fournir des conseils pour l’entraînement et les matchs, ainsi que des modèles pour les bonnes positions à adopter et les styles de jeu les plus sûrs.

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 1 hours ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
FEATURE
FEATURE Gatland needs a catalyst to start the Wales fightback or the game faces a stark future Gatland needs a catalyst to start the Wales fightback or the game faces a stark future
Search