Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L’Italie arrache un nul historique face à la France

Par Willy Billiard
LILLE, FRANCE - 25 FÉVRIER : Ange Capuozzo (Italie) s'échappe avec le ballon lors du match du Tournoi des Six Nations 2024 entre la France et l'Italie au Stade Pierre Mauroy, le 25 février 2024 à Lille, en France. (Photo par David Rogers/Getty Images)

C’est la première fois de l’histoire en 50 confrontations que l’Italie arrache le nul face à la France, 13-13. A 14 contre 15 pendant la moitié de la rencontre, la France a eu du mal à se défaire de son duel face à une Italie courageuse et engagée dans le défi physique. Pour les Français, c’est une défaite, pour l’Italie, une victoire.

ADVERTISEMENT

Face à une équipe de France joueuse (111 passes à 68 en première période, avec un ratio d’un coup de pied pour 10 passes à ce moment-là), qui jouait après contact mais qui manquait de précision, l’Italie a fait preuve de sang-froid et de défi physique dans une rencontre rugueuse.

L’Italie manque d’un poteau la victoire après avoir remporté une pénalité à la 80e.

Rencontre
Six Nations
France
13 - 13
Temps complet
Italy
Toutes les stats et les données

Des intentions, mais peu de finition. C’est le mal qui a rongé ce XV de France dans son entame de match. La France, qui avait non seulement l’avantage du terrain à Lille mais aussi le toss (côté du terrain et coup d’envoi) a rarement pu concrétiser les opportunités qui s’offraient à elle.

Une belle séquence d’ouverture rythmée emmenée par les avants français se concluait par un essai de Charles Ollivon aux pieds des poteaux à la 7e (7-0). Les autres points arrivaient trois minutes plus tard après une mêlée puissante conduite par un axe droit porté tout en douceur par les 300 kilos de Atonio et Tuilagi conduisant à la pénalité de Ramos (10-0). Mais derrière, ça n’a pas suivi.

Graphique d'évolution des points

Game ends in a Draw
Temps passé en tête
64
Minutes passées en tête
0
78%
% du match passés en tête
0%
78%
Possession sur les 10 dernières minutes
22%
0
Points sur les 10 dernières minutes
2

D’un côté les Italiens courageux ne se sont pas économisés en défense (112 plaquages à 51 en première période) malgré la puissance des avants lancés contre leurs lignes (impressionnant Tuilagi pendant 45 mn !).

Mais de l’autre côté, le manque de justesse des Bleus a fait capoter toute volonté de marquer. Entre les coups de pied trop longs de Matthieu Jalibert (sorti sur blessure au genou à la 35e) ou un en-avant, un ballon contré sur Paul Boudehent, un coup de pied à suivre mal ajusté de Penaud, un nombre incalculable de passes hasardeuses.

ADVERTISEMENT

Cette équipe de France manquait encore cruellement de connexion et de précision pour finir des actions bien engagées. Un seul essai dans les sept visites des 22 italiens.

Synthèse du match

2
Coups de pied de pénalité
2
1
Essais
1
1
Transformations
1
0
Drops
0
138
Courses avec ballon
113
5
Franchissements
4
19
Turnovers perdus
11
4
Turnovers gagnés
7

Les 22 français en revanche ont été relativement calmes avec seulement deux visites et trois points passés de 45 mètres par le demi de mêlée Martin Page-Relo après un carton jaune (transformé en rouge) sur Jonathan Danty, coupable d’un choc tête contre tête sur le trois-quarts centre Juan Ignacio Brex.

Obligés de jouer à 14, les Français n’ont pas pu trouver la solution en seconde période. Seul Thomas Ramos a pu ajouter trois points (45e). le coaching massif (sept entrée d’un coup) dans le temps suivant n’a pas apporté le sang neuf nécessaire.

Phases statiques

5
Mêlées
10
80%
% de mêlées gagnées
60%
16
Touche
15
94%
% de touches gagnées
93%
4
Renvois réussis
4
100%
% de renvois réussis
100%
ADVERTISEMENT

Après de multiples occasions manquées en première période, en seconde mi-temps, c’est surtout la défense tricolore qui a été sanctionnée et malmenée. L’Italie, elle, a déroulé son jeu.

Avec une pénalité de Paolo Garbisi à l’heure de jeu (13-6), un essai transformé d’écart avec l’avantage numérique à vingt minutes de la fin, ça se tente et l’Italie ne va pas s’en priver.

A la 70e, les Italiens remontent le terrain faisant preuve de justesse dans son jeu, obligeant les Français à défendre en reculant jusqu’à ce que Ange Capuozzo plonge côté gauche. Garbisi revient à hauteur des Français (13-13).

Et il faut remercier le terrain du Stade Pierre-Mauroy de Lille d’avoir pu limiter la casse avec son en-but bien trop petit qui aurait pu mener à un essai des Italiens (47e) et le poteau droit sur lequel s’est écrasée la transformation de Garbisi en fin de rencontre (sans parler du tee qui a mal tenu le ballon et qui a déstabilisé le botteur à qui il ne restait plus que dix secondes pour tirer).

Privée de ballon la plupart du temps (26% de possession dans les dix dernières minutes), l’Italie s’en sort avec les honneurs en évitant le naufrage du dernier match de poule en Coupe du Monde de Rugby 2023. La France a encore du travail à faire avant son déplacement à Cardiff le dimanche 10 mars.

Courses avec ballon par joueur

1
Monty Ioane
18
2
Cyril Baille
13
3
Damian Penaud
12
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
Jonathan Foster 3 hours ago
Scott Lawrence: 'I think the forward pass for the Fiji try was a pivotal moment in the game'

In this match, Fiji’s performance was exceptional, and the statistics reflect that they were the superior team on the day.


For instance:


Possession: Fiji controlled 59% of the possession during the match, while the USA only had 41% (RugbyPass, 2024). This allowed Fiji to apply constant pressure on USA’s defense and create more opportunities for scoring.


Territory: Fiji spent 64% of the match in USA’s half, keeping the Americans under sustained pressure (World Rugby, 2024).


Offensive Play: Fiji made 7 line breaks, compared to USA’s 3. In addition, Fiji completed 12 offloads while USA only managed 5, highlighting Fiji's superior attacking ability and ball handling (World Rugby, 2024).


Scrums and Rucks: Fiji was dominant in the scrums, winning 100% of their own scrums (8 out of 8), whereas USA only won 71% of theirs (5 out of 7).


Additionally, Fiji won 6 turnovers compared to USA’s 2 (ESPN, 2024). This scrummaging and breakdown superiority was a critical factor in controlling the game.


Additionally, while forward passes can be contentious, it’s important to note that USA was also guilty of making 3 forward passes during the match, which resulted in lost opportunities and turnovers (RugbyPass, 2024).


These key errors disrupted momentum and contributed to their inability to maintain a sustained attack.


References

ESPN. (2024). Fiji vs USA match report. Retrieved from https://www.espn.com/rugby/match


RugbyPass. (2024). Scott Lawrence on the Fiji match and forward pass controversy. Retrieved from https://www.rugbypass.com/news


World Rugby. (2024). Fiji triumphs over USA in a thrilling encounter. Retrieved from https://www.world.rugby.com

0 Go to comments
J
JW 5 hours ago
‘Did Conrad really score that many’: Rieko Ioane dismisses All Blacks drought

Indeed, but I also appreciate how Razor now has him covering the backfield more. Are they conflicting uses? Who was it that covered the Arg game, John(?), no it was a YTer (squidge?) suggested Jordies role was to chase and support the wing for a tap back.


That turnover try was actually a great example of were Jordies boot could have been used for territory instead of attacking (contestable). Hansen talking again about 'learnings' about what part of the field they want to play in. I would have thought that would be a basic principle about how the coaches want to play and it would be a bit late now to be learning that.


Nevrtheless we wait and see. One Barretts carrying though I'd suggest he only has a mandate to bring some physicality, not in how he does it. You can see how out of kilter he gets when he tries to do anything other than a simple cart up and pop. Just look at least week when he had two players on the outside to hit in multiple ways and he just indecisively takes the tackle before giving a poor overhead pop. That he still got the pass away hints at what he is "capable of" but as you saw, with free license, its just far off the mark. I've decided Rieko is my 12 from now on. I'd like Jordie to remain primarly at 12 at the Hurricans, as I feel that's were his best alround game can be kept in good shape, and you never know perhaps he will fill into the position after a while, but I'd like to try other centers essentially. But yes, if Razor/Hansen can get both him and Dmac humming in partnership they could also essentially cover many of the fb roles which aren't Jordans strength. Also obv happy to see Rieko tried on the wing just now I think that's more likely to fail than a Rieko/Proctor midfield.

17 Go to comments
LONG READ
LONG READ Why Rassie Erasmus should cull some Boks veterans for 2027 Why Rassie Erasmus should cull some Boks veterans for 2027
Search