Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Nations Championship : pourquoi World Rugby a dit non au Qatar

Le Qatar souhaite investir dans le rugby, à l'image de la Qatar Airways Cup (ici l'édition 2024 entre la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud à Twickenham en août dernier (Photo by Dan Mullan/Getty Images).

Attendu pour 2026, le Nations Championship, la nouvelle compétition concoctée par World Rugby, fait déjà parler de lui.

ADVERTISEMENT

Officiellement lancé en octobre dernier à Paris, durant la semaine précédant la finale de la Coupe du Monde entre l’Afrique du Sud et la Nouvelle-Zélande, ce « championnat des nations » sera organisé tous les deux ans et doit mettre aux prises 12 équipes : les pays participant au Tournoi des Six Nations (France, Angleterre, Irlande, Écosse, pays de Galles, Italie), ceux composant le Rugby Championship (Argentine, Australie, Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud), et deux invités.

Le Qatar s’était mis sur les rangs pour accueillir les premières éditions, offrant un pont d’or aux organisateurs selon la presse anglaise. La somme de 800 millions de livres sterling (plus de 930 millions d’euros) sur huit ans avait été évoquée.

En juin dernier, le petit mais richissime état gazier du Golfe paraissait bien placé pour rafler la mise. Ce ne sera finalement pas le cas, comme l’explique Bill Sweeney, le boss de la fédération anglaise (RFU).

Londres, « destination logique » selon Sweeney

Ce ne sera finalement pas le cas, à en croire Bill Sweeney, le patron de la fédération anglais (Rugby football union, RFU). Ce dernier a expliqué pourquoi le Qatar n’a pas été retenu ajoutant que Londres constituait une « destination logique » pour organiser l’événement.

Des négociations ont toutefois bien eu lieu entre le Qatar et World Rugby, informe Sweeney : « L’offre du Qatar, qui n’avait pas été sollicitée, était sur la table depuis longtemps. Les Six-Nations et la SANZAAR ont pris beaucoup de temps pour l’étudier. Certains aspects soulevaient des questions, ou ne nous satisfaisaient pas entièrement.

Bill Sweeney Nations Championship Qatar RFU
Le boss de la RFU Bill Sweeney

« Une grande partie des discussions portait sur le week-end inaugural de la phase finale d’une compétition qui, selon nous, a un énorme potentiel économique et va susciter l’intérêt des supporteurs. Elle devrait peut-être se dérouler dans un lieu plus accessible et peut-être dans une région où le marché du rugby est bien établi.

ADVERTISEMENT

« Cela ne veut pas dire que le Nations Championship n’aura pas lieu ailleurs (qu’en Angleterre) en 2028, ou pourquoi pas en 2030 aux États-Unis, un an avant la Coupe du Monde 2031 qui aura lieu là-bas ».

La décision de ne pas donner suite à l’offre qatarie est-elle une question d’accessibilité, plutôt que la situation des droits de l’homme dans le pays qui a accueilli la Coupe du monde de football en 2022 ?

« Il s’agissait surtout de déterminer la destination la plus adaptée pour le premier week-end des phases finales. Comment faire en sorte que le projet dispose de tout ce qu’il faut pour prospérer, tout en offrant le meilleur aux supporteurs ? Voilà la principale motivation », poursuit Sweeney.

La décision prise au plus tard début 2025

Le stade de Twickenham, rebaptisé Allianz Stadium pour les 10 prochaines années suite à un nouvel accord de naming, pourrait-il être en lice pour organiser la phase finale inaugurale ? « Nous en avons parlé », a révélé Sweeney. « Le plan B et la solution de repli, c’est potentiellement un site londonien. On pourrait donc avoir trois matches ici, deux ailleurs, et un autre sur un autre site de Londres.

ADVERTISEMENT

« Ce serait une destination logique et des discussions sont en cours depuis la décision concernant le Qatar. D’autres possibilités existent en Europe, mais Londres tient la corde. »

Enfin, le directeur général de la RFU estime qu’un accord devrait être trouvé assez rapidement. « Nous voulons être en mesure de commercialiser nos produits d’ici la fin de l’année, au plus tard à la fin du premier trimestre de l’année prochaine (2025). Il est donc important de parvenir à un accord. Les discussions ont démarré il y a longtemps, il faut maintenant finaliser l’accord. »

Cet article a été initialement publié en anglais sur RugbyPass.com et adapté en français par Jérémy Fahner.

ADVERTISEMENT

Boks Office | Episode 37 | Six Nations Round 4 Review

Cape Town | Leg 2 | Day 2 | HSBC Challenger Series 2025 | Full Day Replay

Gloucester-Hartpury vs Bristol Bears | PWR 2024/25 | Full Match Replay

Boks Office | Episode 36 | Six Nations Round 3 Review

Why did Scotland's Finn Russell take the crucial kick from the wrong place? | Whistle Watch

England A vs Ireland A | Full Match Replay

Kubota Spears vs Shizuoka BlueRevs | JRLO 2024/2025 | Full Match Replay

Watch now: Lomu - The Lost Tapes

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

P
PT 1 hour ago
Ireland survive wild match in Rome to bag bonus point win over Italy

🙏We are gathered here today to mourn Irish rugby. After many many years of being mediocre, they incredibly got themselves to a No 1 world ranking, which they miraculously held on to for around 14 months. However, despite reaching this incredible feat, they've always underperformed at World Cups, never ever making it past the quarter finals. This form, which could only be described as ‘choking’, also carried through to the 6 nations. Last year they were tipped to win a grand slam, but were beaten by England, so although they won last years 6 nations, they effectively choked again by not winning the grand slam. This year they were tipped by many, along with their mostly delusional media & some fans, to again grand slam the 6 nations, & in the process win a 3rd previously never done before consecutive 6 nations as well. However, they choked once again & not only did they not win the 6 nations or indeed the grand slam, they ended up 3rd on the 6 nations table. It is also a mystery how they got away with nefarious tactics, among other things, such as illegal & dangerous tactics at rucks for years, & also using multiple lazy runners etc, both of which incredibly hardly ever got pinged by referees? Irish rugby will most likely never again reach the highs it has over the last several years. It's over! 🙏


“Ashes to ashes

Dust to dust

Irish rugby is done

Everyone has you sussed”.

1 Go to comments
R
RedWarriors 3 hours ago
France deny England and clinch Six Nations title in Paris

I think we need to call out the red card non-decision here and acknowledge the damage that France, through Galthie, have done to confidence in the officaiting and citing process.

It started when Garry Ringrose had club matches included in his ban following similar precedents for (Atonio, Haouas, Danty) who were all carded/cited in match just before fallow week and club matches counted. Ntamacks citing was in week 1 and harder to demonstrate availability for club match with another International match between. Preceednt ~(O’Mahony 2021) was followed. Reading the written decision for Ntamack shows that Galthie understood this perfectly. Yet after the Ringrose ban included club matches, Galthie publicly goes berserk screaming ‘Injustice (against France”. Again, he knows the precedents for Ringrose are all French and indeed the only person preceding Ntamack to have club matches count in that situation was France’s Willemse.

The media swallowed this up wholesale and the story started circulating and being added to without a single journalist/pundit (except rush Mirror) actually reading the Ntamack decision. Sneaky Ireland had better briefs than honest naive France was one random addition by a pundit which becamse accpeted fact without checking etc and added to the circulation.

Angered by losing his star player Galthie again lashes out. He knows know he can de facto attack individual players, the media won’t intervene and as long as he doesnt directly attack an individual official he will stay out of trouble.

So he attacks players who then het threatened by some lunatic French supporters online. Ireland are ‘Butchers’ apparently. The passive head contact earning Nash a yellow now becomes a double head hit on Barrassi, requiring a double red.

France who have more dangerous tackle citings under Galthie than all other six nations combined. They get more favourable outcomes than all other teams. poor France are now the victims of great injustice. It is farce.

But it paid off.

Mauvaka struck the Scottish Scrum half with a diving head butt in Sundays match. Its a clear red. Scotlands back line attack looked superiors to France’s and Scotland were there or there abouts.

What I can only assume is the chilling affect on Galthie’s public attacks Carley send it to the bunker. A deliberate head butt is a clear red on more than one count. There is no doubt, bo grey area.

If thats a red card do France win the match? I would say that Scotland are likely winners, which would have meant England winning the title.

Spilled milk now, but World Rugby, the citing commisioners and officials cannot allow big Unions to publicly intimidate the officiating process and attack individual players from other teams.

21 Go to comments
LONG READ
LONG READ Did innovative England emerge strongest from the Six Nations? Did innovative England emerge strongest from the Six Nations?
Search