Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Nations Championship : pourquoi World Rugby a dit non au Qatar

Le Qatar souhaite investir dans le rugby, à l'image de la Qatar Airways Cup (ici l'édition 2024 entre la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud à Twickenham en août dernier (Photo by Dan Mullan/Getty Images).

Attendu pour 2026, le Nations Championship, la nouvelle compétition concoctée par World Rugby, fait déjà parler de lui.

ADVERTISEMENT

Officiellement lancé en octobre dernier à Paris, durant la semaine précédant la finale de la Coupe du Monde entre l’Afrique du Sud et la Nouvelle-Zélande, ce « championnat des nations » sera organisé tous les deux ans et doit mettre aux prises 12 équipes : les pays participant au Tournoi des Six Nations (France, Angleterre, Irlande, Écosse, pays de Galles, Italie), ceux composant le Rugby Championship (Argentine, Australie, Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud), et deux invités.

Le Qatar s’était mis sur les rangs pour accueillir les premières éditions, offrant un pont d’or aux organisateurs selon la presse anglaise. La somme de 800 millions de livres sterling (plus de 930 millions d’euros) sur huit ans avait été évoquée.

En juin dernier, le petit mais richissime état gazier du Golfe paraissait bien placé pour rafler la mise. Ce ne sera finalement pas le cas, comme l’explique Bill Sweeney, le boss de la fédération anglaise (RFU).

Londres, « destination logique » selon Sweeney

Ce ne sera finalement pas le cas, à en croire Bill Sweeney, le patron de la fédération anglais (Rugby football union, RFU). Ce dernier a expliqué pourquoi le Qatar n’a pas été retenu ajoutant que Londres constituait une « destination logique » pour organiser l’événement.

Des négociations ont toutefois bien eu lieu entre le Qatar et World Rugby, informe Sweeney : « L’offre du Qatar, qui n’avait pas été sollicitée, était sur la table depuis longtemps. Les Six-Nations et la SANZAAR ont pris beaucoup de temps pour l’étudier. Certains aspects soulevaient des questions, ou ne nous satisfaisaient pas entièrement.

Bill Sweeney Nations Championship Qatar RFU
Le boss de la RFU Bill Sweeney

« Une grande partie des discussions portait sur le week-end inaugural de la phase finale d’une compétition qui, selon nous, a un énorme potentiel économique et va susciter l’intérêt des supporteurs. Elle devrait peut-être se dérouler dans un lieu plus accessible et peut-être dans une région où le marché du rugby est bien établi.

ADVERTISEMENT

« Cela ne veut pas dire que le Nations Championship n’aura pas lieu ailleurs (qu’en Angleterre) en 2028, ou pourquoi pas en 2030 aux États-Unis, un an avant la Coupe du Monde 2031 qui aura lieu là-bas ».

La décision de ne pas donner suite à l’offre qatarie est-elle une question d’accessibilité, plutôt que la situation des droits de l’homme dans le pays qui a accueilli la Coupe du monde de football en 2022 ?

« Il s’agissait surtout de déterminer la destination la plus adaptée pour le premier week-end des phases finales. Comment faire en sorte que le projet dispose de tout ce qu’il faut pour prospérer, tout en offrant le meilleur aux supporteurs ? Voilà la principale motivation », poursuit Sweeney.

La décision prise au plus tard début 2025

Le stade de Twickenham, rebaptisé Allianz Stadium pour les 10 prochaines années suite à un nouvel accord de naming, pourrait-il être en lice pour organiser la phase finale inaugurale ? « Nous en avons parlé », a révélé Sweeney. « Le plan B et la solution de repli, c’est potentiellement un site londonien. On pourrait donc avoir trois matches ici, deux ailleurs, et un autre sur un autre site de Londres.

ADVERTISEMENT

« Ce serait une destination logique et des discussions sont en cours depuis la décision concernant le Qatar. D’autres possibilités existent en Europe, mais Londres tient la corde. »

Enfin, le directeur général de la RFU estime qu’un accord devrait être trouvé assez rapidement. « Nous voulons être en mesure de commercialiser nos produits d’ici la fin de l’année, au plus tard à la fin du premier trimestre de l’année prochaine (2025). Il est donc important de parvenir à un accord. Les discussions ont démarré il y a longtemps, il faut maintenant finaliser l’accord. »

Cet article a été initialement publié en anglais sur RugbyPass.com et adapté en français par Jérémy Fahner.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

B
BeamMeUp 1 hour ago
The Springboks have something you don't have

A few comments. Firstly, I am a Bok fan and it's been a golden period for us. I hope my fellow Bok fans appreciate this time and know that it cannot last forever, so soak it all in!


The other thing to mention (and this is targeted at Welsh, English and even Aussie supporters who might be feeling somewhat dejected) is that it's easy to forget that just before Rassie Erasmus took over in 2018, the Boks were ranked 7th in the world and I had given up hope we'd ever be world beaters again.


Sport is a fickle thing and Rassie and his team have managed to get right whatever little things it takes to make a mediocre team great. I initially worried his methods might be short-lived (how many times can you raise a person's commitment by talking about his family and his love of his country as a motivator), but he seems to have found a way. After winning in 2019 on what was a very simple game plan, he has taken things up ever year - amazing work which has to be applauded! (Dankie Rassie! Ons wardeer wat jy vir die ondersteuners en die land doen!) (Google translate if you don't understand Afrikaans! 😁)


I don't think people outside South Africa fully comprehend the enormity of the impact seeing black and white, English, Afrikaans and Xhosa and all the other hues playing together does for the country's sense of unity. It's pure joy and happiness.


This autumn tour has been a bit frustrating in that the Boks have won, but never all that convincingly. On the one hand, I'd like to have seen more decisive victories, BUT what Rassie has done is expose a huge number of players to test rugby, whilst also diversifying the way the Boks play (Tony Brown's influence).


This change of both style and personnel has resulted in a lack of cohesion at times and we've lost some of the control, whereas had we been playing our more traditional style, that wouldn't happen. This is partially attributable to the fact that you cannot play Tony Brown's expansive game whilst also having 3 players available at every contact point to clear the defence off the ball. I have enjoyed seeing the Boks play a more exciting, less attritional game, which is a boring, albeit effective spectacle. So, I am happy to be patient, because the end justifies the means (and I trust Rassie!). Hopefully all these players we are blooding will give us incredible options for substitutions come next year's Rugby Championship and of course, the big prize in 2027.


Last point! The game of rugby has never been as exciting as it is now. Any of Ireland, New Zealand, South Africa, France, Argentina, Scotland, England & Australia can beat one another. South Africa may be ranked #1, but I wouldn't bet my house in them beating France or New Zealand, and we saw Argentina beating both South Africa and New Zealand this year! That's wonderful for the game and makes the victories we do get all the sweeter. Each win is 100% earned. Long may it last!


Sorry for the long post! 🏉🌍

12 Go to comments
TRENDING
TRENDING Rassie Erasmus holds the solution to England's Jamie George conundrum Rassie Erasmus holds the solution to England's Jamie George conundrum
Search