Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Nations Championship : pourquoi World Rugby a dit non au Qatar

Par Liam Heagney
Le Qatar souhaite investir dans le rugby, à l'image de la Qatar Airways Cup (ici l'édition 2024 entre la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud à Twickenham en août dernier (Photo by Dan Mullan/Getty Images).

Attendu pour 2026, le Nations Championship, la nouvelle compétition concoctée par World Rugby, fait déjà parler de lui.

ADVERTISEMENT

Officiellement lancé en octobre dernier à Paris, durant la semaine précédant la finale de la Coupe du Monde entre l’Afrique du Sud et la Nouvelle-Zélande, ce « championnat des nations » sera organisé tous les deux ans et doit mettre aux prises 12 équipes : les pays participant au Tournoi des Six Nations (France, Angleterre, Irlande, Écosse, pays de Galles, Italie), ceux composant le Rugby Championship (Argentine, Australie, Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud), et deux invités.

Le Qatar s’était mis sur les rangs pour accueillir les premières éditions, offrant un pont d’or aux organisateurs selon la presse anglaise. La somme de 800 millions de livres sterling (plus de 930 millions d’euros) sur huit ans avait été évoquée.

En juin dernier, le petit mais richissime état gazier du Golfe paraissait bien placé pour rafler la mise. Ce ne sera finalement pas le cas, comme l’explique Bill Sweeney, le boss de la fédération anglaise (RFU).

Londres, « destination logique » selon Sweeney

Ce ne sera finalement pas le cas, à en croire Bill Sweeney, le patron de la fédération anglais (Rugby football union, RFU). Ce dernier a expliqué pourquoi le Qatar n’a pas été retenu ajoutant que Londres constituait une « destination logique » pour organiser l’événement.

Des négociations ont toutefois bien eu lieu entre le Qatar et World Rugby, informe Sweeney : « L’offre du Qatar, qui n’avait pas été sollicitée, était sur la table depuis longtemps. Les Six-Nations et la SANZAAR ont pris beaucoup de temps pour l’étudier. Certains aspects soulevaient des questions, ou ne nous satisfaisaient pas entièrement.

Bill Sweeney Nations Championship Qatar RFU
Le boss de la RFU Bill Sweeney

« Une grande partie des discussions portait sur le week-end inaugural de la phase finale d’une compétition qui, selon nous, a un énorme potentiel économique et va susciter l’intérêt des supporteurs. Elle devrait peut-être se dérouler dans un lieu plus accessible et peut-être dans une région où le marché du rugby est bien établi.

ADVERTISEMENT

« Cela ne veut pas dire que le Nations Championship n’aura pas lieu ailleurs (qu’en Angleterre) en 2028, ou pourquoi pas en 2030 aux États-Unis, un an avant la Coupe du Monde 2031 qui aura lieu là-bas ».

La décision de ne pas donner suite à l’offre qatarie est-elle une question d’accessibilité, plutôt que la situation des droits de l’homme dans le pays qui a accueilli la Coupe du monde de football en 2022 ?

« Il s’agissait surtout de déterminer la destination la plus adaptée pour le premier week-end des phases finales. Comment faire en sorte que le projet dispose de tout ce qu’il faut pour prospérer, tout en offrant le meilleur aux supporteurs ? Voilà la principale motivation », poursuit Sweeney.

La décision prise au plus tard début 2025

Le stade de Twickenham, rebaptisé Allianz Stadium pour les 10 prochaines années suite à un nouvel accord de naming, pourrait-il être en lice pour organiser la phase finale inaugurale ? « Nous en avons parlé », a révélé Sweeney. « Le plan B et la solution de repli, c’est potentiellement un site londonien. On pourrait donc avoir trois matches ici, deux ailleurs, et un autre sur un autre site de Londres.

ADVERTISEMENT

« Ce serait une destination logique et des discussions sont en cours depuis la décision concernant le Qatar. D’autres possibilités existent en Europe, mais Londres tient la corde. »

Enfin, le directeur général de la RFU estime qu’un accord devrait être trouvé assez rapidement. « Nous voulons être en mesure de commercialiser nos produits d’ici la fin de l’année, au plus tard à la fin du premier trimestre de l’année prochaine (2025). Il est donc important de parvenir à un accord. Les discussions ont démarré il y a longtemps, il faut maintenant finaliser l’accord. »

Cet article a été initialement publié en anglais sur RugbyPass.com et adapté en français par Jérémy Fahner.

Remportez des billets pour assister au tout premier match des Lions britanniques et irlandais face à l'Argentine à Dublin !
Vous pouvez également tenter de gagner des billets pour les trois rencontres des Lions britanniques et irlandais contre l'Australie !

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

G
GS 2 hours ago
Bundee Aki sends new reminder to All Blacks he's the one that got away

Funny, isn't it - you ignore the comment around


"In NZ, the population with Samoan heritage is 185,000 people, or just under 4%.

Tongans in NZ are around 85,000 people, or just under 2%."


How does that tie into naturalizing Samoans - did we import 185,000 Samoans for rugby purposes?


Or how about the comment about Polynesians -Nah, basically, show your complete ignorance around the Pacific and it's people....


Then to show real ignorance - your comment, "You are not" - well actually, I'm pretty much reflective of NZ really - I have Irish (including former IRA members - back in the 1920s, I might add), Scottish, and English heritage - oh and a little bit Maori as well, then in my greater family (cousins) we have Samoan as well.


Appears according to your views - NZ is still part of the British Empire, NZ is composed of just two peoples - white settlers and pesky Maori and everyone else in the country is not really a Kiwi.


Can you confirm again how many Polynesians are in Ireland - it must be heaps, given you have 20% of your team composed of people with that heritage.


Let's face it - you come from a country that set up a scheme called "project players" - namely to identify foreign professional players who could be signed up and under the 3-year residency play for Ireland.


How you compare "project players" to NZ being a natural home and destination to people of the Pacific - well can't help you if you are that ignorant.

41 Go to comments
LONG READ
LONG READ 'There's not a lot wrong': Leinster going for broke to avoid more broken hearts 'There's not a lot wrong': Leinster going for broke to avoid more broken hearts
Search