Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Deux nouvelles règles sur les Autumn Nations Series

Le joueur du Munster Alex Nankivell reçoit un carton rouge de l'arbitre Andrea Piardi (Photo by Brendan Moran/Sportsfile via Getty Images)

Six Nations Rugby, l’organisme qui gère les Autumn Nations Series, soit les tests menés dans l’hémisphère Nord pendant la fenêtre internationale de novembre, vient de communiquer sur deux nouvelles règles qui seront mises en place pendant les tests.

ADVERTISEMENT

Il s’agit d’une variante de la règle dite du carton rouge de 20 minutes qui fait tant débat actuellement, et du compte à rebours lancé pour les pénalités, les transformations, les touches et les mêlées.

Un carton rouge de 20 minutes… différent

La première règle rebondit sur le fameux carton rouge de 20 minutes qui est en train de diviser le monde du rugby. Emmené par la France et l’Irlande, l’hémisphère Nord s’oppose à la mise en place de cette nouvelle mesure qui semble dévaluer le carton rouge définitif tel qu’on le connaissait jusqu’à présent.

A l’inverse, les nations du Sud, qui ont eu la possibilité de le tester sur le Rugby Championship notamment, n’y voient pas d’inconvénient.

Six Nations Rugby a voulu couper la poire en deux en maintenant le carton rouge définitif – un joueur est exclu purement et simplement pour le reste du match pour faute grave – et en mettant en place « une déclinaison du carton rouge de 20 minutes ».

Celui-ci sera attribué à l’appréciation de l’arbitre « pour des fautes d’ordre technique ». « Le carton rouge de 20 minutes s’applique à un acte de jeu déloyal qui n’est pas considéré comme délibéré ou intentionnel. Dans ce cas, le joueur sera expulsé du terrain pour le reste du match, mais l’équipe sanctionnée pourra remplacer ce joueur après 20 minutes, ce qui permettra à l’un de ses remplaçants de rétablir l’effectif à 15 joueurs », est-il écrit.

L’arbitre pourra prendre le micro

Six Nations Rugby prend bien soin de préciser que « cette version expérimentale de la règle sera mise en place tout au long des Autumn Nations Series et se distingue de la proposition d’un carton rouge de 20 minutes qui sera débattue à l’échelle mondiale plus tard dans l’année ».

Dans le même ordre d’idée, possibilité pourra être donnée à l’arbitre de prendre le micro « pour expliquer ses décisions ou les moments clés, tant pour les spectateurs présents dans le stade que pour ceux qui regardent à la télévision ».

Le temps imparti pour la conquête et les tirs au but

L’autre règle expérimental est déjà largement introduite dans le rugby actuel et semble faire beaucoup moins débat ; il s’agit du temps imparti soit pour taper une pénalité ou une transformation (60 secondes à partir du moment où l’essai est marqué), pour introduire une mêlée (dans les 30 secondes à partir du moment où l’arbitre aura fait sa marque) ou une touche (même délai).

« Les variantes de règles appliquées lors des Autumn Nations Series 2024 ont été sélectionnées parmi un ensemble plus large de règles expérimentales à participation facultative, introduites par World Rugby en mai de cette année », explique l’organisme.

ADVERTISEMENT

« Plusieurs de ces règles ont déjà été testées dans différentes compétitions, telles que le Rugby Championship, le Championnat du Monde U20 de World Rugby et la Pacific Nations Cup. »

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 4 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

206 Go to comments
LONG READ
LONG READ 'Springbok Galacticos can't go it alone for trophy-hunting Sharks' 'Springbok Galacticos can't go it alone for trophy-hunting Sharks'
Search