Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Pourquoi la Major League Rugby doit se relancer en 2024

Connor Buckley #9, Brad Tucker #6, and Hamish Dalzell #5 of Rugby New York look on after being defeated by Old Glory DC at Memorial Field on June 25, 2023 in Mount Vernon, New York. (Photo by Dustin Satloff/Getty Images for Rugby New York)

Cette saison 2024 sera importante pour relancer le rugby à XV aux Etats-Unis. La Major League Rugby (ou Ligue Majeure de Rugby, en bon québécois) est le championnat annuel de rugby à XV entre franchises professionnelles des États-Unis. Cette année, il débutera le 2 mars pour se terminer le 30 juin.

ADVERTISEMENT

On comptait sept équipes au commencement en 2018, puis leur nombre est monté à 12 en 2021, 3 en 2022 avant de redescendre à 11 pour la saison 2024.

Pour la septième édition, la saison régulière de la MLR comprendra 18 semaines de compétition pour ses 11 équipes, avec deux semaines de repos pour chaque. Plutôt que d’être divisée en deux conférences comme les années précédentes, la ligue concourra dans un seul tableau et affrontera six adversaires deux fois dans la saison et quatre adversaires une fois. Les huit meilleures équipes se qualifieront pour les Championship Series.

Deux forfaits, faute d’argent

Les forfaits des Flèches de Toronto (les Toronto Arrows) le 27 novembre 2023 puis des Ironworkers de New York une semaine plus tard ont lancé un voile d’inquiétude sur l’avenir de ce championnat qui pourtant est essentiel à la survie du rugby en Amérique du Nord.

Alors que les Toronto Arrows n’ont pas survécu au décès de leur propriétaire majoritaire quelques mois auparavant, Nic Benson, le directeur général de la Major League Rugby (MLR), se voulait rassurant en déclarant : « Bien que cette nouvelle soit malheureuse et que nous soyons désolés pour toutes les personnes associées à l’organisation des Arrows, la santé du MLR reste solide et nous sommes impatients d’explorer les options pour ramener une équipe au Canada à l’avenir ».

Pourtant, quelques jours plus tard, New-York jetait l’éponge à son tour. Son propriétaire, le fonds d’investissement Bolton Equities, n’était pas prêt à financer une nouvelle saison alors que l’équipe avait été couronnée championne en 2022.

Benson avait alors ressorti le même discours que la semaine précédente : « Bien qu’il s’agisse d’une mauvaise nouvelle, la Major League Rugby reste forte, et les propriétaires au sein du championnat sont déterminés à réussir à l’horizon 2024 et au-delà.

« Au cours des six derniers mois, nous avons accueilli une équipe élargie à Miami (les Miami Sharks, ndlr), relocalisé une équipe à Los Angeles (le Rugby FC Los Angeles, ndlr) et signé de nouveaux accords avec des organisations de rugby du monde entier pour étendre la couverture sur notre plateforme OTT, The Rugby Network. Nous avons amené plusieurs nouveaux partenaires autour de la table dans notre volonté de développer le rugby en Amérique du Nord.

ADVERTISEMENT

« Nous restons également confiants dans la voie que le championnat et ses propriétaires ont tracée, ouvrant la voie au succès de ce sport avant que l’Amérique du Nord n’accueille la Coupe du Monde de Rugby en 2031. Nous restons engagés dans la croissance et nous attendons avec impatience une saison 2024 palpitante. »

A qui appartiennent les franchises

En tout, cinq clubs ont abandonné en cours de route au cours des six premières éditions. Ceux qui sont toujours en compétition bénéficient de fonds parfois limités où le rendement doit être au rendez-vous sous peine de couper le robinet.

Par exemple, les Dallas Jackalls appartiennent à un fond d’investissement. Les Houston SaberCats appartiennent à un consortium dirigé par le propriétaire majoritaire Miguel « Mike » Loya, ancien joueur de rugby texan qui a fait fortune dans le pétrole.

Errik Anderson, lui aussi un ancien joueur, formé chez Lehman Brothers avant de s’épanouir dans les biotechnologies, est le principal propriétaire des New England Free Jacks par l’intermédiaire de sa société de capital-risque.

Tim Falcon, passionné de rugby et propriétaire d’un cabinet d’avocats en Louisiane, détient la franchise New Orleans Gold (NOLA Gold) dont l’ASM Clermont-Auvergne possède quelques parts depuis 2020.

ADVERTISEMENT

Old Glory DC a été créé par deux hommes d’affaires de Washington, un concessionnaire auto – Paul Sheehy, ancien international américain aux 4 sélections (1991-1992) – et un promoteur immobilier (Chris Dunlavey), et fonctionne avec une participation minoritaire de Scottish Rugby.

Le Rugby Football Club Los Angeles est d’abord né à Atlanta sous l’appellation Rugby ATL grâce à la famille Calloway – spécialisée dans l’immobilier et les titres de propriété et qui a créé son propre cabinet d’avocats – avant d’être revendu à Pete Sickle, également fondateur du Tel Aviv Heat (première équipe professionnelle de rugby en Israël qui évolue dans le Rugby Europe Super Cup) pour être relocalisé à Los Angeles.

C’est grâce aux fonds de Ryan Patterson, promoteur immobilier (familial, commercial et de bureau) en Californie, que le San Diego Legion a été fondé, puis développé grâce à l’apport d’une société d’investissement dans le domaine du sport basée au Royaume-Uni qui compte parmi ses membres l’ancien Springbok Bob Skinstad. Cette franchise a marqué les esprits en fin d’année 2023 en sortant de sa retraite l’ancien demi d’ouverture star des Wallabies Matt Giteau à 41 ans, quatre ans après avoir signé le Néo-Zélandais Ma’a Nonu.

Related

Comme pour les Chicago Hounds fondés par Peter Bernick, dirigeant d’une société d’investissement de Chicago, et portés par de petits investisseurs, les Seattle Seawolves ont dès 2017 été portés par un groupe d’une vingtaine d’investisseurs et d’entrepreneurs de Seattle – le principal, Adrian Balfour, a créé une société de conseil en gestion – rejoints l’année suivante par les clubs néo-zélandais de Canterbury et des Crusaders.

Enfin, les Utah Warriors ont été créés à l’initiative de Kimball Kjar, ancien international des USA Eagles (21 sélections) – qui avait Agustin Pichot en vis-à-vis pour sa première cape – qui a racheté une agence de recrutement dans le domaine de la haute technologie, puis a fondé une société de conseil ciblant les services financiers, les entreprises technologiques et les soins de santé.

Une autre équipe, la Nuevo León venue du Mexique, est d’ores et déjà annoncée pour 2025.

L’influence du rugby sud-américain

Reste que la santé financière du championnat nord-américain semble fragile, les matchs n’accueillant jamais plus de 11 000 spectateurs et leur diffusion restant confidentielle. Si le Canada n’y est plus représenté, le MRL semble bénéficier de la bonne dynamique du rugby sud-américain.

Ainsi, la nouvelle équipe des Miami Sharks appartient aux hommes d’affaires argentins Ronaldo « Kony » Strazzolini, Alejandro Macfarlane et au millionnaire Marcos Galperin. L’ancien dirigeant des Toronto Arrows Mark Winokur en est le directeur général, Mariano Marco en est le directeur de l’exploitation et l’ancien manager des Pumitas (Argentine U20) José Pellicena, ancien adjoint de Mario Ledesma avec les Pumas, est l’entraîneur principal. Juan Martín Hernández est également l’un des ambassadeurs de la franchise.

Plusieurs internationaux qui ont participé à la Coupe du Monde de Rugby, figurent dans l’effectif : le demi de mêlée argentin Tomás Cubelli, le pilier urugayen Reinaldo Piussi ancien d’Oyonnax Rugby, le troisième-ligne uruguayen Manuel Ardao, le demi d’ouverture uruguayen Felipe Etcheverry, le centre uruguayen Tomás Inciarte ou encore l’ailier chilien Santiago Videla.

D’autres joueurs d’Uruguay, du Chili, du Paraguay et d’Argentine évoluent également dans d’autres clubs américains. Aujourd’hui, l’apport de joueurs étrangers par équipe est limité à 10 par équipe, alors qu’il était limité à trois au début.

Ces joueurs américains et canadiens qui jouent en France

Si bon nombre de joueurs américains et canadiens évoluent dans la Major League Rugby, un certain nombre ont préféré traverser l’Atlantique pour jouer en France.

C’est le cas des Canadiens Matt Tierney (pilier, Castres), Matt Beukeboom (deuxième ou troisième-ligne, Angoulême), Tyler Duguid (deuxième-ligne, Montpellier), Evan Olmstead (deuxième ou troisième-ligne, Agen) et Tyler Ardron (deuxième ou troisième-ligne, Castres).

Quelques joueurs américains ont fait le même choix : David Ainuu (pilier, Toulouse), Mike Sosene-Feagai (talonneur, Agen), Nafi Maafu (deuxième-ligne, Biarritz), Titi Lamositele (pilier, Montpellier), Mikaea Wynyard (deuxième-ligne, La Rochelle) et Waisea Bainibure (ailier, Angoulême).

Avec un championnat au nombre fluctuant d’équipes, avec trop peu de stars et d’exposition, la Major League Rugby peine à trouver sa place sur la planète rugby. Lors de la Coupe du Monde de Rugby 2023, aucune nation d’Amérique du Nord n’était représentée, pour la première fois en dix éditions.

Les USA accueilleront la 12e édition en 2031. Il reste donc sept ans pour bâtir un empire du rugby sur le grand continent.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 2 hours ago
What is the future of rugby in 2025?

Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol! Briiiiiiiiiiiiiiiistol!


It's incredible to see the boys playing like this. Back to the form that saw them finish on top of the regular season and beat Toulon to win the challenge cup. Ibitoye and Ravouvou doing a cracking Piutau/Radradra impression.


It's abundantly clear that Borthwick and Wigglesworth need to transform the England attack and incorporate some of the Bears way. Unfortunately until the Bears are competing in Europe, the old criticisms will still be used.. we failed to fire any punches against La Rochelle and Leinster which goes to show there is still work to do but both those sides are packed full of elite players so it's not the fairest comparison to expect Bristol to compete with them. I feel Bristol are on the way up though and the best is yet to come. Tom Jordan next year is going to be obscene.


Test rugby is obviously a different beast and does Borthwick have enough time with the players to develop the level of skill the Bears plays have? Even if he wanted to? We should definitely be able to see some progress, Scotland have certainly managed it. England aren't going to start throwing the ball around like that but England's attack looks prehistoric by comparison, I hope they take some inspiration from the clarity and freedom of expression shown by the Bears (and Scotland - who keep beating us, by the way!). Bristol have the best attack in the premiership, it'd be mad for England to ignore it because it doesn't fit with the Borthwick and Wigglesworth idea of how test rugby should be played. You gotta use what is available to you. Sadly I think England will try reluctantly to incorporate some of these ideas and end up even more confused and lacking identity than ever. At the moment England have two teams, they have 14 players and Marcus Smith. Marcus sticks out as a sore thumb in a team coached to play in a manner ideologically opposed to the way he plays rugby, does the Bears factor confuse matters further? I just have no confidence in Borthers and Wiggles.


Crazy to see the Prem with more ball in play than SR!

1 Go to comments
J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

In another recent article I tried to argue for a few key concept changes for EPCR which I think could light the game up in the North.


First, I can't remember who pointed out the obvious elephant in the room (a SA'n poster?), it's a terrible time to play rugby in the NH, and especially your pinnacle tournament. It's been terrible watching with seemingly all the games I wanted to watch being in the dark, hardly able to see what was going on. The Aviva was the only stadium I saw that had lights that could handle the miserable rain. If the global appeal is there, they could do a lot better having day games.


They other primary idea I thuoght would benefit EPCR most, was more content. The Prem could do with it and the Top14 could do with something more important than their own league, so they aren't under so much pressure to sell games. The quality over quantity approach.


Trim it down to two 16 team EPCR competitions, and introduce a third for playing amongst the T2 sides, or the bottom clubs in each league should simply be working on being better during the EPCR.


Champions Cup is made up of league best 15 teams, + 1, the Challenge Cup winner. Without a reason not to, I'd distribute it evenly based on each leauge, dividing into thirds and rounded up, 6 URC 5 Top14 4 English. Each winner (all four) is #1 rank and I'd have a seeding round or two for the other 12 to determine their own brackets for 2nd, 3rd, and 4th. I'd then hold a 6 game pool, home and away, with consecutive of each for those games that involve SA'n teams. Preferrably I'd have a regional thing were all SA'n teams were in the same pool but that's a bit complex for this simple idea.


That pool round further finalises the seeding for knockout round of 16. So #1 pool has essentially duked it out for finals seeding already (better venue planning), and to see who they go up against 16, 15,etc etc. Actually I think I might prefer a single pool round for seeding, and introduce the home and away for Ro16, quarters, and semis (stuffs up venue hire). General idea to produce the most competitive matches possible until the random knockout phase, and fix the random lottery of which two teams get ranked higher after pool play, and also keep the system identical for the Challenge Cup so everthing is succinct. Top T2 side promoted from last year to make 16 in Challenge Cup

207 Go to comments
J
JW 11 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I had a look at the wiki article again, it's all terribly old data (not that I'd see reason for much change in the case of SA).

Number Of Clubs:

1526

Registered+Unregistered Players:

651146

Number of Referees:

3460

Pre-teen Male Players:

320842

Pre-teen Female Player:

4522

Teen Male Player:

199213

Teen Female Player:

4906

Senior Male Player:

113174

Senior Female Player:

8489

Total Male Player:

633229

Total Female Player:

17917


So looking for something new as were more concerned with adults specifically, so I had a look at their EOY Financial Review.

The total number of clubs remains consistent, with a marginal increase of 1% from 1,161 to 1,167. 8.1.

A comparative analysis of verified data for 2022 and 2023 highlights a marginal decline of 1% in the number of female players, declining from 6,801 to 6,723. Additionally, the total number of players demonstrates an 8% decrease, dropping from 96,172 to 88,828.

So 80k+ adult males (down from 113k), but I'm not really sure when youth are involved with SAn clubs, or if that data is for some reason not being referenced/included. 300k male students however (200k in old wiki data).


https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2020/07/28/212ed9cf-cd61-4fa3-b9d4-9f0d5fb61116/P56-57-Participation-Map_v3.pdf has France at 250k registered but https://presse-europe1-fr.translate.goog/exclu-europe-1-le-top-10-des-sports-les-plus-pratiques-en-france-en-2022/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp has them back up at 300k registered.


The French number likely Students + Club, but everyone collects data different I reckon. In that WR pdf for instance a lot of the major nations have a heavily registered setup, were as a nation like England can penetrate into a lot more schools to run camps and include them in the reach of rugby. For instance the SARU release says only 29% of schools are reached by proper rugby programs, where as the 2million English number would be through a much much higer penetration I'd imagine. Which is thanks to schools having the ability to involve themselves in programs more than anything.


In any case, I don't think you need to be concerned with the numbers, whether they are 300 or 88k, there is obviously a big enough following for their pro scenes already to have enough quality players for a 10/12 team competition. They appear ibgger than France but I don't really by the lower English numbers going around.

207 Go to comments
LONG READ
LONG READ Does South Africa have a future in European competition? Does South Africa have a future in European competition?
Search