Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

France – Nouvelle-Zélande : un duel pour sauver leur tournoi

VANCOUVER, CANADA - 24 SEPTEMBRE : Marine Ménager (France) et Ruahei Demant (Nouvelle-Zélande) posent pour une photo pendant le photocall des capitaines avant le Tournoi WXV1 le 24 septembre 2024 à Vancouver, Canada. (Photo par Ethan Cairns - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

C’est la 12e rencontre entre les deux équipes et, autant le dire tout de suite, l’enjeu semble être plus fort et plus important du côté de la Nouvelle-Zélande. En cas de défaite, ce serait en effet leur quatrième de rang et les Black Ferns quitteraient le WXV 1 sans la moindre victoire. Pas dans leurs habitudes de quitter une compétition fanny.

ADVERTISEMENT

En cas de défaite, elles chuteraient en plus à la quatrième place mondiale, laissant les Bleues remonter sur le podium. Enfin, dernière raison, en cas de défaite, les Françaises arriveraient à autant de victoires que leurs adversaires ce qui serait une première historique. Jamais encore les Néo-Zélandaises ne se sont laissé ainsi égaler ou dominer. Contre l’Angleterre par exemple, l’autre ennemi juré, elles affichent par exemple 19 victoires pour 12 défaites.

Rencontre
WXV 1
New Zealand Womens
39 - 14
Temps complet
France Womens
Toutes les stats et les données

Mais au fil des ans, la domination de la Nouvelle-Zélande chez les filles est de moins en moins flagrante. Si les Blacks Ferns ont signé cinq victoires de rang au début (entre 1996 et 2018), elles n’ont réussi à arracher la victoire contre les Françaises qu’une seule fois depuis (2022 à Auckland). Il est loin le temps où elles menaient 109-0 face à la France (au Canada en 1996)…

Des scories à corriger pour la France

Les Bleues arrivent dans cette rencontre rassurées suite à leur victoire de la semaine précédente contre les USA (22-14) qui a mis un arrêt à leur spirale de défaites. Mais elles n’ont pas non plus montré un visage rassurant, étant toujours imprécises dans leurs passes et leurs actions.

Video Spacer

Watch the best tries of WXV 2023

Video Spacer

Watch the best tries of WXV 2023

« Ça nous a mis du bien à la tête mais toujours avec l’idée d’évoluer. Ça nous a donné une bonne base de travail pour cette semaine », admet le co-sélectionneur David Ortiz.

Les Françaises ont dû défendre de manière acharnée, en témoignent leurs 215 plaquages réalisés, le plus en un match de toutes les équipes dans les trois niveaux du WXV cette année. Ce n’est que cinq de plus que ce qu’elles avaient fait pour arracher la victoire à la Nouvelle-Zélande l’an passé en ouverture du WXV 1.

Face à face

5 dernières rencontres

Victoires
2
Nuls
0
Victoires
3
Moyenne de points marqués
20
25
Le premier essai gagne
80%
L'équipe recevante gagne
80%

A l’inverse, elles ont affiché le pire résultat en conquête avec 64% de réussite en mêlée et 78% en touche, soit à peu près le même ratio que le premier match contre le Canada (67% et 82%).

« Sur l’aspect défensif il y a de gros points de satisfaction, même si on doit continuer à faire évoluer ce secteur pour être de plus en plus performant », explique la co-sélectionneure Gaëlle Mignot.

ADVERTISEMENT

« Ce qui est du secteur offensif, les chiffres parlent d’eux-mêmes. Il y a eu beaucoup de ballons perdus qui entachent tout ce qu’on veut mettre en place.

« Mais ce qui est positif pour nous, ce sont les intentions de jeu, la capacité à pouvoir dominer nos duels. On est très conscient qu’il va falloir corriger ces détails-là. On ne peut pas se permettre d’avoir un match avec autant de scories et de ballons pas mis au fond. »

Une mauvaise passe qui ne va pas durer

La Nouvelle-Zélande traverse donc une mauvaise passe depuis quelques années – ce qui ne l’a pas empêché d’être championne du monde en 2022 – et ne fait plus figure d’épouvantail comme par le passé.

La rencontre de la semaine précédente contre l’Angleterre en est un exemple flagrant. C’est la première fois qu’elles marquaient autant de points (31) dans un match qu’elles n’ont pas gagné. C’est aussi la première fois qu’elles ont encaissé trois essais en 11 minutes (neuf en tout, là aussi elles n’en ont jamais encaissé autant).

ADVERTISEMENT

Tous ces éléments cumulés laissent présager un gros combat des Black Ferns pour qui la victoire est avant tout une marque de fierté.

Mais il ne faut pas avoir la mémoire courte et ne pas enterrer trop vite la bête blessée. La dernière fois que la Nouvelle-Zélande a subi trois défaites successives, c’était lors de la tournée européenne en 2021. L’année suivante elles étaient championnes du monde.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 4 hours ago
‘The problem with this year’s Champions Cup? Too many English clubs’

Yep, that's exactly what I want.

Glasgow won the URC and Edinburgh finished 16th, but Scotland won the six nations, Edinburgh would qualify for the Champions Cup under your system.

It's 'or'. If Glasgow won the URC or Scotland won the six nations. If one of those happens I believe it will (or should) be because the league is in a strong place, and that if a Scotland side can do that, there next best club team should be allowed to reach for the same and that would better serve the advancement of the game.


Now, of course picking a two team league like Scotland is the extreme case of your argument, but I'm happy for you to make it. First, Edinbourgh are a good mid table team, so they are deserving, as my concept would have predicted, of the opportunity to show can step up. Second, you can't be making a serious case that Gloucester are better based on beating them, surely. You need to read Nicks latest article on SA for a current perspective on road teams in the EPCR. Christ, you can even follow Gloucester and look at the team they put out the following week to know that those games are meaningless.


More importantly, third. Glasgow are in a league/pool with Italy, So the next team to be given a spot in my technically imperfect concept would be Benneton. To be fair to my idea that's still in it's infancy, I haven't given any thought to those 'two team' leagues/countries yet, and I'm not about to 😋

They would be arguably worse if they didn't win the Challenge Cup.

Incorrect. You aren't obviously familiar with knockout football Finn, it's a 'one off' game. But in any case, that's not your argument. You're trying to suggest they're not better than the fourth ranked team in the Challenge Cup that hasn't already qualified in their own league, so that could be including quarter finalists. I have already given you an example of a team that is the first to get knocked out by the champions not getting a fair ranking to a team that loses to one of the worst of the semi final teams (for example).

Sharks are better

There is just so much wrong with your view here. First, the team that you are knocking out for this, are the Stormers, who weren't even in the Challenge Cup. They were the 7th ranked team in the Champions Cup. I've also already said there is good precedent to allow someone outside the league table who was heavily impacted early in the season by injury to get through by winning Challenge Cup. You've also lost the argument that Sharks qualify as the third (their two best are in my league qualification system) South African team (because a SAn team won the CC, it just happened to be them) in my system. I'm doubt that's the last of reasons to be found either.


Your system doesn't account for performance or changes in their domestic leagues models, and rely's heavily on an imperfect and less effective 'winner takes all' model.

Giving more incentives to do well in the Challenge Cup will make people take it more seriously. My system does that and yours doesn't.

No your systems doesn't. Not all the time/circumstances. You literally just quoted me describing how they aren't going to care about Challenge Cup if they are already qualifying through league performance. They are also not going to hinder their chance at high seed in the league and knockout matches, for the pointless prestige of the Challenge Cup.


My idea fixes this by the suggesting that say a South African or Irish side would actually still have some desire to win one of their own sides a qualification spot if they win the Challenge Cup though. I'll admit, its not the strongest incentive, but it is better than your nothing. I repeat though, if your not balance entries, or just my assignment, then obviously winning the Challenge Cup should get you through, but your idea of 4th place getting in a 20 team EPCR? Cant you see the difference lol


Not even going to bother finishing that last paragraph. 8 of 10 is not an equal share.

126 Go to comments
LONG READ
LONG READ Return of 30-something brigade provides welcome tonic for Wales Return of 30-something brigade provides welcome tonic for Wales
Search