Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Quand les fans du Stade Français regrettent leurs couleurs

Les maillots 2024/25 du Stade Français Paris (Crédit photo : Rémi SevenOneThree pour Kappa / Stade Français Paris via compte X officiel Stade Français Paris)

Les Soldats Roses n’ont jamais aussi bien porté leur surnom.

Depuis le début de la saison de Top 14, le Stade Français Paris a porté son maillot « domicile » rose à neuf reprises… sur neuf journées. En gros, qu’ils jouent chez eux à Jean-Bouin, ou à l’extérieur, les Parisiens portent la même tenue.

ADVERTISEMENT

Ceci pourrait plaire aux puristes qui tiennent aux « vraies » couleurs de leur club… Sauf que c’est là que le bât blesse.

Même si le rose, instauré par Max Guazzini comme couleur secondaire d’abord puis comme couleur principale ensuite au milieu des années 2000, a été admis par les fans du club parisien au fil du temps, il n’est pas considéré par tous comme LA couleur du SFP.

Historiquement, le Stade Français – qu’il s’agisse de la section rugby ou du club omnisport dans son ensemble – a toujours évolué en bleu et rouge, les couleurs de la ville de Paris.

En 2005, les Parisiens ont vu l’apparition d’un maillot rose et bleu sous l’impulsion de Max Guazzini, président d’alors, qui voulait dérider le rugby et lui apporter une touche plus glamour. D’abord utilisé pour la tenue away en 2005/06 et 2006/07, le rose a définitivement éjecté le bleu et rouge en 2007/08.

Après plus d’une décennie de tenues fantasques sans rouge et bleu, l’équipementier Kappa – dont on a parlé dernièrement pour le joli maillot third créé pour l’UBB – a fini par remettre en avant les couleurs historiques du club sur des créations éphémères – maillot spécial blanc avec éclairs rouges et bleus ou maillot anniversaire bleu et rouge paré de touches dorées.

Related

Pour la saison 2024/25, Kappa avait ravi les puristes en entérinant le retour du combo bleu et rouge sur le maillot extérieur, un maillot dont on pouvait légitimement penser qu’il serait davantage porté que les maillots exceptionnels parus les saisons précédentes.

ADVERTISEMENT

Or, comme évoqué plus haut, cela fait neuf matchs que les passionnés attendent impatiemment de voir les Parisiens arborer cette sublime tenue. En vain.

Avant le match contre La Rochelle, le post du compte X officiel du club a fait grincer des dents. « Notre maillot, nos couleurs », pouvait-on lire sur ce tweet.

La formulation a été vécue par certains comme une provocation. D’une part, parce qu’ils considèrent que le rose n’est pas « leur » couleur. D’autre part, parce qu’ils ont potentiellement dépensé 85€ – voire 140€ pour la version pro – sur la boutique officielle du club pour s’offrir un maillot qui n’a, pour l’heure, pas vu une pelouse officielle.

Pour expliquer ce choix du club, on pourrait évoquer le fait que le rose est si unique qu’il ne clashe avec aucune couleur et qu’il facilite davantage la distinction entre Paris et son adversaire que le bleu.

ADVERTISEMENT

Related

Aux fans du Stade Français : patience. Comme RugbyPass l’a évoqué il y a quelques semaines, la saison est longue en France. Vous aurez encore de nombreuses occasions de voir la tenue away en match, d’autant que la Champions Cup reprend bientôt.

En revanche, il est fort possible que vous ne le voyiez pas autant qu’espéré, dans la mesure où le club dispose également d’un maillot third blanc avec rayures roses qui pourrait être porté face à une équipe aux couleurs trop proches des deux tenues principales.

Affaire à suivre…

 

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 13 hours ago
The Fergus Burke test and rugby's free market

I can guarantee that none of the three would have got a chance with Ireland in the state they arrived from NZ.

Why would you think they would?

Two of them were at Leinster and were bench-warmers when they arrived

Sometimes you can be beyond stupid JW.

Haha look who's talking! Hello? Can you just read what you wrote about Leinster to yourself again please lol

It took prob four seasons to get James Lowe's defence up to the required standard to play international footy. If Jacob Stockdale had not experienced a big slump in form he might not have gotten the chance at all.

I'm really not sure why you're making this point. Do you think Ireland are a better team than the All Blacks, where those players would have been straight in? This is like ground hog day the movie with you. Can you not remember much of the discussions, having so many readers/commentors? Yup, 26/7/8 would have been the perfect age for them to have been capped by NZ as well.


Actually, they would obviously have been capped given an opportunity earlier (where they were ineligible to for Ireland).


TTT, who was behind JGP at the Hurricanes, got three AB caps after a couple of further seasons acting as a backup SR player, once JGP left of course. In case you didn't see yourself contradicting your own comments above, JGP was just another player who became first choice for Ireland while 2nd (or even 3rd/outside the 23 in recent cases) for Leinster. And fair enough, no one is suggesting JGP would have surpassed TJP in three or four years either. He would have been an All Black though, and unlike in your Leinster example, similar performances from him would have seen TJP move on earlier to make way for him. Not limited him like he was in Ireland. That's just the advantage of the way they can only afford so many. Hell, one hit wonders like Seta Tamanivalu and Malakai Fekitoa got rocketed into the jersey at the time.


So not just him. Aki and Lowe both would have had opportunities, as you must know has been pointed out by now. It's true that the adversity of having to move to Ireland added a nice bit of mongrel to their game though, along with their typical development.


Aki looked comfortable as the main 12 in his first two seasons, he was fortunate SBW went back to league for a season you could say, but as a similar specialist he ultimate had to give the spot back again on his return. There's certainly no doubt he would have returned and flourished with coachs like Rennie, Wayne Smith, and Andrew Strawbridge, even Tom Coventry. All fair for him to take up an immediate contract instead of wait a year of course though.


It's just whatever the point of your comments are meant to make, your idea that these players wouldn't have achieved high honors in NZ is simply very shortsighted and simplistic. I can only think you are making incorrect conclusions about this topic because of this mistake. As a fan, Aki was looking to be the Nonu replacement for me, but instead the country had the likes of Laumape trying to fill those boots with him available. Ditto with Lowe once Rieko moved to center.

216 Go to comments
LONG READ
LONG READ ‘I’m coming for you’: Byron McGuigan’s Mancunian malevolence ‘I’m coming for you’: Byron McGuigan’s Mancunian malevolence
Search