Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Richard Cockerill proche d’un accord avec la Géorgie

(Photo by Andrew Kearns/CameraSport via Getty Images)

Richard Cockerill devrait souffler à Eddie Jones, son ancien collègue en Angleterre, le poste de sélectionneur de la Géorgie, après son départ surprise de Montpellier le 20 novembre.

ADVERTISEMENT

Related

Selon le Daily Mail, Cockerill se trouvait en effet à Tbilissi, capitale de la Géorgie, ce week-end pour finaliser les négociations en vue de succéder à Levan Maisashvili à la tête des Lelos.

Il devait également assister au match historique de l’European Challenge Cup entre le Black Lion, l’équipe nationale de Géorgie, et l’équipe anglaise de Gloucester, samedi 9 décembre.

C’était en effet la première fois qu’une franchise géorgienne intégrait le championnat européen. Le match s’est soldé par une petite victoire des Anglais 15-10 (uniquement grâce au pied de George Barton qui a tapé cinq pénalités) face à une équipe de Géorgie qui a montré de belles choses.

« Nous sommes proches d’un accord »

« Nous avons discuté avec presque tous les candidats possibles. Qu’il s’agisse d’Eddie Jones ou d’autres, nous avons discuté avec presque tout le monde », a déclaré Ioseb Tkemaladze, président de la Fédération géorgienne de rugby.

« Richard vient pour des discussions plus approfondies. Nous devons encore nous mettre d’accord avec lui sur des micro-détails et j’espère que nous y parviendrons. Nous sommes proches d’un accord.

« Si nous sommes d’accord, on lui fera une offre à long terme. Le contrat sera de quatre ans. »

Un management direct

Réputé pour son approche radicale et brut de décoffrage, Cockerill a connu le succès en tant que directeur du rugby des Leicester Tigers entre 2009 et 2017, avant de passer à Toulon.

Il a ensuite pris la direction d’Édimbourg et a passé quatre ans en Écosse avant de passer deux ans en Angleterre en tant qu’entraîneur des avants.

ADVERTISEMENT

Après avoir travaillé sous la direction de Jones et de son successeur Steve Borthwick en Angleterre, l’ancien talonneur de Leicester avait rejoint Montpellier à la demande de Philippe Saint-André, alors directeur du rugby du club.

Il a toutefois été licencié par le club en difficulté le mois dernier, lorsque Bernard Laporte a été parachuté au poste de directeur du rugby pour tenter de redresser l’équipe.

Related

« Ça a complètement foiré avec Cockerill », confiait le président Mohed Altrad dans les colonnes de L’Equipe la semaine précédente, sans s’étendre sur le pourquoi de l’aventure qui n’aura duré que quatre mois. « Quand un entraîneur humilie ses joueurs, ça ne marche pas et il faut arrêter », avait-il régi pudiquement.

Il devra travailler avec le Black Lion aussi

La Géorgie s’est empressée de s’attacher ses services et une annonce officielle devrait être faite prochainement, une fois que les formalités juridiques liées au départ de Cockerill de Montpellier auront été réglées.

Joe Schmidt était une autre figure expérimentée visée par la Géorgie, mais les autorités du rugby du pays estiment que Cockerill est le meilleur candidat pour une nation de rugby ambitieuse.

ADVERTISEMENT

Levan Maisashvili a démissionné de son poste de sélectionneur de la Géorgie  à la mi-novembre, après la Coupe du Monde de Rugby, au cours de laquelle la Géorgie n’a remporté aucun match.

« Le technicien de 47 ans a également quitté le poste d’entraîneur principal de la première franchise professionnelle géorgienne, le “Black Lion”, qui tentera de remporter la Rugby Europe Super Cup pour la troisième fois consécutive en novembre-décembre, après quoi elle participera au deuxième tournoi européen des clubs, la Challenge Cup, pour la première fois de son histoire », avait rappelé souligné la fédération géorgienne de rugby dans un communiqué.

Dans le cadre de ses fonctions à la tête de l’équipe nationale de Géorgie, Richard Cockerill devrait donc travailler également en étroite collaboration avec le Black Lion, ne serait-ce que pour s’assurer que le système de formation au rugby du pays fonctionne efficacement.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

F
Flankly 58 minutes ago
'Absolute madness': Clive Woodward rips into Borthwick in wake of NZ loss

Borthwick is supposed to be the archetypical conservative coach, the guy that might not deliver a sparkling, high-risk attacking style, but whose teams execute the basics flawlessly. And that's OK, because it can be really hard to beat teams that are rock solid and consistent in the rugby equivalent of "blocking and tackling".


But this is why the performance against NZ is hard to defend. You can forgive a conservative, back-to-basics team for failing to score tons of tries, because teams like that make up for it with reliability in the simple things. They can defend well, apply territorial pressure, win the set piece battles, and take their scoring chances with metronomic goal kicking, maul tries and pick-and-go goal line attacks.


The reason why the English rugby administrators should be on high alert is not that the English team looked unable to score tries, but that they were repeatedly unable to close out a game by executing basic, coachable skills. Regardless of how they got to the point of being in control of their destiny, they did get to that point. All that was needed was to be world class at things that require more training than talent. But that training was apparently missing, and the finger has to point at the coach.


Borthwick has been in the job for nearly two years, a period that includes two 6N programs and an RWC campaign. So where are the solid foundations that he has been building?

4 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
Scott Robertson responds to criticism over All Blacks' handling errors

Very poor understanding of what's going on and 0 ability to read. When I say playing behind the gain line you take this to mean all off-loads and site times we are playing in front of the gain line???


Every time we play a lot of rugby behind the gain line (for clarity, meaning trying to build an attack and use width without front foot ball 5m+ behind the most recent breakdown) we go backwards and turn the ball over in some way. Every time a player is tackled behind the most recent breakdown you need more and more people to clear out because your forwards have to go back around the corner, whereas opposition players can keep moving forward. Eventually you run out of either players to clear out or players to pass to and the result in a big net loss of territory and often a turnover. You may have witnessed that 20+ times in the game against England. This is a particularly dumb idea inside your own 40m which is where, for some reason, we are most likely to employ it.


The very best ABs teams never built an identity around attacking from poor positions. The DC era team was known for being the team that kicked the most. To engineer field position and apply pressure, and create broken play to counter attack. This current team is not differentiating between when a defence has lost it's structure and there are opportunities, and when they are completely set and there is nothing on. The reason they are going for 30 minute + periods in every game without scoring a single point, even against Japan and a poor Australian team, is because they are playing most of their rugby on the back foot in the wrong half.

43 Go to comments
N
Nickers 1 hour ago
Scott Robertson responds to criticism over All Blacks' handling errors

I thought we made a lot of progress against that type of defence by the WC last year. Lots of direct running and punching holes rather than using width. Against that type of defence I think you have to be looking to kick on first phase when you have front foot ball which we did relatively successfully. We are playing a lot of rugby behind the gain line at the moment. They are looking for those little interchanges for soft shoulders and fast ball or off loads but it regularly turns into them battering away with slow ball and going backwards, then putting in a very rushed kick under huge pressure.


JB brought that dimension when he first moved into 12 a couple of years ago but he's definitely not been at his best this year. I don't know if it is because he is being asked to play a narrow role, or carrying a niggle or two, but he does not look confident to me. He had that clean break on the weekend and stood there like he was a prop who found himself in open space and didn't know what to do with the ball. He is still a good first phase ball carrier though, they use him a lot off the line out to set up fast clean ball, but I don't think anyone is particularly clear on what they are supposed to do at that point. He was used really successfully as a second playmaker last year but I don't think he's been at that role once this year. He is a triple threat player but playing a very 1 dimensional role at the moment. He and Reiko have been absolutely rock solid on defence which is why I don't think there will be too much experimentation or changes there.

43 Go to comments
LONG READ
LONG READ Freddie Thomas: 'OMFG, I've been selected for Wales - my mum was bawling her eyes out' Freddie Thomas: 'OMFG, I've been selected for Wales - my mum was bawling her eyes out'
Search