Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Rugby Australia contre-attaque face aux Melbourne Rebels

Par RugbyPass
La plupart des joueurs évoluant aux Melbourne Rebels cette année ont depuis rejoint d'autres équipes, en Super Rugby ou en Europe (Photo by Asanka Ratnayake/Getty Images)

La fédération australienne (Rugby Australia, RA) s’apprête à adresser une demande reconventionelle envers les Melbourne Rebels, la franchise de Super Rugby Pacific, pour « tromperie et mensonges ».

ADVERTISEMENT

L’instance dirigeante a dénoncé les tentatives des Rebels de « rejeter la responsabilité » de leur retrait de la compétition en mai, cinq mois après avoir été placé en liquidation judiciaire pour des dettes dépassant les 23 millions de dollars australiens (environ 14 millions d’euros).

La franchise a réclamé plus de 30 millions de dollars (environ 18,5 millions d’euros) dans le cadre d’une action en justice devant la Cour fédérale, déposée mercredi, afin de couvrir les dettes du club, notamment envers le fisc australien, ainsi que des dommages-intérêts.

Les Rebels veulent jouer le Super Rugby à la reprise

Le club cherche également à obtenir l’autorisation de reprendre le contrôle des Rebels, afin qu’ils puissent continuer à jouer dans le Super Rugby Pacific.

Les Rebels estiment qu’ils peuvent retourner sur le terrain dans leurs nouveaux locaux de Tarneit, dans la banlieue ouest de Melbourne, en bénéficiant d’une partie de l’argent versé à Rugby Australia par des fonds d’investissement privés.

Related

Le club demande également au tribunal d’ordonner à la fédération d’ouvrir ses comptes pour inspection afin de déterminer si elle a manqué à ses responsabilités en matière de financement des Rebels, notamment lorsque ses joueurs étaient retenus avec les Wallabies.

RA a publié un communiqué sans équivoque ce jeudi, dénonçant des « commentaires inexacts et trompeurs » et rejetant les « affirmations des dirigeants et leurs tentatives de rejeter la responsabilité de leur mauvaise gestion financière ».

RA dénonce des « agissements trompeurs et mensongers » remontant à 2018

« RA prépare une demande reconventionnelle à l’encontre de MRRU (Melbourne Rebels Rugby Union, NDLR) et de ses dirigeants pour tromperie et mensonges concernant la situation financière de MRRU remontant à 2018 », peut-on lire.

« Sur la base de ces agissements trompeurs et mensongers, RA a accordé à MRRU une licence de participation au Super Rugby et a fourni à MRRU le financement et les paiements associés. »

ADVERTISEMENT

Une demande reconventionnelle est une demande par laquelle le défendeur originaire prétend obtenir un avantage autre que le simple rejet de la prétention de son adversaire.

Un consortium privé a mis en avant un plan de financement du club allant jusqu’en 2030. Un plan validé par les administrateurs, mais rejeté par RA lors d’un vote qui s’est tenu lors d’une réunion des actionnaires.

La plupart des joueurs et des membres du staff ont depuis rejoint d’autres clubs en vue d’une nouvelle saison de Super Rugby qui commencera en février et qui comportera 11 équipes.

Cet article a été initialement publié en anglais sur RugbyPass.com et adapté en français par Jérémy Fahner.

ADVERTISEMENT

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 50 minutes ago
Will the withdrawal of the ‘top 20’ devalue France’s tour of New Zealand?

France is great for the game, theres no doubt it, but 'rugby' is not you're wife. You are not earning 'interest' with her, or Rugby, to leave her for a weekend and do you're own thing. You simply cannot go on openly calling these French developmental sides... France (speaking of previous years obviously, we'll have to wait and see what next years side is).


That there is such a league to attract all types of talent from over the world is wonderful, I wish rugby locally here had the capability to do the same. That they get a professional environment, to focus fully on their own development, while experiencing the joy's of a good rugby community only help to strengthen the game.


What is France going to do when these players can obtain that experience in their own country, when a Madrid team has the ability to compete with Stade Francais, pulling in their own big names and using the Spanish national side as the basis for majority the of their squad? I think some of these nations are already getting near the ability, and all it would take is some backing for a new league and owners (to branch off with say South Africa into their own tournament) before this talent pool of yours (and your french 'contribution' to rugby dry's up).


Will France fight it? Will they help promote this new European league? Will they look at a transition that trys to catapult off rugby's success in France and increase participation to other areas of the population and demographics? How much of France to you actually think the game of rugby penetrates now? How much could it contribute to that if France went on tour defeating the All Blacks, Springboks, and Wallabies in successive years for the first grand slam of the south?

471 Go to comments
S
SadersMan 2 hours ago
WXV: New Zealand make a handful of changes in preparation for France

Bunting is delusional. The job is clearly too big for him. The Black Ferns have shown none to negative, "growth", as a team. Individuals may have progressed, true, but the team is a mess. They have been fully professional since 2022 but play like amateurs. We are back to 2021 NH tour vibes (onfield that is).


The granting of an historical 4 year full contract to Kennedy Tukuafu remains Bunting's most puzzling decision. At 26, she had offered little of the on-field quality deserving of such status. Her relegation v FRA was imminent imo & Bunting gets kudos for this decision. I would've tossed her completely, myself. In all tests this tour, she has been ineffective & doesn’t seem to have a point of difference (required of a loosie). Jackaling, high tackle rate, clean, carry, ???


Another puzzling selection is Bunting continuing to use our best 6 Alana Bremner 178cm & 77kg at lock in place of our best lock, Chelsea Bremner, 181cm & 88kg. Maia Roos at 179cm & 80kg needs a big body at her side. Neither she nor Alana are power locks.


Going forward I'd reshuffle the back 5 as follows:


4 Roos 5 Chelsea 6 Alana 7 Sae 8 Mikaele-Tuu with Olsen Baker bench impact. Alana is an option to cover lock, if required. I'd also be tempted to use a 6/2 split depending on the opposition.


One issue I have with this selection is that the same core backline that leaked a million tries from set play v ENG is taking the field. Sure, FRA got thrashed by CAN, but it's still FRA, quite capable of stepping up & blasting us. What will be different? Backfield comms? Midfield reads? ?? Scary stuff.

1 Go to comments
TRENDING
TRENDING Exeter have sounded out Nic White about a deal to return to Chiefs Exeter have sounded out Nic White about a deal to return to Chiefs
Search