Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Serge Betsen recycle les ballons de rugby pour la bonne cause

Serge Betsen et Lionel Quenardel

Serge Betsen, qui a fêté son demi-siècle en mars, se souvient très bien du petit garçon qu’il était lorsqu’à douze ans il a découvert le rugby. Le petit Camerounais était arrivé à Clichy-la-Garenne avec sa mère et ses six frères et sœurs depuis trois ans déjà. « On n’avait pas beaucoup d’argent et on ne se plaignait pas. On avait assez pour vivre », raconte-t-il à RugbyPass.

ADVERTISEMENT

« Ma mère m’a beaucoup parlé de respect, de travail, de discipline, de rigueur. C’est ces mots-là que j’ai découvert avec le rugby. Le rugby m’a fait découvrir que j’aimais participer au collectif. »

« Au premier entraînement, j’ai appris le plaquage. Il n’y a pas de meilleure façon d’entrer dans un sport et de découvrir un skills qui correspond à sa personnalité. C’est à travers ces moments-là que je me suis construit et aujourd’hui je mets cette expérience au service des autres. »

Des actions au Cameroun et au Mali

Il y a 20 ans, il fondait la Serge Betsen Academy pour apporter du « mieux vivre » au Cameroun, et depuis 2020 au Mali.

Video Spacer

France legend Serge Betsen backs his team to win 2024 World Cup

Video Spacer

France legend Serge Betsen backs his team to win 2024 World Cup

Son nouveau projet autour du recyclage des ballons de rugby s’inscrit parfaitement dans ce schéma tourné vers l’autre. La mission de Ballon Responsable est claire : ne plus jeter aucun ballon de rugby.

« Chaque année dans le monde la production et la destruction de ballons de rugby représente 1,2 million de kilogrammes de déchets ! C’est énorme. Les ballons sont jetés et polluent notre environnement », s’étonne encore l’ancien troisième-ligne international (63 sélections) que l’on surnommait « la faucheuse » avant qu’il ne mette un terme à sa carrière en 2012.

« Ce ballon qui est un élément important dans notre sport, il faut en prendre soin et en faire quelque chose d’utile ».

« Chaque année dans le monde, la production et la destruction de ballons de rugby représente 1,2 million de kilogrammes de déchets ! »

« Souvent les gens pensent que c’est du cuir, mais un ballon de rugby est fait de plastique qui ne se recycle pas. Il y a pleins d’éléments à l’intérieur qui servent à étudier les performances, la data, la vitesse… Or, qu’est-ce qu’on en fait après ? Aujourd’hui, on se positionne en tant qu’entité qui va essayer – tout en étant passionnés par notre sport – de protéger ce dernier tout en préservant la planète. »

Collecte auprès des clubs

Avec Lionel Quenardel, un ami d’enfance, Serge Betsen a commencé par créer une association en 2016 – Recycling Rugby – pour réemployer les ballons de rugby usés ou défectueux. Devant l’ampleur de la tâche et le succès de cette dernière qui ne vit que grâce au bénévolat, ils ont souhaité se professionnaliser et Le Ballon Responsable est né il y a seulement quelques semaines.

La collecte des ballons se fait avec un partenaire, Ecologic pour récupérer auprès des clubs, des distributeurs et des fabricants des ballons destinés à la déchetterie.

ADVERTISEMENT

Les ballons sont rapatriés en région parisienne et confiés dans un premier temps à un ESAT (structure qui permet aux personnes en situation de handicap d’exercer une activité professionnelle) pour être lavés et découpés avant d’être livrés non loin de là près de Massy chez un maroquinier qui les transforme en accessoire de maroquinerie : sac, portefeuille, trousses…

Le produit des ventes est destiné à des associations caritatives

Les produits sont ensuite vendus lors d’évènements ou sur le site internet de la société. Si au début les fonds étaient destinés à la Serge Betsen Academy pour ses actions à travers le monde, désormais une partie des fonds obtenus est reversée à des associations caritatives, ce qui permet d’envisager à terme le statut d’entreprise à mission.

« A partir du moment où l’on produit des déchets, il est important, et même vital, de mettre en place des actions de recyclage de ces derniers, pour amoindrir les impacts néfastes pour notre planète », insiste Serge Betsen qui souhaite sensibiliser la communauté du rugby à cet enjeu environnemental.

« Les enjeux sociétaux, en termes de recyclage de matériel lié au rugby sont encore nombreux, nous devons arriver à moins produire et à plus ré-utiliser les matériaux spécifiques à l’activité (maillot, crampons, tenue, ballon…). Et nous avons de nombreux projets dans ce sens… »

ADVERTISEMENT

Cette nouvelle aventure ne fait que commencer.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 3 hours ago
‘The problem with this year’s Champions Cup? Too many English clubs’

Yep, that's exactly what I want.

Glasgow won the URC and Edinburgh finished 16th, but Scotland won the six nations, Edinburgh would qualify for the Champions Cup under your system.

It's 'or'. If Glasgow won the URC or Scotland won the six nations. If one of those happens I believe it will (or should) be because the league is in a strong place, and that if a Scotland side can do that, there next best club team should be allowed to reach for the same and that would better serve the advancement of the game.


Now, of course picking a two team league like Scotland is the extreme case of your argument, but I'm happy for you to make it. First, Edinbourgh are a good mid table team, so they are deserving, as my concept would have predicted, of the opportunity to show can step up. Second, you can't be making a serious case that Gloucester are better based on beating them, surely. You need to read Nicks latest article on SA for a current perspective on road teams in the EPCR. Christ, you can even follow Gloucester and look at the team they put out the following week to know that those games are meaningless.


More importantly, third. Glasgow are in a league/pool with Italy, So the next team to be given a spot in my technically imperfect concept would be Benneton. To be fair to my idea that's still in it's infancy, I haven't given any thought to those 'two team' leagues/countries yet, and I'm not about to 😋

They would be arguably worse if they didn't win the Challenge Cup.

Incorrect. You aren't obviously familiar with knockout football Finn, it's a 'one off' game. But in any case, that's not your argument. You're trying to suggest they're not better than the fourth ranked team in the Challenge Cup that hasn't already qualified in their own league, so that could be including quarter finalists. I have already given you an example of a team that is the first to get knocked out by the champions not getting a fair ranking to a team that loses to one of the worst of the semi final teams (for example).

Sharks are better

There is just so much wrong with your view here. First, the team that you are knocking out for this, are the Stormers, who weren't even in the Challenge Cup. They were the 7th ranked team in the Champions Cup. I've also already said there is good precedent to allow someone outside the league table who was heavily impacted early in the season by injury to get through by winning Challenge Cup. You've also lost the argument that Sharks qualify as the third (their two best are in my league qualification system) South African team (because a SAn team won the CC, it just happened to be them) in my system. I'm doubt that's the last of reasons to be found either.


Your system doesn't account for performance or changes in their domestic leagues models, and rely's heavily on an imperfect and less effective 'winner takes all' model.

Giving more incentives to do well in the Challenge Cup will make people take it more seriously. My system does that and yours doesn't.

No your systems doesn't. Not all the time/circumstances. You literally just quoted me describing how they aren't going to care about Challenge Cup if they are already qualifying through league performance. They are also not going to hinder their chance at high seed in the league and knockout matches, for the pointless prestige of the Challenge Cup.


My idea fixes this by the suggesting that say a South African or Irish side would actually still have some desire to win one of their own sides a qualification spot if they win the Challenge Cup though. I'll admit, its not the strongest incentive, but it is better than your nothing. I repeat though, if your not balance entries, or just my assignment, then obviously winning the Challenge Cup should get you through, but your idea of 4th place getting in a 20 team EPCR? Cant you see the difference lol


Not even going to bother finishing that last paragraph. 8 of 10 is not an equal share.

126 Go to comments
TRENDING
TRENDING 'Tom has the potential to be better than a British and Irish Lion' 'Tom has the potential to be better than a British and Irish Lion'
Search