Si les joueurs quittent l’Angleterre, tant pis, estime le patron de la RFU

Par Josh Raisey
(Photo by David Rogers/Getty Images)

Bill Sweeney, directeur général de la RFU, a confirmé que l’Angleterre n’avait pas changé sa position sur la sélection des joueurs évoluant à l’étranger. Il affirme au contraire que sélectionner des joueurs basés en Angleterre offre un « avantage en termes de performance ».

ADVERTISEMENT

La Gallagher Premiership devrait voir certains de ses joueurs anglais les plus expérimentés passer au Top 14 et à la Pro D2 à la fin de la saison, mais Sweeney estime qu’il s’agit généralement de joueurs en fin de carrière et qui n’auraient de toute manière pas pu prétendre aux contrats hybrides proposés par l’équipe d’Angleterre.

Or il y a le cas de Jack Willis et Henry Arundell, s’il ne fallait citer qu’eux, deux joueurs qui ont été contraints de partir en France après la liquidation de leur club et qui se sont affrontés le week-end dernier entre Toulouse et le Racing 92 dans le cadre de la Champions Cup.

Ce sont deux joueurs sont au top de leur performance ou en approche. Mais le chef de la fédération anglaise pense que ce sont des cas isolés.

« Notre position actuelle sur la politique de sélection des joueurs basés en Angleterre reste la même », a-t-il défendu lors d’un point presse mardi 9 avril, en marge du lancement du programme d’héritage Impact ’25 de la Coupe du Monde de Rugby féminin 2025.

« Si vous regardez les joueurs que nous avons à l’étranger, ils ont sans doute pris une décision en fonction de là où en est leur carrière en Angleterre. Est-ce qu’ils étaient éligibles pour les contrats hybrides ? Est-ce qu’ils faisaient partie des cadres de l’équipe pour l’avenir ?

ADVERTISEMENT

« S’ils sont arrivés à la conclusion que ce n’est pas le cas – et la plupart d’entre eux ont eu des discussions avec Steve [Borthwick] de toute façon – c’est en partie un choix de style de vie, autant que n’importe quoi d’autre. Certains des joueurs qui sont partis ne l’ont pas fait pour gagner plus d’argent. Ils arrivent à la fin de leur carrière professionnelle ; ils veulent passer trois ou quatre ans en France et vivre une expérience différente avec leur famille ou peut-être, dans certains cas, pour des raisons financières.

« Si vous regardez le nombre de joueurs qui partent à l’étranger, ça n’a pas vraiment d’impact sur la réserve des joueurs anglais. Il y en a peut-être un ou deux que nous préférerions avoir ici. La rumeur veut d’ailleurs que Joe Marchant revienne en Premiership cette année, donc de notre point de vue, ça ne nous pose pas de problème.

« Nous pensons qu’il y a même un avantage en termes de performances à avoir ces joueurs dans leur propre pays. La Nouvelle-Zélande le fait – je sais qu’il y a eu des discussions sur la question de savoir si elle devrait toujours le faire à l’avenir – la France le fait, l’Irlande le fait. L’exception évidente est l’Afrique du Sud, qui ne le fait pas et qui a remporté les deux dernières Coupes du monde. En l’état actuel des choses, nous nous en tenons donc à cette règle. »

Le prochain départ attendu depuis l’Angleterre vers la France à la fin de la saison est celui de l’ancien capitaine Owen Farrell, qui rejoindra le Racing 92 en provenance des Saracens.

ADVERTISEMENT

Bien que le demi d’ouverture ait maintenant 32 ans, il aurait fait partie des plans de Steve Borthwick s’il avait choisi de rester en Angleterre, mais d’autres facteurs l’ont poussé vers le Top 14, principalement le traitement que lui ont réservé ses propres supporters lors de la Coupe du monde de l’année dernière.

ADVERTISEMENT

Join free

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

j
johnz 45 minutes ago
All Blacks player ratings vs England | Steinlager Ultra Low Carb Series first Test

I was excited about the Razor error, but a few things are bothering me about this team. It’s looking less like a bright new dawn, and more like a conservative look to the past. We’ll never know how much pressure comes from above to select established players, but imagine if Razor wiped the slate clean and created the new baby blacks, the financial hit to NZR would be huge. Not that such drastic measures are needed, but a few selections still puzzle. TJ and Christie. Neither look like bright picks for the future, both are experienced but with limitations. I understand why you would pick one as a safe pair of hands, but why both? Jacobson is no impact player, and it makes no sense to me why you would pick both Blackadder and Jacobson in the same squad. They cover pretty much the same positions, and Jacobson has never demanded a start. Blackadder has struggled to stay on the field, but if he is picked, play him. Let’s see what he can do, we know enough about Jacobson, and Blackadder has far more mongrel. I would have preferred to see Lakai in the squad, he offers a point of difference and the energy of youth. Plus he would have kept Papali’i honest and created tasty competition for the 7 jersey. Ioane. The experiment goes on. The bloke is a fantastic winger but still fails to convince as a centre. Has NZR invested so much money in him that there’s pressure to play him? Proctor was by far the better player all season and played next to Barrett. Play him; a specialised centre, in form. Crazy I know. Our two wingers are very good, but we still miss a power runner in the backline. Faiga’anuki was a big loss and could have filled that role at wing or 13. More money on young players like him and less on aging stars would not go amiss in NZ rugby. Perofeta had a decent game, but the jury is still out. The lack of a specialist fullback in the squad is another head scratcher. Admittedly it’s early days and a win is a win, but hopefully some more innovation is in the plan otherwise I see this squad struggling sooner or later.

13 Go to comments
TRENDING
TRENDING The Junior Boks explanation for their heavy defeat to Argentina The Junior Boks explanation for their heavy defeat to Argentina
Search