Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Un pas de plus pour Joe Schmidt à la tête des Wallabies ?

Joe Schmidt. (Photo by Brett Phibbs/Photosport)

Rugby Australia va se mettre en quête d’un nouveau sélectionneur pour les Wallabies après la désignation d’un directeur de la haute performance en la personne de Peter Horne, tandis que David Nucifora reviendra au sein de l’instance dirigeante dans un rôle de conseiller.

ADVERTISEMENT

Horne entretient des relations étroites avec l’un des candidats pressentis, le Néo-Zélandais Joe Schmidt, qui a entraîné l’Irlande entre 2013 et 2019. David Nucifora va également rejoindre Rugby Australia en tant que conseiller, après avoir été pendant neuf ans le directeur des performances de l’Irlande.

Joe Schmidt, ancien entraîneur adjoint de Clermont (2007-2010) fait donc figure de favori après que le patron de Rugby Australia, Phil Waugh, a indiqué que le mois de mars était la date limite pour nommer un nouveau sélectionneur pour les Wallabies.

Un nouveau coach au printemps

Waugh a déclaré que Rugby Australia allait accélérer sur la recherche d’un successeur à Eddie Jones sous l’impulsion de Peter Horne et de David Nucifora, ancien entraîneur des Brumbies, même si ce dernier reste directeur de la haute performance de l’Irlande jusqu’à la fin des Jeux olympiques de Paris.

Related

« Nous lancerons le marché la semaine prochaine avec des manifestations d’intérêt et, dans l’idéal, nous souhaitons procéder à une nomination au cours du premier trimestre de l’année 2024, étant donné que les Gallois seront ici en juillet », a déclaré Phil Waugh à l’occasion d’un point presse.

« C’est donc un peu un sprint. Nous comprenons que le temps joue contre nous, mais c’est aussi un processus très important à mettre en place.

« Nous devons être très méthodiques et suivre le bon processus pour intégrer les meilleures personnes possibles dans l’organisation. »

Michael Cheika reste sur les rangs

Stephen Larkham et Dan McKellar, anciens entraîneurs adjoints des Wallabies, ainsi que Michael Cheika, qui a guidé l’Australie jusqu’à la finale de la Coupe du Monde de Rugby 2015 et libéré cette semaine après avoir démissionné de son poste de sélectionneur de l’Argentine, avaient été considérés comme les principaux candidats.

Mais il semblerait que Rugby Australia soit très intéressée par Joe Schmidt, qui a mené l’Irlande au sommet du classement international avant de répondre à l’appel de la Nouvelle-Zélande et d’aider les All Blacks à se qualifier pour la finale de la Coupe du Monde de rugby de cette année en France.

ADVERTISEMENT

Related

Schmidt aurait hésité à rejoindre les rangs des Wallabies après des années de déclin qui ont conduit l’Australie à manquer les quarts de finale de la Coupe du monde pour la première fois.

Mais David Nucifora l’était aussi, apparemment, avant que Rugby Australia ne le rappelle à la maison.

Retrouver la culture de la gagne

Avec Nucifora, Schmidt et Horne, qui ont travaillé ensemble avec succès dans l’hémisphère nord, Rugby Australia espère maintenant obtenir la dernière pièce du puzzle pour emmener les Wallabies vers la série à domicile de 2025 contre les British and Irish Lions et la Coupe du monde de 2027 en Australie.

C’est en tout cas ce qu’a laissé entendre Waugh  qui a été demandé vendredi si le prochain sélectionneur des Wallabies serait engagé pour quatre ans.

« Cela dépendra de la volonté des candidats (d’être) ouverts à ce qui va entraîner un succès immédiat, mais aussi à la manière d’obtenir un succès sur le long terme », a-t-il déclaré.

ADVERTISEMENT

« Nous sommes entrés dans ce rythme où tout tourne autour de la Coupe du monde. On se retrouve dans un cycle de Coupe du monde et l’Irlande en est un très bon exemple.

« Elle n’a jamais dépassé les quarts de finale d’une Coupe du monde, mais elle a toujours gagné au niveau européen et international, ce qui stimule l’engagement des spectateurs, des fans et du niveau amateur.

« Ça me plait donc beaucoup que l’on retrouve des Wallabies qui gagnent et des Wallaroos qui gagnent. L’équipe de rugby à sept est sur la bonne voie, tant chez les hommes que chez les femmes.

« Mais ce qui est vraiment important, c’est de gagner de manière régulière et de ne pas se contenter d’une Coupe du monde réussie et de redescendre ensuite. »

Pas obligatoirement un candidat australien

Phil Waugh a également déclaré que le prochain sélectionneur des Wallabies n’avait pas besoin d’être Australien.

« Nous avons besoin du meilleur entraîneur possible pour diriger le système et la culture », a-t-il affirmé.

« Ce que je dirai, c’est que notre avantage compétitif dans le sport est d’être australien et que cette façon de faire et cette culture australienne doivent être véhiculées par l’équipe.

« Mais cela peut se faire par l’intermédiaire d’un entraîneur qui n’est pas Australien. »

Alors qu’il travaillera avec World Rugby pour trouver un entraîneur pour les Wallabies, Peter Horne rejoindra officiellement Rugby Australia en mars après avoir travaillé pendant près de 14 ans dans le domaine du haut niveau pour World Rugby, après avoir occupé des postes au sein du club britannique des Saracens, du rugby samoan et des Sports équestres Australie.

Il sera responsable de la centralisation des systèmes de haute performance du Super Rugby, des programmes nationaux seniors masculins et féminins et des parcours des jeunes.

Nucifora, qui a quitté le programme de haute performance du rugby australien en 2013 après avoir échoué à faire adopter une réforme, reviendra en août.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

G
GrahamVF 28 minutes ago
Does South Africa have a future in European competition?

"has SA actually EVER helped to develop another union to maturity like NZ has with Japan," yes - Argentina. You obviously don't know the history of Argentinian rugby. SA were touring there on long development tours in the 1950's

We continued the Junior Bok tours to the Argentine through to the early 70's

My coach at Grey High was Giepie Wentzel who toured Argentine as a fly half. He told me about how every Argentinian rugby club has pictures of Van Heerden and Danie Craven on prominent display. Yes we have developed a nation far more than NZ has done for Japan. And BTW Sa players were playing and coaching in Japan long before the Kiwis arrived. Fourie du Preez and many others were playing there 15 years ago.


"Isaac Van Heerden's reputation as an innovative coach had spread to Argentina, and he was invited to Buenos Aires to help the Pumas prepare for their first visit to South Africa in 1965.[1][2] Despite Argentina faring badly in this tour,[2] it was the start of a long and happy relationship between Van Heerden and the Pumas. Izak van Heerden took leave from his teaching post in Durban, relocated to Argentina, learnt fluent Spanish, and would revolutionise Argentine play in the late 1960s, laying the way open for great players such as Hugo Porta.[1][2] Van Heerden virtually invented the "tight loose" form of play, an area in which the Argentines would come to excel, and which would become a hallmark of their playing style. The Pumas repaid the initial debt, by beating the Junior Springboks at Ellis Park, and emerged as one of the better modern rugby nations, thanks largely to the talents of this Durban schoolmaster.[1]"


After the promise made by Junior Springbok manager JF Louw at the end of a 12-game tour to Argentina in 1959 – ‘I will do everything to ensure we invite you to tour our country’ – there were concerns about the strength of Argentinian rugby. South African Rugby Board president Danie Craven sent coach Izak van Heerden to help the Pumas prepare and they repaid the favour by beating the Junior Springboks at Ellis Park.

149 Go to comments
J
JW 6 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

149 Go to comments
TRENDING
TRENDING How the Black Ferns Sevens reacted to Michaela Blyde's code switch Michaela Blyde's NRLW move takes team by surprise
Search