Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Affaire de Mendoza : les avocats de la plaignante demandent la récusation des procureurs

Me Mauricio Cardello est l'un des avocats de la plaignante, une femme de 39 ans qui accuse Oscar Jegou et Hugo Auradou de viols aggravés (Photo LUIS ROBAYO/AFP via Getty Images)

Avec AFP

Les avocats de la plaignante dans l’affaire des deux rugbymen français inculpés de viol aggravé en Argentine ont déposé lundi une demande de récusation des procureurs chargés de l’enquête pour, selon eux, « manque d’objectivité », a annoncé l’un des avocats.

ADVERTISEMENT

La demande de « récusation formelle » a été déposée au pôle judiciaire de Mendoza (centre ouest de l’Argentine), a indiqué à des journalistes Me Mauricio Cardello, alors qu’une décision sur l’autorisation ou non pour les deux joueurs de quitter l’Argentine est attendue dans les tout prochains jours.

Related

Hugo Auradou et Oscar Jegou, deux internationaux de 21 ans, sont inculpés de viol aggravé car en réunion. Les faits présumés seraient survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine.

Les deux joueurs affirment que les relations sexuelles avec la plaignante, une Argentine de 39 ans, étaient consenties. Et ils nient toute violence, alors que l’avocate de la plaignante a évoqué « une violence terrible » exercée sur leur cliente.

Dans leur argumentaire de récusation, auquel l’AFP a eu accès, les avocats de la plaignante énumèrent une liste de griefs contre les deux procureurs, Dario Nora et Daniela Chaler, qui selon eux « jugent au lieu d’enquêter ».

Paraissant anticiper une autorisation imminente de quitter le pays pour les deux joueurs, les avocats déplorent qu’ « ils vont être récompensés par une autorisation à retourner dans leur pays (…) retrouvant le cours de leur vie normale, tandis que la plaignante souffre de préjudices irréparables à la suite des faits dénoncés ».

Leur argumentaire évoque notamment la tentative de suicide de la plaignante, il y a dix jours, et le fait qu’elle reste à ce jour hospitalisée.

ADVERTISEMENT

Autoriser les joueurs à quitter l’Argentine à ce stade représenterait « un scandale institutionnel jamais vu », dénoncent les avocats, d’autant que de derniers actes de procédure, notamment des expertises psychologiques, restent encore à valider.

Une audience était prévue jeudi à cette fin.

Vendredi dernier, les avocats des deux rugbymen – qui ont récupéré leurs passeports – avaient demandé à la justice de lever l’interdiction de quitter le pays. Toujours inculpés de viol aggravé, ils sont libres en Argentine, et dans l’attente de l’examen d’une demande de non-lieu.

Il n’était pas immédiatement clair lundi quel effet aurait la demande de récusation – qui devra être examinée par la justice -, sur le délai d’une décision sur un retour éventuel d’Auradou et de Jegou en France.

Aucune date n’a encore été fixée pour une audience d’examen de la demande de non-lieu, déposée mardi dernier par les avocats des joueurs, convaincus que la position de l’accusation s’était fragilisée ces dernières semaines.

ADVERTISEMENT

Lundi, l’avocat français des joueurs, Me Antoine Vey, a dénoncé dans la demande de récusation « une énième manœuvre dilatoire, (qui) ne change en rien la phase du dossier ». « Nous attendons toujours le retour des joueurs en France
dans les prochaines heures », a-t-il ajouté.

 

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

B
Bull Shark 5 hours ago
Rassie Erasmus' Boks selection policy is becoming bizarre

To be fair, the only thing that drives engagement on this site is over the top critiques of Southern Hemisphere teams.


Or articles about people on podcasts criticizing southern hemisphere teams.


Articles regarding the Northern Hemisphere tend to be more positive than critical. I guess to also rile up kiwis and Saffers who seem to be the majority of followers in the comments section. There seems to be a whole department dedicated to Ireland’s world ranking news.


Despite being dialled into the Northern edition - I know sweet fokall about what’s going on in France.


And even less than fokall about what’s cutting in Japan - which has a fast growing, increasingly premium League competition emerging.


And let’s not talk about the pacific. Do they even play rugby Down there.


Oh and the Americas. I’ve read more articles about a young, stargazing Welshman’s foray into NFL than I have anything related to either the north and south continents of the Americas.


I will give credit that the women’s game is getting decent airtime. But for the rest and the above; it’s just pathetic coming from a World Rugby website.


Just consider the innovation emerging in Japan with the pedigree of coaches over there.


There’s so much good we could be reading.


Instead it’s unimaginative “critical for the sake of feigning controversial”. Which is lazy, because in order to pull that off all you need to be really good at is:


1. Being a doos;

2. Having an opinion.


No prior experience needed.


Which is not journalism. That’s like all or most of us in the comments section. People like Finn (who I believe is a RP contributor).


Anyway. Hopefully it will get better. The game is growing and the interest in the game is growing. Maybe it will attract more qualified journalists over time.

19 Go to comments
LONG READ
LONG READ Seven stars set to light up the Autumn Nations Series Seven stars set to light up the Autumn Nations Series
Search