Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Ce que Ben Gollings pense de la saison... qui s'achève sans lui

Ben Gollings

Par Luke Norman

Pour Ben Gollings, légende incontestée du rugby à sept, une chose absolument essentielle ressort de la série inaugurale du HSBC SVNS.

ADVERTISEMENT

« Chaque match compte et tout le monde doit donner le maximum à chaque instant », déclare Ben Gollings. « Une seule défaite peut vraiment pénaliser une équipe dans ce nouveau format. »

L’Anglais parle en connaissance de cause. Il a été démis de ses fonctions d’entraîneur principal de l’équipe masculine des Fidji après avoir dirigé une série de mauvais résultats lors des cinq premières étapes du circuit SVNS, avec des classements décevants : quatrième, troisième, quatrième, sixième et sixième.

Video Spacer

Walk the Talk – Ardie Savea Trailer | RPTV

All Blacks ace Ardie Savea chatted to Jim Hamilton in Japan, reflecting on the RWC 2023 experience, life in Japan, playing for the All Blacks and what the future holds. Watch now on RugbyPass TV

WATCH NOW

Video Spacer

Walk the Talk – Ardie Savea Trailer | RPTV

All Blacks ace Ardie Savea chatted to Jim Hamilton in Japan, reflecting on the RWC 2023 experience, life in Japan, playing for the All Blacks and what the future holds. Watch now on RugbyPass TV

WATCH NOW

« Ayant été impliqué de près et en observant ensuite de l’extérieur, vous avez certainement atteint l’un de vos objectifs, à savoir créer du suspense », explique Gollings sans aucune amertume. « Les résultats sont très intéressants et la compétition est très serrée.

« C’est intéressant, il n’y a pas eu une seule équipe qui ait fait preuve de constance totale. On pourrait dire que l’Argentine (vainqueur du circuit masculin) a été la plus performante, mais beaucoup d’équipes ont connu des hauts et des bas d’un moment à l’autre.

« Il n’est pas facile de désigner des vainqueurs. »

A Madrid, tout le monde a sa chance

La Grande Finale de Madrid ne fait que renforcer ce constat. Gollings sait qu’il doit prendre des risques et faire un ou deux pronostics. Mais il n’en a pas vraiment envie.

« Cela pourrait être n’importe quelle équipe », dit-il en riant, étant le premier joueur à avoir marqué plus de 2 000 points au rugby à sept international.

ADVERTISEMENT

« Si je devais choisir, on pourrait assister à une finale Argentine-Nouvelle-Zélande », poursuit-il, avant de formuler une série de mises en garde en examinant les poules très compétitives.

« L’Afrique du Sud a commencé à montrer des signes de regain lors du dernier tournoi. Dans ce format à élimination directe, les deux premiers se qualifient pour les demi-finales. Sur le papier, l’Irlande et la Nouvelle-Zélande [dans la poule B] seraient favorites en raison de leur forme, mais on sait que l’Afrique du Sud et les Fidji peuvent créer la surprise.

« Dans l’autre poule, l’Argentine semble être une valeur sûre pour atteindre les demi-finales, mais parmi les trois suivantes – la Grande-Bretagne, la France et l’Australie – tout le monde a sa chance. »

Un barrage de promotion et de relégation à ne pas manquer

Ben Gollings s’attendait à ce que les Fidji disputent le titre à Madrid avant de défendre leur couronne olympique. Et même si les choses ne se sont pas déroulées comme il l’avait souhaité – « J’ai le sentiment que nous allions dans la bonne direction, mais les décisions sont parfois prises en fonction des résultats » -, l’homme de 44 ans gardera un œil attentif sur ce qu’il va se passer dans la capitale espagnole.

« Les enjeux sont considérables », explique-t-il à propos du barrage de promotion et de relégation entre les quatre dernières équipes du tableau principal des HSBC SVNS 2024 Series et les quatre premières des Challenger Series.

ADVERTISEMENT

« Beaucoup est en jeu dans ces matchs, probablement plus que ce que certaines personnes réalisent parfois. Ils peuvent construire ou détruire des programmes.

« Il y a beaucoup à jouer et cela ajoute à la pression que ces équipes doivent gérer. »

Des défenses dominantes

La combinaison de cette focalisation sur chaque match et du nouveau format à 12 équipes a conduit à une évolution du style, selon Gollings, une évolution dont il est un admirateur prudent.

« La défense s’est considérablement renforcée et de nouvelles tactiques sont employées. Fondamentalement, on observe un éloignement de la défense traditionnelle de type balayeur, six et un, au profit d’une défense à sept, axée sur une pression plus intense », détaille-t-il.

« Cela signifie que la zone de contact, qui a toujours été une zone intéressante au rugby à sept, est vraiment essentielle.

« Certaines équipes privilégient un style de jeu peut-être moins glamour mais plus efficace en conservant bien le ballon et en empêchant leurs adversaires de le récupérer », observe-t-il.

Il mentionne les deux premiers du circuit masculin, l’Argentine et l’Irlande, comme les exemples les plus accomplis de ce style brut. En ajoutant à cela Marcos Moneta – « un joueur de classe » – et Rodrigo Isgro – « très difficile à arrêter dans les plaquages » – selon Gollings, ce sont les premiers qui sont l’équipe à battre.

La préparation pour Paris

Le mirage olympique qui se profile après Madrid ne fait qu’ajouter à l’attrait de la finale. L’entraîneur Gollings, qui participera au tournoi d’Amsterdam à ce moment-là, apprécie le fait que les deux circuits se rejoignent.

« Le fait est que tous ces tournois doivent être remportés absolument », insiste-t-il. « C’est la pression avec laquelle vous allez jouer aux Jeux olympiques, et les gens vont vouloir en tirer profit. »

En prenant également en compte la récente croissance constante de la France, pays hôte des Jeux olympiques, le rugby à sept masculin se porte plutôt bien.

« J’apprécie regarder l’équipe de France », confirme Ben Gollings. Petite idée au passage, il soutient l’idée de l’introduction d’un point de bonus pour récompenser quatre essais pour la prochaine saison du SVNS.

« Leur style de jeu, qui a atteint son apogée avec la victoire lors du tournoi à Los Angeles, s’est réellement amélioré. C’est une équipe redoutable lorsqu’elle joue à son meilleur niveau. »

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 4 hours ago
Does South Africa have a future in European competition?

I rated Lowe well enough to be an AB. Remember we were picking the likes of George Bridge above such players so theres no disputing a lot of bad decisions have been made by those last two coaches. Does a team like the ABs need a finicky winger who you have to adapt and change a lot of your style with to get benefit from? No, not really. But he still would have been a basic improvement on players like even Savea at the tail of his career, Bridge, and could even have converted into the answer of replacing Beauden at the back. Instead we persisted with NMS, Naholo, Havili, Reece, all players we would have cared even less about losing and all because Rieko had Lowe's number 11 jersey nailed down.


He was of course only 23 when he decided to leave, it was back in the beggining of the period they had started retaining players (from 2018 onwards I think, they came out saying theyre going to be more aggressive at some point). So he might, all of them, only just missed out.


The main point that Ed made is that situations like Lowe's, Aki's, JGP's, aren't going to happen in future. That's a bit of a "NZ" only problem, because those players need to reach such a high standard to be chosen by the All Blacks, were as a country like Ireland wants them a lot earlier like that. This is basically the 'ready in 3 years' concept Ireland relied on, versus the '5 years and they've left' concept' were that player is now ready to be chosen by the All Blacks (given a contract to play Super, ala SBW, and hopefully Manu).


The 'mercenary' thing that will take longer to expire, and which I was referring to, is the grandparents rule. The new kids coming through now aren't going to have as many gp born overseas, so the amount of players that can leave with a prospect of International rugby offer are going to drop dramatically at some point. All these kiwi fellas playing for a PI, is going to stop sadly.


The new era problem that will replace those old concerns is now French and Japanese clubs (doing the same as NRL teams have done for decades by) picking kids out of school. The problem here is not so much a national identity one, than it is a farm system where 9 in 10 players are left with nothing. A stunted education and no support in a foreign country (well they'll get kicked out of those countries were they don't in Australia).


It's the same sort of situation were NZ would be the big guy, but there weren't many downsides with it. The only one I can think was brought up but a poster on this site, I can't recall who it was, but he seemed to know a lot of kids coming from the Islands weren't really given the capability to fly back home during school xms holidays etc. That is probably something that should be fixed by the union. Otherwise getting someone like Fakatava over here for his last year of school definitely results in NZ being able to pick the cherries off the top but it also allows that player to develop and be able to represent Tonga and under age and possibly even later in his career. Where as a kid being taken from NZ is arguably going to be worse off in every respect other than perhaps money. Not going to develop as a person, not going to develop as a player as much, so I have a lotof sympathy for NZs case that I don't include them in that group but I certainly see where you're coming from and it encourages other countries to think they can do the same while not realising they're making a much worse experience/situation.

144 Go to comments
LONG READ
LONG READ Does the next Wallabies coach have to be an Australian? Does the next Wallabies coach have to be an Australian?
Search