Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Changer les règles trop souvent, « ça me rend dingue » estime Rob Baxter

(Photo by Patrick Khachfe/Getty Images)

Rob Baxter, directeur du rugby des Exeter Chiefs ne mâche pas ses mots face à la volonté de World Rugby de faire une fois de plus évoluer les règles du rugby pour le rendre encore plus sûr et plus divertissant. Si l’intention est louable et partagée par l’intéressé, elle conduit à perdre toujours plus les supporters, estime l’homme fort d’Exeter.

ADVERTISEMENT

« On doit arrêter de changer les règles », s’emporte-t-il dans le Guardian. « On essaie de faire évoluer le rugby et il n’y a aucun sport au monde qui essaie de grandir en embrouillant les nouveaux supporters tous les 12 mois.

« Le rugby fonctionnait très bien il y a trois ou quatre ans, et on n’avait pas besoin de le changer à l’époque. 90 % des changements de règles consistent à refaire des choses qui ont été créées par d’autres changements de règles. C’est de la folie ! »

Related

De nouvelles règles examinées le 9 mai

Suite à l’accord sur un plan d’action lors du forum « Shape of the Game » au début du mois, visant à examiner les moyens d’adapter l’expérience du rugby dans un environnement sportif et de divertissement en constante évolution, un ensemble de modifications de règles sera examiné par le Conseil de World Rugby lors de sa réunion du 9 mai. Chaque amendement vise à améliorer la fluidité du jeu.

Les fédérations et les propriétaires de compétitions seront encouragés à mettre en œuvre un ensemble de règles expérimentales en circuit fermé qui peuvent être adoptées au niveau national ou au-delà des frontières comme l’extension du shot clock (temps imparti) pour la mêlée et les touches, la possibilité de marquer le ballon à l’intérieur de la ligne des 22 mètres à partir d’un renvoi, jouer le ballon après que le maul a été arrêté une fois, pas deux…

Certaines mesures prendront plus de temps et seront introduites en fonction des fenêtres de moratoire définies pour les formats masculin, féminin et à sept. Rob Baxter, qui souhaite comme tout le monde que le rugby soit à la fois sûr et attrayant, estime toutefois que tous ces changements vont à l’encontre de ce que souhaitent les puristes.

Related

« Pas besoin d’en faire plus… »

« On fait évoluer le jeu en y faisant venir de nouveaux joueurs et de nouvelles personnes, mais on déroute de nouvelles personnes chaque année en changeant les règles et les interprétations », dit-il.

ADVERTISEMENT

« On s’empêche de permettre à un bon produit de voir le jour. S’ils décident de modifier les règles [en mai], ils doivent alors décider de mettre en place un moratoire pour ne plus les modifier. Qu’on se calme et qu’on passe à autre chose. »

Lui-même espère que la Premiership ne sera pas candidate à mener des expérimentations et qu’elle conservera les règles en l’état. « Ils améliorent deux ou trois choses pour permettre au rugby de gagner en fluidité – on n’a pas besoin d’en faire plus. On a l’air de croire que le fait d’affaiblir la mêlée et le maul va créer ce rugby que tout le monde veut venir voir.

De l’intérêt d’un maul puissant

“Plus vous affaiblissez la mêlée et le maul, plus vous allez créer un rugby que les gens ne voudront pas regarder …”

« Plus vous affaiblissez la mêlée et le maul, plus vous allez créer un rugby que les gens ne voudront pas regarder parce qu’il n’y aura plus d’espace.

« S’il n’y a plus d’option de coup franc lors d’une mêlée, dès que la mêlée touche le sol ou quoi que ce soit d’autre, la troisième-ligne se relèvera. Il y a tellement de choses auxquelles les gens n’ont pas pensé, comme l’affaiblissement du maul. La meilleure façon de créer de l’espace sur un terrain de rugby est de renforcer le maul.

« Quand les gens disent : ‘On ne peut pas arrêter un maul’, on peut toujours arrêter un maul. Il suffit de mettre autant ou plus de monde que l’adversaire. C’est comme ça qu’on l’arrête. Les gens ne veulent pas le faire parce qu’il y a alors de l’espace pour marquer des essais. Mais c’est là tout l’intérêt ! Il faut que le maul soit puissant pour que les équipes soient obligées de s’y engager. J’aimerais juste qu’on arrête de changer les règles, ça me rend dingue. »

ADVERTISEMENT

Related

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 58 minutes ago
Scott Robertson addresses Finau and Barrett injuries after France loss

Ah yeah, that one. Look, nonplussed (sorry the opposite of that actually) about that one, it's just what you have to expect when you're playing Beauden Barrett.


I don't think BB had a page for anyone else to even be on. When you say the try was on, I think in half a dozen different ways and that's what caused his indecision.


I can blame ALB for that one though. Because BB held the ball on his first line (what he had been doing since he came on the field, running straight and hard) he then starts to slide with BB. ALB should have just kept running straight, as I think you're probably right, that's what BB was looking for by holding onto the ball and taking a few more steps there, and the would have gone right to him and who knows what unfolds. Certainly something better than what did happen.


Of course we know BB can't read a pass for sh!t and lobs it right in the middle of two players who have no clue what he's trying to do. I felt live he should have passed straight away to Reiko or run much closer to those two forward defenders (inc the guy sprinting across) and hope someones hitting a gap and pass at the line (line Dmac would). I think he took away the options of that initial intent his two targets had (whatever they were, I can't imagine they were anything more than ALB hit it up, Reiko run it wide around the back) and it became the 'second half' lottery after that. If thats within the first 20 minutes they're on the same page/more structured and it's a score.

24 Go to comments
J
JW 1 hour ago
England player ratings vs South Africa | 2024 Autumn Nations Series

Yep such fine margins/close calls/what ifs. Can't help but think that your 2015 exit reaction was as pivotal as how 2007 is believed as for NZs following success.


I feel the same way regarding Scott Hansen the All Blacks attack coach. Defence coach? We don't have one after the attack coach left and Scott changed from defence. Imagine that, a defence coach who can also coach the worlds best attacking teams attack?!? At least I think that's how it went down, all local chums from wayback. No Tony Brown. No Joe Schmidt.


I highly contest you're judgement that you where brutally efficient. The All Blacks cut you up like a sieve and could easily have scored 40 or 50 on you in that first test especially. Two especially badly blown tries, but that's been the case all season, so don't let it affect your idea of the result. England were as close and as good as any team the All Blacks have come up against this year. Just that while the blitz was.. well, blitzing, it was not very effective overall. That's not just a All Black level thing either, I've seen the same holes all season.


I think you've just not adapted very well to the focus no longer being on that one aspect. The picture is no longer crystal clear to you (and may not be to them either yet). The other aspect I see, as we have in the past, is a guy (two actually) that could not get a Super Rugby gig has become one of your best players in just a year or so. You really believe you've got a lot of talent over there? Good on you if you believe you do, I guess what I'm saying is you should believe you do, even if you don't, like in regards to this coaching talent. When you've got a player like Underhill not being selected for inferior others, I listen, I understand, like when Foster got elected when we had Razor. I'm not seeing that now and I cant recall you mentioning once who should be there, so just get onboard with your coaches immediately so you don't make the situation worse than it already is. Don't do 2015 all over again!

14 Go to comments
TRENDING
TRENDING Sale Sharks part ways with coach with immediate effect Sale Sharks part ways with coach with immediate effect
Search