Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Choc au WXV 1 : la Nouvelle-Zélande battue par l’Irlande

VANCOUVER, COLOMBIE-BRITANNIQUE - 29 SEPTEMBRE : Les membres de l'équipe d'Irlande célèbrent leur victoire lors du match de poule WXV1 entre la Nouvelle-Zélande et l'Irlande à BC Place le 29 septembre 2024 à Vancouver, en Colombie-Britannique. (Photo par Rich Lam - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

Quand on nous répète que l’écart de niveau ne cesse de se réduire entre les équipes au niveau international, il faut le croire.

ADVERTISEMENT

La dernière équipe à en faire l’amère expérience est la Nouvelle-Zélande qui s’est inclinée de manière surprenante face à l’Irlande 27-29 dimanche 29 septembre au BC Place de Vancouver lors de la première journée du WXV 1. Une victoire par deux points d’écart alors que le score était de 17 partout à la mi-temps.

Rencontre
WXV 1
New Zealand Womens
27 - 29
Temps complet
Ireland Womens
Toutes les stats et les données

Il y a dix ans, sur le terrain de Marcoussis, lors de la Coupe du Monde de Rugby Féminin 2014, l’Irlande avait déjà battu les Black Ferns 17-14 pour ce qui était leur toute première rencontre. Il y a dix ans, l’Irlande était alors la toute première équipe féminine au monde à battre la Nouvelle-Zélande sur la scène internationale.

Deux ans plus tard, la Nouvelle-Zélande avait rétabli la hiérarchie à Dublin (38-8). Mais huit ans plus tard, une nouvelle déflagration a touché les filles en noir.

Depuis, les Néo-Zélandaises ont dominé le monde en étant sacrées championnes du monde deux fois de suite (2017 et 2021) alors que les Irlandaises peinaient à conserver leur place dans le Top 10 mondial.

Les signes avant-coureurs de l’Irlande

Juste avant leur rencontre au BC Place, l’Irlande était classée 7e et la Nouvelle-Zélande 2e. Mais l’état de forme des deux équipes n’était pas le même.

La Nouvelle-Zélande sortait d’un World Rugby Pacific Four Series décevant où elle s’est fait chiper son titre par le Canada au mois de mai – cette victoire des Canadiennes était alors leur première de l’histoire contre cette équipe.

ADVERTISEMENT

De son côté, l’Irlande avait gagné sa place dans le WXV1 pour la première fois après avoir terminé 3e du Tournoi des Six Nations 2024 derrière l’Angleterre et la France. Ce classement avait fait passer l’Irlande de la troisième division du WXV au premier.

On s’attendait légitimement à ce que la marche soit bien trop haute en sautant une classe et que l’Irlande soit l’équipe la plus faible du WXV1 derrière l’Angleterre, la France, les Etats-Unis et le Canada.

C’était sans compter sur l’équipe de Scott Bemand qui a pour l’instant disputé 7 matchs cette année et en a remporté… quatre, dont contre la Nouvelle-Zélande et l’Australie (36-10 mi-septembre en préparation au WXV1).

Trois essais refusés

Le match entre l’Irlande et la Nouvelle-Zélande a été très serré de bout en bout. La Nouvelle-Zélande a ouvert le score grâce à Atlanta Lolohea, mais l’Irlande a rapidement égalisé avec un essai d’Aoife Wafer, avant de prendre l’avantage avec un deuxième essai de Wafer et un autre de Neve Jones. Juste avant la mi-temps, Katelyn Vaha’akolo a ramené les deux équipes à égalité avec une superbe réalisation.

ADVERTISEMENT

Graphique d'évolution des points

Ireland Womens gagne +2
Temps passé en tête
39
Minutes passées en tête
17
48%
% du match passés en tête
21%
37%
Possession sur les 10 dernières minutes
63%
7
Points sur les 10 dernières minutes
7

La seconde mi-temps a été marquée par plusieurs essais annulés du côté des Black Ferns. D’abord, Sylvia Brunt pensait avoir marqué, mais une perte de contrôle du ballon a été détectée par le TMO.

Ensuite, Mererangi Paul a vu son essai refusé pour un en-avant dans la préparation. Puis un autre effort de Luka Connor a été annulé pour obstruction. Malgré ces occasions manquées, la Nouvelle-Zélande a repris l’avantage à la 73e minute avec un essai de Paul.

Cependant, l’Irlande a répondu immédiatement avec un deuxième essai d’Erin King à la 79e minute. La transformation de Dannah O’Brien a heurté le poteau, rebondissant en faveur de l’Irlande pour leur offrir une victoire dramatique.

L’Irlande a fait preuve de grande résilience, notamment grâce aux performances de Wafer et O’Brien, tandis que le banc, avec King, a joué un rôle clé. De son côté, la Nouvelle-Zélande a manqué plusieurs occasions, ce qui lui a coûté la victoire.

Quelle suite donner à cette victoire de l’Irlande ?

Les Black Ferns devront retrouver leur forme avant de se mesurer à l’Angleterre ; un défi de taille face à l’une des équipes les plus redoutables du tournoi.

De son côté, l’Irlande cherchera à maintenir son élan lors de son prochain match contre le Canada, portée par sa victoire mémorable et acharnée contre la Nouvelle-Zélande en mai, puis contre la France ce 29 septembre.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 3 hours ago
‘The problem with this year’s Champions Cup? Too many English clubs’

Yep, that's exactly what I want.

Glasgow won the URC and Edinburgh finished 16th, but Scotland won the six nations, Edinburgh would qualify for the Champions Cup under your system.

It's 'or'. If Glasgow won the URC or Scotland won the six nations. If one of those happens I believe it will (or should) be because the league is in a strong place, and that if a Scotland side can do that, there next best club team should be allowed to reach for the same and that would better serve the advancement of the game.


Now, of course picking a two team league like Scotland is the extreme case of your argument, but I'm happy for you to make it. First, Edinbourgh are a good mid table team, so they are deserving, as my concept would have predicted, of the opportunity to show can step up. Second, you can't be making a serious case that Gloucester are better based on beating them, surely. You need to read Nicks latest article on SA for a current perspective on road teams in the EPCR. Christ, you can even follow Gloucester and look at the team they put out the following week to know that those games are meaningless.


More importantly, third. Glasgow are in a league/pool with Italy, So the next team to be given a spot in my technically imperfect concept would be Benneton. To be fair to my idea that's still in it's infancy, I haven't given any thought to those 'two team' leagues/countries yet, and I'm not about to 😋

They would be arguably worse if they didn't win the Challenge Cup.

Incorrect. You aren't obviously familiar with knockout football Finn, it's a 'one off' game. But in any case, that's not your argument. You're trying to suggest they're not better than the fourth ranked team in the Challenge Cup that hasn't already qualified in their own league, so that could be including quarter finalists. I have already given you an example of a team that is the first to get knocked out by the champions not getting a fair ranking to a team that loses to one of the worst of the semi final teams (for example).

Sharks are better

There is just so much wrong with your view here. First, the team that you are knocking out for this, are the Stormers, who weren't even in the Challenge Cup. They were the 7th ranked team in the Champions Cup. I've also already said there is good precedent to allow someone outside the league table who was heavily impacted early in the season by injury to get through by winning Challenge Cup. You've also lost the argument that Sharks qualify as the third (their two best are in my league qualification system) South African team (because a SAn team won the CC, it just happened to be them) in my system. I'm doubt that's the last of reasons to be found either.


Your system doesn't account for performance or changes in their domestic leagues models, and rely's heavily on an imperfect and less effective 'winner takes all' model.

Giving more incentives to do well in the Challenge Cup will make people take it more seriously. My system does that and yours doesn't.

No your systems doesn't. Not all the time/circumstances. You literally just quoted me describing how they aren't going to care about Challenge Cup if they are already qualifying through league performance. They are also not going to hinder their chance at high seed in the league and knockout matches, for the pointless prestige of the Challenge Cup.


My idea fixes this by the suggesting that say a South African or Irish side would actually still have some desire to win one of their own sides a qualification spot if they win the Challenge Cup though. I'll admit, its not the strongest incentive, but it is better than your nothing. I repeat though, if your not balance entries, or just my assignment, then obviously winning the Challenge Cup should get you through, but your idea of 4th place getting in a 20 team EPCR? Cant you see the difference lol


Not even going to bother finishing that last paragraph. 8 of 10 is not an equal share.

126 Go to comments
TRENDING
TRENDING The Waikato young gun solving one of rugby players' 'obvious problems' Injury breeds opportunity for Waikato entrepreneur
Search