Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

France v Afrique du Sud : lorsque les éléphants se battent, c'est l'herbe qui souffre

Par Willy Billiard
Marseille provided a cacophony of sound and a kaleidoscope of colour as France beat South Africa (Photo by Jean Catuffe/Getty Images)

Un vieux proverbe africain dit que lorsque les éléphants se battent, c’est l’herbe qui souffre. Dimanche, lors du dernier quart de finale, la pelouse du Stade de France accueillera deux gros packs d’avants qui se jetteront l’un sur l’autre pour avoir la chance de disputer une demi-finale.

ADVERTISEMENT

Alors que l’on s’attend à ce que l’Afrique du Sud aborde le match avec un désir de jeu au pied, d’engagement physique et de domination sur les phases statiques, et que l’on pense que la France jouera avec toute la liberté qu’elle souhaite, les statiques dont on dispose semblent contredire cette perspective.

Rencontre
Coupe du Monde de Rugby
France
28 - 29
Temps complet
South Africa
Toutes les stats et les données

Bilan contrasté sur les phases statiques

Car de toutes les équipes du top 8, la France est celle qui domine le plus les collisions par rapport à ses courses avec ballon (48%), tandis que l’Afrique du Sud se classe au septième rang (38%) de ces huit équipes en la matière. Les Springboks ont également perdu le plus grand nombre de mêlées par match de ce groupe pour le deuxième plus mauvais taux de réussite (81%), et ne se classent qu’au cinquième rang pour la réussite en touche (89%). La France, quant à elle, a le troisième meilleur taux de réussite en mêlée (94%) et le deuxième meilleur taux de réussite en touche (91%).

Les Bleus sont également habitués à la dépossession, puisqu’ils bottent le ballon plus de 30 fois par match en moyenne, ce qui, par conséquent, les place au cinquième rang pour les courses avec ballon (119,0 par match). L’Afrique du Sud, quant à elle, a choisi de ne pas dégager le ballon, ne le faisant que 20,3 fois par match en phase de poules.

Ca se jouera à l’avant

Cependant, la France a été meilleure que l’Afrique du Sud chaque fois qu’elle avait le ballon. Les Français gardent le ballon en vie mieux que quiconque, avec en moyenne le plus grand nombre d’offloads (11,8) et le deuxième plus grand nombre de franchissements (10,5), alors que les Springboks ont concédé le plus grand nombre de récupérations (17,0) et ont obtenu les pires résultats positifs de toutes les équipes (60 %), ce qui signifie que quatre possessions sur dix se sont soldées par une faute.

Si l’on ajoute que la France est l’équipe la plus sobre en matière de pénalités (8,0) et que l’Afrique du Sud ne passe en moyenne que 1,5 point par match depuis l’extérieur des 22 mètres, les champions en titre savent qu’ils auront fort à faire pour battre leurs hôtes à Paris. En commençant, comme toujours, à l’avant.

« Ils ont un très gros pack, mais nous serons à la hauteur », a affirmé l’avant des Springboks, Jasper Wiese. « Je ne pense pas qu’il y aura un manque d’intensité ou que quiconque se retiendra.

« Ce sera certainement énorme, les collisions seront plus importantes et il y aura certainement quelques bobos. »

ADVERTISEMENT

Elimination

New Zealand
South Africa
11 - 12
Final
Argentina
New Zealand
6 - 44
SF1
England
South Africa
15 - 16
SF2
Wales
Argentina
17 - 29
QF1
Ireland
New Zealand
24 - 28
QF2
England
Fiji
30 - 24
QF3
France
South Africa
28 - 29
QF4
ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 46 minutes ago
All Blacks player ratings vs Australia | Bledisloe Cup I

Yes I know little of South Africa's past teams I'm afraid, theyve obviously had great teams throughout their history.


You raise a tricky dilemma. Any team is a sum of their parts. To make a point, lets say that South Africa aren't a team that has been able to take advantage, or use all if it's 'parts', to a maximum before, were as you could say that 2015 AB did use all of it's parts and become the 'most complete' team in history. Now a) that might not be exactly true of either team, and b) even if it was true one could argue that doesn't mean the result is going to go one way or the other. SA "limited" style could win out again ABs "complete" style etc.


I'm of the belief that attack trumps defence, that the ball will always beat the man.. that the AB's having been so good because they played the best style of rugby and won against all the odds. They have not had the best players, they make the best of their players. That's what I see clicking in this current side, theyre becoming 'complete' again. I don't know why they've not been able to do it all game. You can point to their discipline but it could easily be a drop in physical conditioning. They've all got bigger, it's been a big area of change in the NZ game. They've also lost cohesion


So yes and no. I think Sacha is someone to enable a complete game, but SA are going to also lose some key 'parts' to there game when the vets retire. Like how NZ still had some 'parts' post 2015, they had no one to link them, hence how I think this team now trumps those because they do look to have someone who can make them complete, despite the individual parts (read "players"). The parts will still matter though, England have some great props coming through, France look to have the best trajectory, will there be enough pieces for Sacha to put together? Your forwards will play a big factor, I really like the idea of BJD offload game adding to that completeness. That certainly doesn't take away from what theyve done, they might indeed have beat that opposite idea, or this new team. Certainly the chance is there to do it, and this current team hasn't been doing it. It will be hard to think of a 'great' team that is actually 'two' teams over a 4 year period!

58 Go to comments
LONG READ
LONG READ 'Should Northampton Saints book another open-top bus? Probably not' 'Should Northampton Saints book another open-top bus? Probably not'
Search