Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Galthié rouvre les cicatrices de la Coupe du Monde de Rugby

Fabien Galthie, entraîneur principal de la France, avant le match du Guinness Six Nations 2024 entre l'Écosse et la France au stade BT Murrayfield, le 10 février 2024 à Édimbourg, en Écosse. (Photo par Stu Forster/Getty Images)

Cinq mois après l’élimination de la France de sa propre Coupe du monde par l’Afrique du Sud, Fabien Galthié est revenu sur le match fatidique des quarts de finale à Paris pour évoquer l’arbitrage de Ben O’Keeffe.

ADVERTISEMENT

S’exprimant lors d’un bilan du dernier Tournoi des Six Nations à Marcoussis, le sélectionneur des Bleus a évoqué la défaite 29-28 contre les Springboks, dont beaucoup pensent qu’elle a eu un impact sur la performance de l’équipe de France par la suite.

Alors que le capitaine de l’équipe de France, Antoine Dupont, n’avait pas hésité à critiquer l’arbitrage juste après la défaite, Galthié s’est montré beaucoup plus réservé. Il a toutefois profité de l’occasion pour aborder le sujet cette semaine.

« On perd ce match pour des raisons rugbystiques mais aussi des décisions arbitrales », a commencé Fabien Galthié.

« J’en ai parlé avec Ben O’Keeffe, qui m’a confié des choses », évoque-t-il alors que les deux hommes se sont revus à l’occasion du forum « Shape of the Game » qui a redessiné récemment les contours du jeu.

« La décision du match, on l’accepte. Vous ne me verrez jamais réagir à chaud sur une décision arbitrale. Mais on peut discuter à froid de certaines actions.

« J’ai pris la main pour dire que nous avons un rôle majeur en tant qu’éducateurs. Après un match on ne peut pas remettre en question les décisions arbitrales. On doit se comporter avec respect.

ADVERTISEMENT

« Maus je lui ai dit que mes joueurs avaient été fortement impactés par des décisions discutables. Tout le monde était d’accord sur le fait que certaines décisions n’étaient pas les bonnes. Ben O’Keeffe non plus n’était pas du tout satisfait de sa performance. »

Un grattage litigieux

Fabien Galthié est ensuite revenu sur un grattage de Kwagga Smith, pas effectué dans les règles, qui a permis aux Sud-Africains de prendre une avance de quatre points au score (25-29) grâce à une pénalité réussie de loin par Handré Pollard à la 69e minute.

« Un ballon est gratté avec les coudes et les mains au sol par Kwagga Smith, ce qui va donner une pénalité contre la France et les trois points – transformés à 55 mètres – par leur buteur. Trois points ; on perd d’un point », explique Galthié qui fait le parallèle avec une action similaire observée pendant le dernier Crunch face à l’Angleterre et un résultat tout à fait différent.

« Une des dernières actions du match, il y a un plaquage sans les bras, qui a été vu aussi en amont avec les arbitres de champ. On a remarqué que sur leurs courses – ils appellent ça des shooters – ils mettent beaucoup de pression, ils plaquant sans les bras parce que ça leur permet de ne pas être dans le plaquage, de faire chuter violemment le porteur de balle et gratter le ballon.

« Cette action-là est signalée par le TMO. Il se passe à peu près trois secondes. L’action se déroule, notre position est toujours la même, on rentre dans les 22 m, il y a encore une position de hors-jeu. Il lève le bras à nouveau pour une position de hors-jeu, puis une troisième position de faute, donc trois fautes consécutives. Il revient à la première faute signalée par le TMO pour un plaquage sans les bras. La même pénalité, au même endroit, trois points pour nous. Victoire face à l’Angleterre. »

ADVERTISEMENT

La France a terminé deuxième du Tournoi des Six Nations cette année, en battant le Pays de Galles puis l’Angleterre lors des deux dernières journées du Tournoi.

Après une défaite décevante contre l’Irlande lors du premier tour, l’équipe de Galthié a réussi à gagner contre l’Écosse lors du deuxième tour avant de faire match nul contre l’Italie à Lille – un résultat sauvé par la fameuse pénalité manquée en fin de match par Paolo Garbisi.

Galthié et son staff étaient sous pression à l’approche des deux derniers tours, mais il a peut-être sauvé son poste grâce à deux performances nettement améliorées, couronnées par une victoire épique 33-31 sur l’Angleterre à Lyon.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

B
Bull Shark 2 hours ago
How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind

I think stopping the clock during the reset process makes the best sense of all.


I genuinely am concerned about messing with the most unique part of Rugby Union.


I don’t really see what the issue is with teams scrumming for penalties - but I take the point about refs being under pressure and making the wrong call.


(I mean putting 16 forwards into a meat grinder for a knock-on or forward pass seems a bit harsh too!)


But winning a penalty/penalty advantage encourages the attacking team to have a crack at it with space when a free kick turns the whole thing into a ruck.and all 8 forwards standing in a line ready to receive you. Unless it’s a quick tap which it rarely is.


The penalty also gives teams a reason to kick for territory and set up an attacking lineout. Which means more tries.


I also don’t get why scrums should be a deterrent to gaining “new fans”. Perhaps the drama and mystique (including the time wasted) setting up and engaging in scrums should be emphasized over the shrill complaining about how slow the game is. Why put down as a negative something that is great albeit an acquired taste? Market the scrum. Don’t change it.


Has anyone watched American sports? Built in boredom which Rugby is far from if we’re close to 40mins in play time!


Stopping the clock during resets makes perfect sense. As for the rest. Leave the scrum alone please.


PS. How come American sports can have the clock start or stop on a dime, as a finger brushes a ball, but we can’t have a clock start on the hit in a scrum?

11 Go to comments
R
RedWarrior 5 hours ago
La Rochelle player ratings vs Leinster | Investec Champions Cup

Great match to watch. I thought LaRoche's performance and game plan was superb and they threw everything in the fire. Leinster deserve credit for the win even though Hastoy had a chance to give LaRoche the lead albeit from a very long kick.


LaRoche were missing a few but so were Leinster with the backline also completely reshuffled during the week. When the game was only 6-3 to LaRoche and Leinster scored a neat try it looked like they would strike again. Nowell's block to stop a 3 on 1 and certain try was surely worth a yellow. If Leinster score before H/T they go in 16-6 and I felt a bonus point was available. LaRoche succeeded in making it a dogfight but this time they discovered Leinster had more dog in them. LaRoche have won all the big home games including Toulon, Bordeaux and Toulouse. (A weak Toulouse team but in the away match LaTocje got within one score in Toulouse.


If remaining matches go as expected then Bordeaux will be overall #1 seed and Leinster will be #2 with both having home matches until the final. Toulouse sent the big guns to get a bonus point with against Sharks but they failed. They will likely finish second in their group with a #5 seeding and have away matches after the round of 16.


Toulouse likely away to eg Northhampton in QF and would play Bordeaux away should they make a semi final. Leinster would likely play Toulon/LaRoche in a semi in Dublin.


The accepted version of 'not being able to see past Toulouse' might need revising particularly as Bordeaux scored 69 against Exeter.

3 Go to comments
TRENDING
TRENDING Sharks player ratings vs Toulouse | Investec Champions Cup Sharks player ratings vs Toulouse | Investec Champions Cup
Search