Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Hollie Davidson : la motivation de l’arbitre au-delà des crachats

Dublin , Irlande - 18 novembre 2023 ; L'arbitre Hollie Davidson pendant le match du United Rugby Championship entre Leinster et Scarlets à la RDS Arena à Dublin. (Photo par Sam Barnes/Sportsfile via Getty Images)

Hollie Davidson est une pionnière de l’arbitrage sur la scène internationale. L’officielle de match écossaise a notamment arbitré les finales de la Coupe du Monde de Rugby à Sept à 7 et de la Coupe du Monde de Rugby 2021, à quelques semaines d’intervalle.

ADVERTISEMENT

Avec un CV comprenant de nombreuses « premières », Davidson a non seulement atteint le sommet du rugby féminin, mais elle est également une pionnière dans le rugby masculin.

Elle est en effet devenue la première femme arbitre assistante sur le terrain pour un match du Six Nations masculin en février, puis la première à occuper le poste d’arbitre assistante lors du Rugby Championship ce mois-ci – Australie-Afrique du Sud à Brisbane le 10 août et à Perth le 17.

Video Spacer

Exposing the hidden world of refereeing | Hollie Davidson | Stronger Than You Think

Video Spacer

Exposing the hidden world of refereeing | Hollie Davidson | Stronger Than You Think

Récemment, lors d’une interview dans le podcast de World Rugby « Stronger than You Think », elle a révélé à quel point ses premières années sur la scène de l’arbitrage ont été difficiles.

De la haine sur ses réseaux sociaux aux crachats après un match, elle a appris à s’endurcir et à accepter tout cela comme faisant partie du job.

Une mission qu’elle continue à considérer de manière positive malgré tout, afin d’impliquer davantage de filles dans le rugby.

« À mes débuts, j’avais du mal à laisser ce qui se passait sur le terrain au stade et je ramenais tout chez moi. Je ne savais pas vraiment comment gérer cela », raconte-t-elle.

ADVERTISEMENT

Related

« Quand on a annoncé que j’étais devenue la première femme arbitre professionnelle en Écosse, les médias ont réagi très positivement, et je me suis dit ‘c’est génial’.

« Mais lors de mon premier match international de rugby à XV, j’ai donné un carton rouge pour une charge avec le bras, et cette vague de positivité s’est rapidement transformée en une énorme vague de négativité.

« Avec le temps, je me suis retrouvée à plonger dans les réseaux sociaux, où je lisais tous les commentaires négatifs, et cette énergie me suivait pendant deux ou trois jours à la maison, ce qui n’était pas sain. Maintenant, j’ai verrouillé mes réseaux sociaux pour limiter les interactions à ceux qui peuvent me contacter.

« Avant, les commentaires négatifs ou insultants me restaient en tête, je m’en souvenais et ils me pesaient lourdement. Aujourd’hui, j’essaie de ne plus leur accorder autant d’importance.

ADVERTISEMENT

« Oui, je les lis encore, parfois ils me font rire, mais j’essaie de les laisser passer et de ne plus m’y attarder. »

Dans le podcast, Hollie Davidson a évoqué l’une des journées les plus difficiles qu’elle ait connues sur un terrain jusqu’à présent.

C’était en 2022, lorsqu’elle a arbitré la finale du Tournoi des Six Nations féminin entre la France et l’Angleterre, un match que les Red Roses ont remporté 24 à 12.

« Je m’étais préparée de la même manière, j’avais l’impression de donner le meilleur de moi-même sur le terrain, mais rien ne semblait fonctionner », raconte Hollie Davidson.

« J’ai raté une décision importante, en fait deux, qui ont probablement eu un impact significatif contre les Françaises, et ça a peut-être influencé le résultat du match.

« J’ai ensuite été la cible de nombreuses insultes et de haine, on m’a craché dessus en dehors du terrain, on a fouillé nos vies, et nous avons été escortés par la sécurité jusqu’à l’hôtel.

« À ce moment-là, vous commencez à remettre en question votre engagement, à vous demander si tout cela en vaut vraiment la peine. En y réfléchissant, je peux admettre que j’ai fait des erreurs durant le match, mais je ne m’attendais pas à ce que cela se traduise par une telle réaction.

« Et puis, il y a des moments où je prends du recul et je réalise que je fais ça pour les femmes. Quand on m’arrête lors des tournois du WXV pour des photos ou des autographes, je me rends compte que c’est la raison pour laquelle nous faisons tout ça.

« C’est pour ça que nous supportons les critiques et que nous nous donnons à fond semaine après semaine, parce que nous voulons encourager davantage de filles à rejoindre notre sport. Plus elles le font, plus j’ai accompli mon devoir. »

Related

Des billets pour la Coupe du Monde de Rugby féminine 2025 sont de nouveau en vente à partir de 10£ pour les adultes et 5£ pour les enfants. Foncez !

ADVERTISEMENT

KOKO Show | July 22nd | Full Throttle with Brisbane Test Review and Melbourne Preview

New Zealand v South Africa | World Rugby U20 Championship | Extended Highlights

USA vs England | Men's International | Full Match Replay

France v Argentina | World Rugby U20 Championship | Extended Highlights

Lions Share | Episode 4

Zimbabwe vs Namibia | Rugby Africa Cup Final | Full Match Replay

USA vs Fiji | Women's International | Full Match Replay

Tattoos & Rugby: Why are tattoos so popular with sportspeople? | Amber Schonert | Rugby Rising Locker Room Season 2

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

N
NH 3 hours ago
'The Wallabies need to convert much better - or Melbourne could be much worse'

Nice one as always Brett. I think the stats hide a bit of the dominance the lions had, and they would look alot worse in that first half when the game was more in the balance. You mention it here but I think it hasn’t been talked about enough was the lineout. The few times the wallabies managed to exit their half and get an opportunity to attack in the 1st half, the lineout was lost. This was huge in terms of lions keeping momentum and getting another chance to attack, rather than the wallabies getting their chance and to properly ‘exit’ their half. The other one you touch on re “the will jordan bounce of the ball” - is kick chase/receipt. I thought that the wallabies kicked relatively well (although were beaten in this area - Tom L rubbish penalty kicks for touch!), but our kick receipt and chase wasn’t good enough jorgenson try aside. In the 1st half there was a moment where russell kicked for a 50:22 and potter fumbled it into touch after been caught out of position, lynagh makes a similar kick off 1st phase soon after and keenan is good enough to predict the kick, catch it at his bootlaces and put a kick in. That kick happened to go out on the full but it was a demonstration on the difference in positioning etc. This meant that almost every contested kick that was spilled went the way of the lions, thats no accident, that is a better chase, more urgency, more players in the area. Wallabies need to be better in who fields their kicks getting maxy and wright under most of them and Lynagh under less, and the chase needs to be the responsibility of not just one winger but a whole group of players who pressure not just the catch but the tackle, ruck and following phase.

17 Go to comments
J
JW 3 hours ago
Competing interests and rotated squads: What the 'player welfare summer' is really telling us

Thanks for the further background to player welfare metrics Nick.


Back on the last article I noted that WR is now dedicating a whole section in their six-point business plan to this topic. It also noted that studies indicated 85-90% of workload falls outside of playing. So in respect to your point on the classification of ‘involvements’, needing to include even subs with a low volume of minutes, it actually goes further to the wider group of players that train as if they’re going to be required to start on the weekend. That makes even the 30-35 game borderline pale into insignificance.


No doubt it is one of the main reasons why France has a quota on the number of any one clubs amount of players in their International camps, where they rotate in other clubs players through the week (those not chosen in the 23 on Tues/Wed must be rotated out with players from another club for the remaining weeks prep). The number of ‘invisible’ games against a players season tally or predicted workload suggests the FFRs 25 game limit as more appropriate?


So if we take it at face value that Galthie and the FFR have got it right, only a dozen players from the last 60 international caps should have gone on this tour. More players from the ‘Scotland 23’ than the more recent 23 were eligible.


The only real pertinent question is what do players prefer more, health or money? There are lots of ethical decisions, like for instance whether France could make a market like Australia’s where their biggest rugby codes have yearly broadcast deals of 360 and 225 million euros. They do it by having a 7/8 month season, but ultimately if they don’t want it to change they can just play 11 months in the season instead.

72 Go to comments
TRENDING
TRENDING Mixed Lions injury update on McCarthy, Smith, Hansen and Graham Mixed Lions injury update on McCarthy, Smith, Hansen and Graham